推荐大家一本书《数据、真相与人生》
作者是美国的资料科学家，第二章在讲育儿的
线段中间为原文引用
——————
第一个要点：父母做出的大部分决定，整体影响都不如多数人所想来得大；
换句话说，父母面对绝大多数必须做的抉择时都操心过度了。
第二个要点：有一个最重要但大多数父母都做错的决定，针对这个决定，
如果有任何父母能依据数据做出最好的选择，光是这样就可以远远胜过一般的父母。
——《数据、真相与人生》
Readmoo读墨电子书
而事实上，透过随机分配收养子女的研究显示，在大部分的情况下，
孩子由什么样的家庭养育，意外的对他最后的发展结果影响很小。
也就是说，遗传影响占大多数。
—————
萨克多特发现，孩子成长的环境品质提高一个标准差，
可能会让他成年后的收入提高约二六％，不能说完全没影响，
但对他的社经地位来说也不是多了不起的提升。
此外，萨克多特还发现，对孩子未来的收入而言，先天资质的影响
比后天教育约大上二．五倍。
育儿对孩子的影响有限得惊人
父母对以下几件事的影响很小：
　
预期寿命
整体健康状况
教育
宗教信仰热忱度
成人收入
　
父母对以下几件事有中度影响：
信仰的宗教
毒品与酒精使用，以及性事行为，特别是在青少年时期
孩子对父母的感受
另外其他研究显示
唯一一个针对亲喂母乳所做的随机对照实验发现，
亲喂对小孩未来各方面的发展没有显著的长期影响。
一份针对电视的深入研究发现，看电视对孩子的成绩没有长期影响。
——《数据、真相与人生》
Readmoo读墨电子书
换句话说，父母做得大多数决定都对孩子影响有限。你怎么方便怎么做就是了！
要不要喂母奶、要不要送托还是自己带都是你高兴就好。
给父母最好的建议就是放轻松～
作者唯一提出的一个例外就是居住社区的影响力，只要你住对地方，
在超级都会区成长，可以让孩子的未来收入多12%。
请注意这本书说的都是美国研究，未必能直接套用到台湾。
研究对象是用全美税务人资料找出童年时期曾经搬家的孩子和其手足相比，
来抵销遗传的影响。
————
一般而言，大型都会区会让孩子具有优势。
如果孩子搬到正确的社区，
他们较不会被捕入狱、接受较良好的教育、收入较高。
切帝和共同作者探讨形成期（formative years）的孩子，
在父母条件不变的情况下，如果搬到不同的社区，对未来会有什么影响。
如果这些研究都是对的（它们都是非常严谨的研究），
意味着选择住家环境（房屋所在社区）这个因素，
占家庭对孩子总体影响相当重要的一部分。
事实上，依据我汇整不同数字所做的估算，在父母的总体影响中，
约有二五％，甚至更高比例是源自父母育儿的地点。
——《数据、真相与人生》
Readmoo读墨电子书
结论就是除了选择居住地点会有重大影响以外，
父母大多数的育儿决定都不重要，你怎么做小孩都还是照他自己的长大。
所以放轻松就好，不用逼死自己。
关于这本书的另一篇心得我发在房板。