※ 引述《Lavchi (拉维奇)》之铭言：
: 今天收到托婴中心询问
: 这个星期五 12/16 托婴中心老师要去凯达格兰大道抗议
: 好像是 1/1 开始法规有变
: 公托老师薪资由 28000 附近变成 35000
: 私托老师薪水由 28000 附近变成 30000
: (没有仔细查法规，有误请帮忙更正)
: 如此变成同样是照顾小朋友，为什么公托老师薪水比私托托老师高
: 于是询问家长
: (a) 支持老师抗议，当天家长会自己带小孩
: (b) 由于要上班，还是麻烦校方协助安排老师人力照顾小孩
: 听学校描述说是全国私托联合举办向政府抗议
: 问了身边两三个朋友，都说没听他们托婴的老师有提这件事
: 想问板上有托婴的大家，也有收到托婴中心这个讯息吗？大概是哪个区域的托婴中心，北部
: ？中部？南部？
: 另外，如果是争取“希望私立托婴老师薪水也跟公立老师一样到 35000”
: 会有学校这样做吗？
: 我的意思是：哪一天看到台积电跟政府抗议“希望立法保障我们员工底薪每个月 10 万起跳
: ”
: 会有资方愿意这样？
: 不是法律订越低，资方越高兴吗...
: 总觉得有什么是没说的 @@@
: 有人也有收到托婴中心这个讯息吗？
赔钱的生意没人做,如果还在经营一定是有赚钱
私托/私幼/准公共化这些机构都不是慈善事业
老板要赚钱只有2个方式-提高收费,减少支出
这行业又有很特殊的情况
直白点讲就是把小孩当人质,一些不合理的收费不是每个人都能接受
但业者就是吃定家长多数不敢反对,但提高收费后有反应在人员薪资吗?
另一方面这些人员既然觉得公托比较好,公托也不是公务员
那为什么不跳槽去公托?
抗议这些东西真的没逻辑,每次听到私托/私幼/准公共化要提高收费
都觉得这些业者讲的逻辑都不清楚,是要怎么让人支持?