※ 引述《Jayfengk (Jay)》之铭言：
:
: 身为芝山毕业校友
: 小孩过去也就读芝山附幼
: 芝山国小我闭着眼睛都可以走完
: 因此上来分享我的浅见
:
: 首先要设置日照的忠孝楼
: 二十年前三、四楼是三、四年级的班级
: 目前官方的说法是闲置教室（所以忠孝楼应该没有学生，只有托婴中心）
对
: 小学班级应该已经移至仁爱楼及信义楼，仁爱信义的一楼则是幼儿园
: https://i.imgur.com/cK1xi75.jpg
: 目前反对意见之一是失智失能老人有伤害小孩疑虑
目前是失能优先, 不会有失智. 虽然如此还是要说失智也没这么可怕...
: 我就想问怎么不怕同栋的小学生不小心冲撞到小小孩？是否幼儿园也该退场
: 至于动线问题，如果真有危险
: 不是家中有老人的家属要更担心吗
:
: 芝山国小地理位置虽位在德行东路底
: 周遭的民生、餐饮设施不输一些台北市区
: 早上公共汽车也是满满满
: 居民的年龄组成也是一群即将步入老年的中高龄居多
: 日照的需求确实迫在眉睫
:
: 而芝山国小因为招生不利
: 在去年改为双语才变成额满学校
: 十年前左右当时一个年级只剩四个班
: 今年三年级是两班 其余年级为三班
: 可见这所学校受少子化波及的影响有多大
:
: 据我所知去年八月底新生说明会芝山的家长就已经吵的沸沸扬扬了
: 家长拍桌对着校长喊日照进来就转学
: 至少一年前就在吵了
: 拖到现在才说是因为选举要拼政绩硬来
: 有点说不通吧！
这题从三年前就开始了
:
: 前几天在脸书打关键字看到一位颜面受伤的长者发文表示有参加七月的说明会
: 恳请芝山国小家长不要再阻挡日照设立
: 后来再搜寻已经找不到了
: 看到当下差点飙泪
: 一个国家对弱势族群的包容也象征著文明
so true
:
: 前篇文乡民提供的会议记录也如实呈现有几位反对人士的发言是如此偏颇
: 竟然说小孩看到失能长者会心生恐惧出意外
: 不知当天在现场的身障族群或是其家属听到当下感想是如何？
:
: 家长找的记者也不公正
: 新闻报导一个孩子因为施工太大声进校大哭
: 后来校内人士告诉我 事实并非如此
:
: 黄琮宁的podcast 提到教小孩包容弱势族群就是在为将来的我们铺路
: 难道等失禁在沙发上才再告诉小孩同理心的重要性......
:
: 芝山绝不是唯一一个设置日照的国小
: 期望最后有好的结果，成为其他国小效仿的先例及表率
:
:

推，谢谢厘清我懂那些反对者的把戏了，诉求一直换当然不会有共识，然后再咬定市府说没共识就不能施工... 我想他们连自己彼此都没共识了，还怎么和别人有共识...

诉求换来换去就代表那些都不是真正的理由啦～

看下来不就一群 “为反而反”的平行世界人…不是没有诉求 是他们已经有结论了 剩下都是硬拗他们没有要讨论事情 只是要不断反对而已

在那边说帮特教生争取权益 又说他们是孤儿 真是人神共愤啊！我不会因为日照拒读芝山 我只会因为有你们这些家长拒读因为我小孩也是特殊生 天知道在那边会受到什么样的眼光看待

所以某些帐号才会不会回文 只敢在推文中乱放砲这样 因为根本写不出一个可以经得起讨论的文…

推逻辑清楚。为反对而反对，要求有绝对的共识，不如搬去北韩（误

想问一下有人知道特教班的立场是什么吗？为什么他们觉得被市府消费了？

特教在那边好好的 是要什么立场反对方说词反复拿不出立场 你要怎么怪大家不站在他们那边呢 不要顾左右而言他 找好立场跟理由吧

坦白讲，学校是市府的，只要符合相关法规又安全，其实认真觉得没必要理会太多；开公听会应该只是收集各方意见，看看有没有政策疏漏之处，如果每个意见都有办法有合理可行的解释及应对方案，就直接做下去就好，只是之后如果真的出了问题，有担当扛起来就好不是？

但有特教班家长发了声明啊…所以想知道又是哪一出 https://i.imgur.com/8WXVoKv.jpghttps://i.imgur.com/6jSlUsU.jpg

看不懂楼上？所以特教班本来就在一楼了，也不搬移了，那日照要怎么挤一楼？

为什么一个特教班家长可以代表其他特生？老实说我上午看到的时候超愤怒，演什么弱弱相残的戏码

楼上贴的声明我只看出：不要日照中心设在学校里。

这次排挤了长者，下次是不是就排挤了特生，等到别人歧视特生的时候还期待谁维护特生的权益

大家都会有老的一天，还是说芝山附近居民都不老？

看来特教班也有家长在嫌弃老人呢，现在是特教班家长要来参战的意思吗，母汤哦

感谢这篇补充逃生顾虑的部分，真的是真理越辩越明啦！

推，校舍图那篇加上这篇的说明有解惑到

看起来更简单的方法就是停收六年学生；等到六年后所有学生都毕业了，日照，新生一起重新招，这样就没有人会再吵了XD

依反对团体的作法来看，那篇声明来源我保持着疑虑

特教班代表是谁呢？一般不是都会用连署，怎么这种时候反而用一表众？

那个“家长代表”的声明，翻译就是他也不欢迎日照中心啦～

芝山国小家长代表们 建议你们可以找里民一起连署 不要总是小猫两三只出来好吗 芝山国小不是你们学生家长的私人财产

你的小孩总有一天会毕业、你也有一天终究会变老，老不是罪恶，希望家长会们可以坐下来好好思考，动线问题、门禁管控问题...，为了反对在镜头前尖叫喊救命，看了很让人问号...

学生家长什么都是过客，而且讲难听点，如果是长照，可能老人还留比较久咧^ _ ^

到底为什么日照进驻就会让学校环境变得不单纯？说来说去还是觉得这些反对家长的心思很诡异啊

https://i.imgur.com/lB0J2Qp.jpg去年新闻给大家参考他们现在在柯的脸书下留言说自己没有反对日照 是反对强行动工又说去年确实反对日照 现在立场改变了可不可以不要变来变去我都醉了

昨晚看“动物方程市”有感，我们常带偏见去看别人啊

清楚多了

好可怕的世界喔~ 走在路上可能发生第二个小灯泡事件，去托婴/幼稚园，可能被虐。搭交通工具，可能遇到事故。不如都待在家，不是很美好吗？　啊！忘了，待在家有可能遇到火灾或地震！去深山可能遇到土石流，在海边可能遇到海啸。建个防空洞吧，或许世界就没那么危险了 ^^"

上面的尽量贴老人杀人的连结，全世界老人发疯凶杀案全贴过来，让大家更清楚你们的诉求，达成你们的目标

越看越觉得这些滑坡人士才是妖魔鬼怪

真要贴新闻，很多啦~ 看是要贴受虐，还是贴意外，或者贴纠纷引起的，然后呢？可以贴家暴的，说家长都有危险。所有家长都该跟孩子隔离吗？真的是歧视无下限耶！

中年人杀的人比失智老人还多吧，那这样要父母双亡才能读这所学校吗

没有喔！即使父母都不在，还要跟父母隔离，不然怎知道家暴*即使父母都在自家孩子的，会不会哪天怎么了~攻击别人家小孩。又怎知道不家暴小孩的，哪天会不会理智断线，攻击别人

贴新闻那个…不就小孩间互咬不会见报罢了 当这边人都没当过爸妈吗 只会推文没本事发文？

贴新闻那个在政黑吵著议题吵这么久了还这么弱？小灯泡新闻我想大家都知道吧 请你小孩不要出门好吗 出门多危险

公托内小孩真的都咬来咬去……

郑捷是大学生在捷运上杀人，赶快诉求不要让大学生搭捷运。大学生太危险啦

到外面可能会被变态老师、同学、学长、路人杀掉 超可怕的 幸好我买了一个防空洞住在里面最安全

查了一下某A，几乎贴文推文都是在反日照，看起来他比较像网军耶...虽然是很弱的网军...

超弱的网军XDDD

真的很弱...所以即使他每篇文都在带这议题 我还是不说他是网军 不然业主也太惨了吧XD

看到单纯两个字又皱了眉头一次，就像前一篇文我问的，这些人是哪来的自信，觉得自己对于其他家长甚至校方而言都是单纯且不具威胁性的人。社会新闻那些性侵、性骚扰或霸凌甚至暴力不是都是近亲或是看似熟识的人所为居多吗? 不然哪来鬼父或狼师这类的说法? 单纯这两个字已经被用到让人看了很反感。

我才不相信他是网军，眼没瞎都不会请这种，完全在带反风向的，所有言论都越看越讨厌！反对者瞎掰说谎鬼扯学校建议一楼、社会局最早要一楼云云，都没想过自己这么酷爱公开说谎，有什么脸面对小孩。只要被抓到一个点说谎，之后反对者的每个字都会受到质疑。

推，她们还跑去妈妈社团贴文，好险大部分的妈妈都是就事论事的明理人