楼主:
xheath (heath)
2022-05-09 23:14:46原文底下一堆卫教
那是什么的卫教？
没这个疫情前
绝大多数小孩半夜发烧，都是给退烧
时不时量体温 到天亮 才送去一般门诊
顺便观察活动力
为什么现在确诊发烧到40度不能去急诊？
还要退烧等观察？
为什么父母会紧张？
这病毒婴幼儿感染 无药可用
只有自身免疫看能不能撑过去
不幸的2岁幼儿 运气不好遇到这病毒
不用几个钟头
一条生命就消逝了
好 总算那天即时收治住院 也是很危险
更何况是这没到医院的几小时
现在就确定确诊了 还要人遵照一般发烧的sop
那些卫教的 你来告诉我
这病毒婴幼儿确诊了 正确的处置是什么？
为什么病程那么快那么凶猛？
是引发了什么衰竭？
这病毒资讯 文献 都还不足以提供所有的人参考
你们就叫人照着不一定正确的卫教来做
然后在那边说什么大家都不照卫教的方式
所以医院急诊都要排很久
现在的婴幼儿确诊卫教 就是赌运气
不要说卫教 是确诊就是赌运气
不要再拿那种安慰人的卫教来呼咙了
更不要以为自己遵守卫教就高高在上
全世界不是只有你懂
这边通通都是父母
小朋友从没疫情到现在经历过的幼儿发烧
都超过10次以上
难道这份卫教跟我没疫情前的卫教
有很大程度不同吗？
真当别人都白痴？
作者:
barnetta (要沉心修潜)
2022-05-09 23:22:00谁也不想自己的孩子重症，大家都冲急诊，除了压缩到真的重症小孩的床位，也请不要忘记了，还有更多儿童疾病也需要好吗，当被肺炎的床位占满床的时后，其他的病童怎么办
我本身是非紧急状况不会去医院的人，急诊也是。但原原po这种症状我会选择去急诊，而且确诊的状态下就算想去门诊也无法，诊所会拒收。
我想原po的意思是用卫教来批评爸爸送医的人太夸张。不是要去抢夺其他生病宝宝的资源。
作者:
paiuing (carol)
2022-05-09 23:42:00我也不懂为什么政府要解禁的如此快速！慢慢解禁不是很好吗！至少不会一次暴增那么可怕，医疗量能不足，让家中有小孩的父母压力那么大，除了担心，还是担心！真的很无力！
我同意不能以卫教来批评人(其实前一篇爸爸就遵守卫教啊不懂在吵什么)，但如果说这个卫教和之前疾病很像，就不值得遵行所以非送医不可，就太过了，现有公布的资讯都是专业医生提供的，也一定参考许多国外经验数据，你不能说不信任医生卫教只信任医生本人吧
作者:
almo527 (苇)
2022-05-09 23:44:00借问：儿童退烧药水是药局可以直接买的吗？之前打疫苗开的药水搬家后找不到了。现在觉得应该备一罐...
回p大，因为绝大多数的大人疫苗打好打满了，要出国要旅游了。怎会想到没有疫苗的孩子们呢？
可以买得到，去药局告诉年龄就可以，大部份是给安佳热
作者:
zhihou (沐)
2022-05-09 23:47:00幼儿用的退烧药水可以买的到喔，我安佳热跟依普芬都是药局买的
因为前一篇爸爸遵守的不是原本推文中有人提的卫教，而是新冠卫教，这篇是在说不要一直用原本的发烧卫教来套用在新冠上面吧。
其实现在确诊暴增除了传染力真的厉害之外，我觉得有一部分是因为现在大量筛检的关系
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-09 23:48:00你知道一般的感冒也是无药可医吗？ 新冠卫教和感冒卫教，在婴幼儿的送医标准确实是没什么差别。在这里吵这个，去看看前面有医生po的那篇吧......新冠这份卫教，跟以前发烧也一样啊！难道你在新冠之前受到的卫教不是观察活动力有没有脱水那些吗？
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-09 23:53:00作者: weiling93 (一脸清秀) 2022-05-09 23:53:00
当然要讲卫教啊～不讲这个他们也没啥可说了啊（笑）
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-09 23:54:00从来都没人说不要就医，回家观察也不是“赌”
作者: weiling93 (一脸清秀) 2022-05-09 23:57:00
符合医学会指引为什么不能冲急诊？逻辑死了吗？
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-09 23:58:00有人说不准去吗？不是说判断情况评估值不值得等待的辛苦再去。 选择性阅读喔？ 只会骂人屁啦死的超呛的怎么不去骂医生说要烧到41度，怎么不去骂医生说怎么可以要求家长自己观察
有呀。我在那篇有问医生，为什么41度，不是39度是高烧吗？阿人家就需要送医，你是在气什么。
两边都有道理，大家也知道n大想要宣导的了，不要吵了吧卫教很重要，希望父母都有基本顾念，还是觉得不放心就送急诊，毕竟现实状况百百种，每个人心脏大小也不同，继续争下去没意义
na为什么不提那篇文章最后医生说的那段话：最后一样讲一句我常讲的有任何疑虑跟担心，问就是请你们直接带小孩来急诊，给医师现场评估。
n大火气也太大了吧 选择要不要送医是别人的决定 真的没必要气成这样 卫教宣传也是 不是医生说了什么大家就会照做 很多事都是随机应变 别人不照着做也不代表别人是错的
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 00:20:00这篇火气大的不是我吧？ 我是无奈。打出来语气歪了
搞不好n大就是医护啊，看过太多滥用急诊资源的人，用词比较严厉也不意外
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 00:22:00然后新冠感染的处置和感冒/流感的处置类比并不是偷换概念（除了感控以外）大家是有多小看感冒&流感…
至少大部份医生不会说高烧冲急症是浪费资源，今天刚打完疫苗，因为是有可能会发烧的，健儿门诊医生做完基础卫教也附带一句只要有状况疑虑就请尽快就医~
卫教真的只是基本知识宣传，针对没有观念的解说，让人有基本知识而已，不是奉为圭臬、唯一真理。
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 00:24:00我也觉得很奇怪到底是怎么变成新冠是“小感冒”？ 明明专家是说新冠“流感化” 流感在小儿死亡率目前可是比新冠高很多
我就想问问，家中有人确诊，1.5Y幼儿发烧40度，发抖，嘴唇发紫，这样还不适合挂急诊，到底要到那个程度才能送急诊？分享一下让大家了解看看？医生都说了有疑虑就是挂急诊，怎么医生前半段文章拿出来卫教，后半段文章又不看不当回事了？
作者:
paiuing (carol)
2022-05-10 00:27:00而且大家是有多少人得过流感觉得没什么？流感明明就也很可怕！不然干嘛每年都要打流感疫苗啊
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 00:27:00因为后面那句一大堆人贴了， 都只贴那句。我再贴干嘛？
楼主:
xheath (heath)
2022-05-10 00:28:00又多一个流感 到底是小感冒还是流感 选好一个好吗
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 00:32:00我写好多次了我对原po的处理没有异议。很多推文是回应首篇底下其他人的。要一直选择性阅读，断章取义，老是只看最后几句我也没办法。
作者:
beariscut (没有人是完美的!=.=")
2022-05-10 00:52:00这种常识还需要解释 真的是……
宣导卫教没问题也没错，但并不是宣导了就一定会人人都认同。认不认同都没错，不认同的人难道就是自私？
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2022-05-10 01:04:00卫教只是参考用 不是圣经
原po案例送急诊合理，但这篇讲得好像幼儿确诊发烧就要马上送急诊？也不相信医生对新冠确诊的建议，事实上绝大部分病毒感染的发烧都无药可医（肠病毒也无特效药）能给的就只有退烧止痛药，所以新冠跟其他病毒感染（例如肠病毒）卫教内容差不多
令人反感的不是宣导卫教，而是没依照或认同的人被说成自私、排挤医疗资源害到有需要的人，最让人反感。不明白有什么好吵的？觉得不需要马上送医的就不送。
甚至对幼儿的致死率新冠也没有比较高（肠病毒在台湾一年可以死100多个小孩）是因为新闻一直报导幼儿重症案例大家就会很恐慌
作者:
K30126 (ABC543)
2022-05-10 01:13:00Xx
作者:
hatasum (我很可爱)
2022-05-10 01:18:00大推！
在没有新冠以前，也是一堆父母小孩发烧就半夜冲急诊（急诊医师都在翻白眼）然后做了一堆检查查不到原因开了退烧药回家，大人小孩折腾半天其实根本没必要
作者: owlrex (Sidro) 2022-05-10 01:19:00
focus请问你知道去年肠病毒重症人数吗？
讲一句实在话，用什么病毒比什么病毒强；什么病毒比什么病毒死亡率高。就“单一个案”来说其实意义不大。那只是统计数据。会重症就是会。会轻症就是会。跟流感、肠病毒比意义不大呀！
认同让人反感的不是卫教 是没照着做就被说自私排挤资源
哪里的儿童急诊医师翻白眼。我遇到都是超用心的医生。还帮我们打电话联络病床。这样有在丑化医师吗？
等等……台湾肠病毒一年死一百多位小孩是哪来的数据？
要宣导可以 但可以不用扣帽子说别人不顾其他重症病人
现在多了新冠，更多父母冲急诊了，大家都理解父母很着急，但请大家不要过度恐慌，医生的卫教还是要听进去，平常小孩发烧怎么做小孩确诊就怎么做，真的没什么不一样
所以那些还要继续吵要不要送急诊的真的大可不必每个父母有自己的选择 要等多久也是他们的选择
没有哦。我觉得不一样。新冠病程有的很快、传染力极高。F大你能担保一定全部一模一样吗？
卫教就不是唯一圣经 医师的后段也说有任何疑虑请送医请问是哪里不够清楚??
我家10M小小孩药局药师不建议我自行买药，建议我去小儿科门诊请医师开药
好奇那些一直洗新冠像流感、像普通感冒的人，自己的孩子得过吗？否则哪里来的资讯(自信)让他们说这些?医护人员有实战经验当然可以说，但没得过的人凭什么说像普通感冒?通灵吗？
大家再复习一次，好好记住，就算烧到40度但没有其他症状，也不适用紧急自己就医喔
所以F大 你的肠病毒数据在哪? 贴那个卫教图有何意义XD
你要不要先说说肠病毒一年死100多是哪里来的数据啊？
全世界都几百万个儿童新冠病例了，当医生们都不会交流喔？国际研讨会开假的？好好相信医生们很难吗？
奇怪了 有人就是不相信 到底哪里碍到你了？都有人看一个医生不够会去挂其他医生的 为什么要全然相信一张卫教图
连指挥中心发的卫教都不相信，台湾人真的好难教喔....
挂急诊就是为了看医生，哪有不相信医生的道理。我不相信的，是你们阻止别人去看医生的这些帐号
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2022-05-10 01:50:00这张图到底要看几遍？
请问，现在是所有医生都一致认为烧到40度但没其它症状可以先不要就医了吗？
教? 哪位?你凭什么教别人要怎么做?指挥中心又怎样，还不是要怪就怪病毒
作者:
forgetsky (MISS MISS)
2022-05-10 01:52:00推
如果不是所有医生都一致认为，那有人认同有人不认同也很正常。
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2022-05-10 01:53:00辛苦f大顾版了 台湾父母都是巨婴很难教 可以换班休息了
回W大，老实说是，如果吃退烧药有效就继续观察，但很多人不相信也听不进去......
这张图就是代表全国儿科医师的儿科医学会订的，还有人在跳针指挥中心变来变去......
我是觉得啦，这种生死优关的重大情况，要怎么做留给父母自己判断就好。没有医学背景真的不要乱给建议，承担不起的
是依据他们的建议订定的，不是儿科和感染科学会订定的，当然有些人会认为没有区别，但终归就只是建议，不是吗？让有子女的可以有个初判的方向，但没这样照做的也没错啊！相信建议很好，不相信或比较容易焦虑的父母也没问题。到底是“为什么”没依照图片上做的就不对了？！
我就比较相信john hopkins大学的指标不行吗
作者:
pobby920 (ann_pig)
2022-05-10 02:07:00如果单纯发烧退烧来回反复，但小孩意识活动力正常是真的不用太担心，去急诊的确帮助不大，而且冲急诊现场会更增添染疫风险，原PO的例子是真的该送医评估 建议大家还是尽量看儿科学会的指标。不然本来没事送去又确诊就糟糕了
推，前阵子幼儿发烧特地挂门诊，也被赶求去急诊，门口护理师还问我为什么来，我说门诊医师叫我来的= =
作者:
pobby920 (ann_pig)
2022-05-10 02:13:00对了发烧如果到达39度真的很不舒服再吃退烧药就好，但这件事蛮多父母不能接受的，包括我老公，我们常常为了吃退烧药这件事在吵架
作者:
pobby920 (ann_pig)
2022-05-10 02:20:00大家放松点，F大其实也是好心提醒跟陈述急诊的一些现况我觉得大家可能被前面的人惹到太火了。冷静一下第一篇推文有些帐号真的是很让人发火
作者:
LinSuchen (linsuchen)
2022-05-10 02:47:00作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-10 02:48:00上面M大说像流感的人有没有自己孩子得过，我孩子得过啊，我身边同事和我孩子的同学几乎都得过了，我们在美国就是想不得都很难，而身边的例子还真的没有中重症的，机率真的低绝大多数都是前两天低烧和咳嗽之后就好了，比大人还快好的
作者:
Ewhen (Ewhen)
2022-05-10 02:50:003日
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-10 02:50:00居多，但是当然还是会有少数孩子是有机率中重症需要急诊的
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-10 02:58:00多喝水，让孩子能舒适休息，低烧真的不一定要吃退烧药，发烧也是身体免疫系统在作战，不是唯一观察的指标大家都很心疼自己的孩子，担心孩子得不到应有的治疗很正常但同时我们也开始听到很多其他病症因急诊挤爆被延误而死亡
作者:
pobby920 (ann_pig)
2022-05-10 03:04:00推楼上
E大，得过分享自己经验真的很好，我没有要打得过的父母和孩子，我觉得他们都超辛苦的。只是f大没有相关医疗训练背景，也没有孩子确诊的经历。却要其他父母都遵从一种做法，无法令人信服。
别人的小孩死不完啊，你要质疑马上就无限上纲说小孩子确诊就跑急诊然后拖垮量能，中文堪忧
作者: weiling93 (一脸清秀) 2022-05-10 06:53:00
1.是没有说不能送急诊啦，但就是评论别人在小孩发烧40度+发紫而且符合新冠指引的状况下送急诊叫做只是为了父母担心、小孩活受罪，这是在？2.当然也是有人确实会“逛医院”，但在原po 分享“正常就医经验”的文章下自己跑题讲别的被误会也是正常。3.卫教也是医学会共同讨论出来的，这些人都是经过漫长的医学训练跟实务经验培养出来的专业人士，我不明白的是既然已经符合送医条件也送医（只是最后结果是给退烧回家观察），还要被酸浪费医疗资源排挤轻症是哪招？难道要等到小孩是重症或是有个其他严重的病送急诊检查出来才不算浪费？4.医生也是要看过详细检查结果才能下诊断好吗？这些过程都不是无意义的，什么叫耗费大半个晚上的时间但最后给退烧回家观察，搞得大家人仰马翻？拿着最后已知的结论去检讨别人当初的决定这种想法真是有趣（原来每个当父母的都还得点满上帝视角会算命的技能…..）5.专业的医生都不敢在患者未经检查的状况下下诊断，不具资格的某些人却拿着卫教单当圣经指教其他父母送小孩去急诊叫浪费资源，发现众怒难犯后再改口跳针….（笑）
事后评论只是结果论啦 zzz...对那篇爸爸做法没意见都可以大战那么久
作者: weiling93 (一脸清秀) 2022-05-10 06:58:00
6.医生请大家符合就医指引条件就去急诊就医，又不是叫大家都不准去，呛医生干嘛？该被呛的是那些不分青红皂白只会指教别人送急诊浪费医疗资源的某些人吧～
作者:
fly1214 (许愿星)
2022-05-10 07:11:00他们的逻辑就是：医疗量能不足就是那些不看卫教单爱冲医院的父母害的，小孩去也只是活受罪，结论巨婴。
作者:
skoqqq (猫胖)
2022-05-10 07:16:00一堆人排队滑手机等pcr，然后一岁多的小孩烧到发抖嘴唇发紫冲急诊还被批评，看了真的超级生气
作者:
crazyL 2022-05-10 07:32:00推focusjj101
作者:
pobby920 (ann_pig)
2022-05-10 07:50:00可能是因为原PO提到医疗量能不足，所以才要拼命导向是父母爱跑急诊才会不足？刚好跟陈时中前天的论述相似。
作者: weiling93 (一脸清秀) 2022-05-10 07:58:00
那应该关注的重点应该是患者如何分流并维持医疗量能充足避免垮台，而不是让患者与医疗界捉对撕杀弱弱相残…..啊我忘了，不可质疑你的神（伟大辛苦的政府），只能检讨自己不然就是巨婴（笑）
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2022-05-10 08:00:00
救护车跟医护人员就有限，还怎么维持医疗量能，虾那不叫检讨自己，那叫让自己准备的更好讲那么多，看别人分享之后，家里退烧药水跟塞剂跟儿童感冒药水准备了吗？
作者:
Ischolar (happy new year)
2022-05-10 08:02:00单纯发烧本来就不用送急诊，送去也是那退烧药回来
这里是妈宝版，怎么一直在找碴爸妈，医疗资源不足那是医院政府该考量的，我只要给小孩最好的照顾才是重点，你也不是上位者少在那边道德绑架何况就是有案例后来发现是败血症，讲干话的人你们也不是医生，小孩出事也不是你们能赔的
其实我觉得要去可以去，因为确实每个人为了自己的小孩不会去想到什么医疗资源（包括我自己也是），但是就不要在现场抱怨等太久（像是在群组抱怨等了几个小时还没看到），结果也是开个退烧药水就回家。
作者:
etnie (我的福报要来了)
2022-05-10 08:07:00因为不能检讨政府，所以只好一直导向检讨父母，检讨自己准备了什么，护航嘴脸真难看
作者: weiling93 (一脸清秀) 2022-05-10 08:08:00
哎呀上班时间到了呢（啾咪）当然有准备啊，谢谢您关心路人的一家老小喔～
其他妈妈也不用苦口婆心，反正如果现场医护真的评估轻症就是让大人和小孩慢慢排队看医生。如果真的中重症现场医护自会处理。
作者:
samug (勿忘初衷)
2022-05-10 08:12:00不怪焦虑的爸爸妈妈、也不能怪超前部署的政府，一切就只能怪病毒了！
作者:
Ewhen (Ewhen)
2022-05-10 08:13:00我跟我老公讨论他也觉得父母评估该送就送，医疗资源缺乏是政府该做及负责的事情，但真的不要抱怨等很久+1
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2022-05-10 08:15:00让他卫教完截图报帐啦
其实卫教本身是好的，那就是个协助快速判断的懒人包，让人不会一遇事就手足无措。只是本串最开始的小小孩是烧到40度+全身发抖+嘴唇发紫+四肢冰冷，并非只是单纯高烧，在那篇文章下借题去讨论纯发烧的状况，说浪费资源、排挤其他急重症、只是让小孩在急诊多等……真的恰当、真的是推行卫教观念的好的做法吗
作者: weiling93 (一脸清秀) 2022-05-10 08:17:00
不～不是护航！！是捍卫！！人家可是认真捍卫我们伟大的政府呢不可以乱用字眼侮辱某些用心良苦指导我们这些巨婴般父母的网友呀～
上位者有上位者的角度，但爸妈的职责就是保护小孩，连千分之一万分之一的可能性都不能赌，那群爱检讨爸妈的ID，你们搞清楚这里是妈宝版
我看不惯的是，一直抱怨等了有多久，结果最后只拿个家里就有的药水，小孩在急诊室等的很辛苦却怪到医护或医院（非指原po）
作者:
etnie (我的福报要来了)
2022-05-10 08:19:00在那篇大内宣卫教完全就是搞笑啊
作者:
etnie (我的福报要来了)
2022-05-10 08:20:00不过借题发挥变相护航也不是第一次了，妈宝版气氛都被这些人搞坏了
觉得烦欸 一开始就在那边不需要指引 现在不需要就医等那些人小孩得了别去就好 他判断不出来，也愿意承担风险与时间是关他人什么事 小孩病程那么快 妳负责喔不就只有某些人判断最精确 别人都不会？新冠拿来跟一般感冒发烧比也很好笑 小感冒要隔离什么
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 08:36:00要不要去急诊最后都是个人自由，一直跳针不能护航政府的不要胡扯啦！ 明明就有骂政府骂超凶那篇怎么没看到有人出来叫？这篇根本和几乎和政府无关了，这才是扯政治吧？明明就是不能不骂政府啊哈～
文不对题就是问题，看完原文推文也没人说不管轻重就是去急诊啊，还是我漏看了？
作者: weiling93 (一脸清秀) 2022-05-10 08:40:00
好啦～关键字出来了上班囉
作者:
oooocat (陈小贼)
2022-05-10 08:40:00我公公也是这种死忠支持者，聊到死掉的小天使们时他还是坚持不能冲急诊现在都轻症陈×中很努力了…我真的无法理解，不要说同理心了，连个逻辑都不知道去哪了
骂的有，但也有护航的，两边厮杀。我是看不惯护航的很爱骂人是巨婴啦，有些就真的不是民众能决定的事情，到底在乱喷人什么
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 08:42:00我的原因之从头到尾都是 很多时候父母为了安心冲急诊，辛苦到小孩。 也在很前面就说了对原po的处置没有意见。下面很多是回应其他推文的。 什么文章都只会扯不要骂政府、扯个人身份，才是在胡扯一通乱发泄吧
那群说会排挤重症的，分检也是医院的问题，你严不严重也是医生的判断，一直拿卫教道德绑架他人，先想好你自己最重要的身份是父母，那些是上位者该考虑的，论不到你去检讨原文爸爸，恶心
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 08:44:00完全无关的事情，一直说别人上班护航也是在乱喷什么？这种言论才是24小时见缝插针没停过
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 08:47:00即使这篇我也没说他随便送急诊
所以在那篇下面一直纠正冲急诊干嘛？那篇爸爸的做法有错吗？而且应该不少爸妈也不是小孩一发烧就急着送急诊，也是会观察征询意见，就尊重每个爸妈的决策不行吗？
作者:
Ewhen (Ewhen)
2022-05-10 08:53:00但我觉得na大的意见也很重要啊，为什么会觉得护航呢？急诊人一多就会影响看诊顺序，昨天就看到一个有先天心脏的小孩看急诊的新闻
作者:
etnie (我的福报要来了)
2022-05-10 08:56:00讲到关键字森77喔？不是最爱问自己准备了什么？在原po那篇文狂宣卫教真的很瞎
作者:
cheela (去去武器走~)
2022-05-10 08:56:00不知某位是自以怎样的高度在纠正原po ,顾好自己的小孩就好，大家都是家长，自己会为自己的小孩判断
问题是原PO去急诊的状况合理....在人家下面宣传卫教是??
在a底下骂b,也是能理解只是想说话，但另开一篇较佳
作者:
Necuta (Atucen)
2022-05-10 08:59:00作者:
Necuta (Atucen)
2022-05-10 09:00:00如果你对原原po处置没有意见，你可以另外发文宣导，
小小孩烧到40度+嘴唇发紫送急诊被说是浪费医疗资源
等一下，楼上贴那个急诊故事跟原原po的状况有一样吗？
就事论事很难吗？不同情况放在一起讨论，是找存在感吗？
作者:
Necuta (Atucen)
2022-05-10 09:05:00我觉得原原po的没有问题喔
说对原po没意见但是质疑嫩婴不够嫩退烧退几次坐救护车浪费资源爸妈看安心小孩活受罪 人家特地回复一篇就是回给某些人看的看不出来吗
作者:
Necuta (Atucen)
2022-05-10 09:07:00小小孩确诊父母都会担心， 情况也很危急。但我贴这个只是觉得，有人觉得太过，有人觉得发烧就要送啊为什么不送。
不会滥用医疗资源的人，尝试自己处理后真的没办法再送急诊，我觉得是可以接受的
作者: i376ers (你说呢?) 2022-05-10 09:10:00
感觉不对该送医还是要送 不是专业医疗人员哪知道何为严重
毕竟如有意外，谁愿意拿小孩赌机率。而习惯滥用医疗资源那一群人，才是最难教的
严重与否有时候看结果的啦 小题大作跟观察入微差一线
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2022-05-10 09:20:00不用吵啦，反正大家各自为自己和孩子负责就好，后果终究还是自己和孩子承担，也不用管别人如何吧
刚经历三周前两个孩子轮流发烧，咳嗽，老大烧了两天。当半夜抱着发烧，咳嗽不止的孩子，还有看到白天整个软烂没精神的孩子，我好几次都想冲急诊，但都忍了下来。我不知道大家判断急诊的依据是什么，但如果没有平常累积的卫教知识，我是很难忍住的，卫教知识对我很有用。不过就像妈宝版常常有人提到的那句话，觉得不安想去急诊就去吧！毕竟没人能对你的孩子负责。
作者:
dever (残存亦没路，兵败如山倒)
2022-05-10 09:32:00台湾医疗量能...
作者: bojan0701 (1111) 2022-05-10 09:33:00
两边都有自己观点，没有对错，如果担心就送，急诊医护会视情形安排就医顺序，若是非急症只能慢慢排，最后只是拿退烧药舒缓症状的药回家。三更半夜有送过小孩几次急诊（高烧狂咳哮吼），最后也是退烧止咳拿完回家。经历后就知道要先备好药以及处置方式，其实去医院等待时间长，也增加其他病毒侵袭风险，也把大人小孩搞到累瘫，若先观察遵照医师给的指引，或许可减少奔波之苦与风险。
直接耍赖不管卫教，就跟那些讲不要相信医生的长辈一样啊
一直喊卫教卫教，原PO 的例子符合卫教急诊原则确视而不见，只想指责#却
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2022-05-10 09:41:00烧到发抖嘴唇发紫就是冲急诊啊 没时间听你卫教卫教 狗带
作者: i376ers (你说呢?) 2022-05-10 09:43:00
觉得看到自己小孩发紫了还不送医的人很厉害啦
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2022-05-10 09:45:00卫教卫教，依据卫教就能判断症状是否紧急，人人都能成为卫教医生哦~
作者: oxoxox 2022-05-10 09:46:00
所以才说关键字出现了啊检讨只能到父母而已，其他不行
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 09:49:00又在离提了，不是说爱离题自己开一篇？ 骂政府的文章都被无视耶
没有离题阿。从头到尾都是政府比婴幼儿安全健康重要不是吗？
作者:
etnie (我的福报要来了)
2022-05-10 09:53:00某n可以在自己的文章底下卫教阿
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 09:54:00这篇从头到尾和政府无关耶 从头到尾都是你们在扯政治喔
大医院版的药+屁股塞药+打针+吊点滴更抚慰人心（引用上面fb文章）
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2022-05-10 09:58:00从头到尾原po爸爸的处置都没错 离题的到底是谁？？？？
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2022-05-10 10:04:00人家是对的还一直对人家卫教 这么爱卫教自己不会发一篇文章卫教吗？
推 每个都不是自己遇到所以讲话都自以为很理智然后对别人晓以大义，然后自己遇到反而是第一个冲急诊的
作者: bblacky 2022-05-10 10:16:00
那一直强迫卫教别人已知知识的，跟爱下指导棋的长辈有什么差异？
为自己安心带小孩看急诊也不怎么样啊！排挤医疗资源？为什么不是去怪政府在未先做好分流计划前就开放共存？而是去父母没礼让？
作者: weiling93 (一脸清秀) 2022-05-10 10:19:00
为什么评论政府还可以做什么改善就叫扯政治？政策的制定推动跟执行不就是这样一点一点建立起来的吗？某人在别人文章下跑题然后不准其他网友讨论政府执行面可以做哪些改善外还帮贴“扯政治”的标签？这是只准州官放火不许百姓点灯吗?？
不是期待掌权者的妥善计划，而是期待人性？贴一张卫教单然后说没依照的结果很容易排挤到医疗资源，但在乱七八糟又与人命习习相关的疫情肆虐下，人性本来就是最不能期望的。
宣导观念时，希望可以尽量避免自私、浪费、排挤、巨婴这些带负面意味的关键词，毕竟另一个方向的“事实”明明更应被强调却都在互相指责间不见了……就是小朋友体内正与新冠病毒交战，这种时刻其实自家环境真的会比各种伤病患者频繁涌入、无法分秒清消的急诊室来得安全……
宣导卫教本身没问题，但如果口气是用很多人最讨厌的长辈说教法“明明就是正确的是为你好，你为什么不听？你怎么这么不受教”就很烦。
妈宝版很需要卫教资讯 请不要为了吵架 叫愿意卫教的人去别的版卫教 谢谢
也不算什么卫教，某几位拿着一般发烧卫教，教导幼儿新冠发烧卫教，无视嘴唇发紫就是需要急诊的重点，只说自己想说的，半吊子指责别人才是他们想做的
作者:
lababy (lababy)
2022-05-10 10:41:00推楼上 情绪性发言大可不必我是推gu大
请问G大有看完这两天的所有推文跟回文吗？如果单纯只是要卫教会引起这么多人的反弹?
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2022-05-10 10:44:00自己发一篇卫教文不会吗？硬要在别人文章下留言下指导棋
请回头看上下文。卫教过了头。乱给送急诊的爸爸扣帽子。引发这么多的纷争，妈宝版真的需要?
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-05-10 10:47:00不要偷换概念啦！从来没人说评论政策是扯政治。 更没有不准讨论政策耶！ 动不动说别人护航上班才是扯政治贴标签动不动说别人上班护航，而且是在跟政策没太大关联的文章，在妈宝版真的需要？真的在讨论政策的文章怎么没看到一些人出声？
事出必有因。别怪人家扣你帽子，一开始在焦心的爸爸文章底下，一直轰炸卫教宣导，才有后来的事。
作者: seanidiot (idiot) 2022-05-10 11:00:00
其他国家卫教有因为疫情改变吗？
简单说会被轰是因为文不对题，而且用词高高在上。如果只有一两个人看了不舒服那可能是那一两个人太玻璃心，现在是大部份的人都感到不舒服。可以了解妳的卫教内容没问题，但是本篇内容就不是一般发烧而是新冠发病，而且妳也说妳认为原原po处置没问题，那到底推了一堆不关他的事的卫教做什么？而且用词还相当负面犀利。在场有哪位父母觉得小孩稍微咳嗽鼻塞流鼻涕发烧37度就应该叫救护车送急诊的吗？我是没看到有人这样主张啦。
作者: websterbb (三滴水) 2022-05-10 11:16:00
我很佩服几个特定帐号的妈妈可以每个推文都细心品尝还找出反驳点，这时间拿来陪小孩或发懒不好吗补推原原po爸爸的处置，祝染疫的孩子都能平安
作者:
ru899 (爆米花)
2022-05-10 11:20:00推anniekinki +1
作者:
etnie (我的福报要来了)
2022-05-10 11:23:00推a大＋1
作者: bblacky 2022-05-10 11:24:00
推anniekinki
作者:
fishbliss (Smile silently)
2022-05-10 11:31:00推anniekinki
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2022-05-10 11:34:00推anniekinki 有人就是觉得本版版友们常识不足很欠卫教
作者:
hoholly (阿勒勒)
2022-05-10 11:39:00推anniekinki，另外推ownline0524的举例~非常贴切!
那时候看了某n的推文，也越看越恶心左转出去，再回来终于知道自己是正常的
小小孩不会照顾自己，病程变化快，与其检讨小朋友的焦心父母不如检讨成千上万挤爆急诊只为理赔的大人吧！疫病真的是一面照妖镜，各种面向皆然。
作者:
kemy236 (瓜啦)
2022-05-10 12:17:00推anniekinki大
昨天某位好心妈妈分享了哮吼的录音，我光是用听的心就揪成一团了，更遑论目睹自己的孩子那样痛苦无助！
作者: cunel (    ) 2022-05-10 12:20:00
医疗量能不足怪家长？这逻辑？
这里最近就不可以讲医疗能量不足或政府准备不够讲了就一堆酸台湾人巨婴的
作者:
etnie (我的福报要来了)
2022-05-10 12:31:00是啊 没逻辑自以为是的可以闭嘴了吗
我儿打预防针发烧 诊所根本没开退烧药 说明了发烧超过多少就送急诊 避免误判 就是这样
作者: eunice456 2022-05-10 12:35:00
推a大
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2022-05-10 12:43:00某n还是下去吧 只看到满满的偏颇立场 你在为谁说话大家都看的出来
作者: i376ers (你说呢?) 2022-05-10 12:46:00
不能怪大家冲急诊吧 要检讨的是制度
作者:
fly1214 (许愿星)
2022-05-10 12:50:00你们这群巨婴父母怎么可以检讨制度，快点把去把卫教单当圣经供奉起来每天抄写三遍
作者: loveding 2022-05-10 12:56:00
哈哈推楼上j大，那几个帐号每篇推文都这样啊
作者:
Annis812 (Annis)
2022-05-10 12:59:00他们自己是白痴 所以用白痴教法说服你
光一个发烧我就听过不同医师不同作法，真的不必要为了坚持自己没错在那边偏颇，事实上我孩子看过那么多医生，还真的没人讲法跟你一样，试问这样到底听医生还是你的？更不要说政策一直在变，在场小孩生病的父母都比你更怕医疗能量崩溃，而且滥用急诊的家长我相信多数不在这个板上，建议真的要战可以去FB之类的地方，那边连一堆偏方跟指责医疗业就战不完了。
作者:
GGyuan (dexter)
2022-05-10 13:04:00推
作者:
Annis812 (Annis)
2022-05-10 13:05:00一切都是弹性浮动的 没有不需要改变的制度
附注：我是回应那些抨击家长送急诊的人，不是对po文章的人
作者:
onejune (六月先生)
2022-05-10 14:01:00其实只要有点同理心就不会说出这种话
作者:
TOMMY28 (啦啦...)
2022-05-10 15:19:00卫教勒，脑袋有洞还装懂
作者:
zerg999 ( )
2022-05-10 15:45:00想说为啥都看不到卫教哥的推文，原来早就拉黑了
作者:
DAGI ( 兔子妹)
2022-05-10 17:25:00看到新闻评论就放心了，想说妈宝版怎么那么多人天天检讨爸妈，原来是那几个ID有问题
作者:
fly1214 (许愿星)
2022-05-10 17:58:00之前也被那几个id骂恐慌仔、怕死仔、巨婴，我都怀疑自己是不是走错版了
作者:
otamot (切)
2022-05-10 18:14:00推
作者:
coco2018 (微笑的金鱼)
2022-05-10 18:15:00推
作者:
otamot (切)
2022-05-10 18:25:00大推
作者: jabbar138 (追逐的疯) 2022-05-10 18:46:00
未经他人苦，莫劝他人善。
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2022-05-10 18:51:00看了新闻的fb底下留言 我觉得我们算客气了
作者:
neverlie (Jeter我爱你!)
2022-05-10 19:06:00客气？刻薄吧，ptt最爱搞言语霸凌了赶快狂踩，有仇报仇，过去被呛，现在还不加倍奉还
作者:
qq1217 (...)
2022-05-10 20:00:00推anniekinki
作者:
pobby920 (ann_pig)
2022-05-10 20:45:00竟然上新闻了！！！！
那些人眼不见为净啦，版上已经有真的医护人员跟儿科医师分享，还有实际照料确诊小孩的分享，谢谢他们也希望大家平安撑过这波疫情
作者:
es750339 (Sophie)
2022-05-10 22:50:00确诊了去急诊医生也是给退烧药然后观察，在家一样能做，叫你看卫教也是希望大家不要都跑去急诊排队累死自己累死小孩，如果你还是觉得在急诊观察才安心那就去吧
作者:
fly1214 (许愿星)
2022-05-10 23:51:00谁说确诊去只会给退烧药，有个案分享小朋友染疫引发哮喘，这一定要吸药和打点滴才压得下来好吗，把卫教单当万灵丹是在哈囉吗？
真的要搞清楚一点欸，确诊者就算不想去急诊也只能去急诊，诊所不收。可以先有这个认知再说这种话吗？只给退烧药观察这点不用去急诊也办得到，但问题就是只能去急诊啊！
作者:
kemy236 (瓜啦)
2022-05-11 03:36:00什么叫做累死自己累死小孩？事后诸葛。那儿科建议紧急送医的对象都是多此一举囉？小孩都嘴唇发紫送急诊也叫累死自己累死小孩吗？有些言论真让人忍不住爆气
作者:
aigret (我想要去跨年)
2022-05-11 07:45:00网上真的一堆智障 都40度嘴唇发紫还在家卫教
作者:
fania (我呸～我play～)
2022-05-11 10:44:00事后诸葛真的很容易啊 拿着结果论检讨父母真的很可笑