楼主:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-04-20 18:16:01新闻标题：
防2岁童憾事重演 柯文哲：救护车系统不再区分病人是否确诊
新闻网址：
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2234086&from=freetv_iphone
新闻内容：
新北市一名2岁男童因新冠肺炎重症离世，过程中家属通报新北卫生局，但仍花了2个小时
才送到医院。对此，台北市长柯文哲表示，台北市的救护车系统不会再分病人确诊与否，
应该把每一个病人视为新冠肺炎病人，出勤人员要戴N95口罩、面罩、防护衣，该穿就穿
好，这样才不会延误时间。
柯文哲说，举例论证，以前还在台大医院上班时，常讨论住院病人要不要测HIV，因为医
护常会碰到血、怕不小心被爱滋病感染，但经过内部讨论结果是“防不胜防”，每一个医
师、护理师工作的时候，都有假设病人有很多奇怪的病，“就算不是爱滋，也可能会是梅
毒”，最后决定是医生护理师自己做完整防备。
所以柯文哲说，台北市的救护车系统，不会再分病人确诊与否，当社区有太多潜藏感染源
时，应该把每一个病人视为新冠肺炎病人，出勤人员要戴N95口罩、面罩、防护衣，该穿
就穿好，这样才不会延误时间。
副市长黄珊珊也表示，此消息令人心痛不已，北市在去年5月确实也发生许多这类遗憾，
因此她指示市府“全程三级防护”，不论确诊与否，都不得拒绝任何紧急救护需求，“新
北的憾事，更是让我们再一次提醒自己，不可以再发生”。
心得：
因为中央流行疫情指挥中心说确诊者都会受到电子围篱管制，若要自行前往医院必须先通
知卫生局
至于生命紧急需立即送医，以119救护车为优先原则，地方卫生局规画或指示之防疫计程
车、同住亲友接送或自行前往（如步行、自行驾/骑车）等为辅。
所以目前抢时间的关卡 除了卫生局的往返联系
其中一个关卡是救护车数量与派车间隔
不知道政策如此更改 效果会不会真的比较好？
应该会比较好。柯p的方案感觉是跳过最麻烦耗时的联络卫生局这步，但有一个风险是会不会有轻症的人也乱叫救护车。制定一个初步筛选的规则防滥用可能会更好
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2022-04-20 18:30:00确实会有滥用的情况，没疫情都会滥用了，现在可能随便一个症状都吓到叫救护车
作者:
kemy236 (瓜啦)
2022-04-20 18:51:00乐见这个政策
大流行时这个决策应该是正确的，毕竟去急诊的人可能也不知道自己是否染疫....但是一线人员辛苦了
作者:
kemy236 (瓜啦)
2022-04-20 18:56:00以现在走向共存的概念，没告知也不代表载到的不是确诊者；这样确实可以保护救护人员，避免载到而没防护，过多救护人员被隔离，救护能量崩溃
作者:
sv1723 (butterflies)
2022-04-20 18:58:00那所以地方有权这样决定捏…新北…？
作者:
AlFeng (咏风)
2022-04-20 19:04:00身为消眷，如果是两年前疫情严重时的全套装备，救护车也要包，出勤着装需30分钟，出发到现场+处理病患+送医算没塞车一小时，返队后脱装备+救护车消毒又需30分钟，一个案件抓2小时，台北应该一分队两台救护车，所以建议大家，真的紧急状况，选当下最迅速的方法
作者:
toba (永远的快乐)
2022-04-20 19:04:00这才是对的啊！
作者: ruey18 (ruey18) 2022-04-20 19:08:00
有积极作为就好
楼上消卷怎么会说出一个分队两个救护车的笑话，你确定每个分队人力够吗？除了救护不用救灾是吗
作者:
omg6999 (痛苦会过去 美会留下)
2022-04-20 19:22:00这不是早就该做的吗？
作者:
pobby920 (ann_pig)
2022-04-20 19:23:00推
作者: wcws (...) 2022-04-20 19:26:00
我觉得很不错，但又担心爱滥用社会资源的人会乱来
作者:
windcity (保持能量^^)
2022-04-20 19:26:00推！是应该要这样不是啊会滥用的人没确诊也会滥用，倒是确诊的人比较可能真的紧急吧
作者:
unalis (夏天)
2022-04-20 19:44:00推
作者:
leonian (......)
2022-04-20 19:53:00推
地方有权可以做真是太好了，赶快推给地方中央可以解散！靠地方就可以
非常时期，非常作法。给推第一线救护车人员，辛苦了感谢。
这不会解决出车要透过卫生所指示这件事，因为卫生所主要是协调医院确认量能才能让119出车（去哪家医院、急诊空位等等），同意消眷说的，出车全防疫装不一定增加出车速度。地方上若车数人员不充裕如此做说不定更加延迟。不过站在保卫一线人员的角度这方案还是不错的（就不知道一线人员怎么想，说不定觉得要共存还这样超麻烦）
作者:
tatu027 (万用锅)
2022-04-20 20:04:00有做为给推
作者: p86941130 2022-04-20 20:16:00
推
作者:
cmuboy (1234567)
2022-04-20 20:22:00理论上以台北市来说，我相信效率应该是不太会被影响而且之后未确认的确诊者越来越多，保持全副武装是正确的
作者:
newsyho (newsyho)
2022-04-20 20:29:00现行救护车本来就穿全套，这时候哪个救护人员敢不穿，只是多加上不用分确诊否的急症都送本来就该这样
作者:
julia0291 (宋å°å¸~é€ä½ 上å°å¸)
2022-04-20 20:45:00推啦 本来就该这样了早就
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2022-04-20 21:30:00虽然119出车后还是要卫生局协调医院，但119联络比民众狂打有效多了，而且119联系都有纪录（甚至录音），如果载到重症且通报，卫生局会不接电话？
作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2022-04-20 21:49:00原来这是市长就能解决的事啊
作者: jpai (jpai) 2022-04-20 21:55:00
推
作者:
olloo (该死的无名!我要换网志!!)
2022-04-20 22:22:00推
作者:
w00850 ( Su)
2022-04-20 23:25:00推！
作者:
psh1012 (哈)
2022-04-20 23:38:00大推！
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-04-20 23:46:00推，这样才有效率才不会被非医疗人员延误就医
作者:
Catee (Catee)
2022-04-21 00:52:00以我老公的分队来说，人力一直都是没补满的，当然救护车除了救护也会协助救灾，就看当时接到的案件是什么；有的救护救灾案件一趟车出去有可能1、2个小时才回分队，若要加上穿全/半套防护衣+全车消毒，是真的很耗时但是以第一线来说，有穿防护衣是真的比较安全，我老公就有遇过到院前问患者TOCC，对方都说没有，一到医院就改口说他刚解除隔离
作者:
jira (jira)
2022-04-21 01:19:00推 应变速度很快 很心安
作者:
zip045 (felicia1214)
2022-04-21 01:29:00我在脸书看到部分的人指责妈妈没有自己冲医院怕被罚款，同为妈妈很替这个妈妈感到难过明明就是政策的问题
作者:
Blue6 (不入流)
2022-04-21 01:32:00这时候敢下决定的首长很不容易
作者:
ichika (小虾米)
2022-04-21 04:24:00要解决很简单，滥用的时候要全额自费，使用者付费很合理（记得调高自付额）
作者:
bbyy (bbyy)
2022-04-21 06:26:00推
作者:
w00850 ( Su)
2022-04-21 09:46:00补推
作者: c357416 (DAPHNE) 2022-04-21 10:41:00
推一楼的问题不是只有轻症会乱叫救护车啊，而且可以让救护员避免被不知道自己染疫的伤病患传染，只是急诊怎么收治又是另一个问题了（可以车上快筛pcr，到院分流？）
作者:
copet 2022-04-21 11:29:00这就是排队机制啊，你电话晚五分钟打，就排队等，等到救护车送完轮到你，不可以插队喔，真的觉得这样比较好吗？
作者:
ikulan (这就是人参)
2022-04-21 13:08:00推，疫情扩大下真的不该再区分，让救护车无法救急。两年前在加拿大无关covid的病症坐救护车，救护人员就是全副武装印象深刻
作者:
Miahh (忙)
2022-04-21 13:32:00推。不过之后染疫人数增多可能就得再调整？
作者:
TeslaBot (小小机器人)
2022-04-21 14:48:00推 这个政策很好
楼主:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-04-21 14:56:00作者:
BORAMAN (博拉曼)
2022-04-21 20:20:00但每次出车之后如果没有花时间清消车内，无确诊病患有可能因此染病
作者: ariesd (台中长颈鹿) 2022-04-21 21:04:00
就只是把问题都丢给救护车人员啊，每次出车都要全副武装，之后都要清洗
楼主:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-04-21 21:21:00台北从去年就是这样施行囉
作者: cxiii (113) 2022-04-23 08:56:00
推