[新闻] 防2岁童憾事重演 柯文哲:救护车系统不

楼主: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-04-20 18:16:01
新闻标题:
防2岁童憾事重演 柯文哲:救护车系统不再区分病人是否确诊
新闻网址:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2234086&from=freetv_iphone
新闻内容:
新北市一名2岁男童因新冠肺炎重症离世,过程中家属通报新北卫生局,但仍花了2个小时
才送到医院。对此,台北市长柯文哲表示,台北市的救护车系统不会再分病人确诊与否,
应该把每一个病人视为新冠肺炎病人,出勤人员要戴N95口罩、面罩、防护衣,该穿就穿
好,这样才不会延误时间。
柯文哲说,举例论证,以前还在台大医院上班时,常讨论住院病人要不要测HIV,因为医
护常会碰到血、怕不小心被爱滋病感染,但经过内部讨论结果是“防不胜防”,每一个医
师、护理师工作的时候,都有假设病人有很多奇怪的病,“就算不是爱滋,也可能会是梅
毒”,最后决定是医生护理师自己做完整防备。
所以柯文哲说,台北市的救护车系统,不会再分病人确诊与否,当社区有太多潜藏感染源
时,应该把每一个病人视为新冠肺炎病人,出勤人员要戴N95口罩、面罩、防护衣,该穿
就穿好,这样才不会延误时间。
副市长黄珊珊也表示,此消息令人心痛不已,北市在去年5月确实也发生许多这类遗憾,
因此她指示市府“全程三级防护”,不论确诊与否,都不得拒绝任何紧急救护需求,“新
北的憾事,更是让我们再一次提醒自己,不可以再发生”。
心得:
因为中央流行疫情指挥中心说确诊者都会受到电子围篱管制,若要自行前往医院必须先通
知卫生局
至于生命紧急需立即送医,以119救护车为优先原则,地方卫生局规画或指示之防疫计程
车、同住亲友接送或自行前往(如步行、自行驾/骑车)等为辅。
所以目前抢时间的关卡 除了卫生局的往返联系
其中一个关卡是救护车数量与派车间隔
不知道政策如此更改 效果会不会真的比较好?
作者: anniekinki (我是安丝琪!)   2022-04-20 18:26:00
应该会比较好。柯p的方案感觉是跳过最麻烦耗时的联络卫生局这步,但有一个风险是会不会有轻症的人也乱叫救护车。制定一个初步筛选的规则防滥用可能会更好
作者: nlevta (生活大变动中...)   2022-04-20 18:30:00
确实会有滥用的情况,没疫情都会滥用了,现在可能随便一个症状都吓到叫救护车
作者: kemy236 (瓜啦)   2022-04-20 18:51:00
乐见这个政策
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2022-04-20 18:55:00
大流行时这个决策应该是正确的,毕竟去急诊的人可能也不知道自己是否染疫....但是一线人员辛苦了
作者: kemy236 (瓜啦)   2022-04-20 18:56:00
以现在走向共存的概念,没告知也不代表载到的不是确诊者;这样确实可以保护救护人员,避免载到而没防护,过多救护人员被隔离,救护能量崩溃
作者: sv1723 (butterflies)   2022-04-20 18:58:00
那所以地方有权这样决定捏…新北…?
作者: AlFeng (咏风)   2022-04-20 19:04:00
身为消眷,如果是两年前疫情严重时的全套装备,救护车也要包,出勤着装需30分钟,出发到现场+处理病患+送医算没塞车一小时,返队后脱装备+救护车消毒又需30分钟,一个案件抓2小时,台北应该一分队两台救护车,所以建议大家,真的紧急状况,选当下最迅速的方法
作者: toba (永远的快乐)   2022-04-20 19:04:00
这才是对的啊!
作者: ruey18 (ruey18)   2022-04-20 19:08:00
有积极作为就好
作者: bryant780417 (bryant780417)   2022-04-20 19:16:00
嗯 所以地方其实有权可做的唷 反观前几篇 可怜
作者: qqq123455 (若汝不悦,勿观之)   2022-04-20 19:19:00
但这样是一个病人就换一套防护衣吗?
作者: alicegaga (嘎嘎)   2022-04-20 19:22:00
楼上消卷怎么会说出一个分队两个救护车的笑话,你确定每个分队人力够吗?除了救护不用救灾是吗
作者: omg6999 (痛苦会过去 美会留下)   2022-04-20 19:22:00
这不是早就该做的吗?
作者: pobby920 (ann_pig)   2022-04-20 19:23:00
作者: wcws (...)   2022-04-20 19:26:00
我觉得很不错,但又担心爱滥用社会资源的人会乱来
作者: windcity (保持能量^^)   2022-04-20 19:26:00
推!是应该要这样不是啊会滥用的人没确诊也会滥用,倒是确诊的人比较可能真的紧急吧
作者: unalis (夏天)   2022-04-20 19:44:00
作者: leonian (......)   2022-04-20 19:53:00
作者: maru9981 (逼逼)   2022-04-20 19:57:00
地方有权可以做真是太好了,赶快推给地方中央可以解散!靠地方就可以
作者: yiliang1107 (海门天险)   2022-04-20 19:59:00
非常时期,非常作法。给推第一线救护车人员,辛苦了感谢。
作者: toocat168 (本猫有二)   2022-04-20 20:00:00
这不会解决出车要透过卫生所指示这件事,因为卫生所主要是协调医院确认量能才能让119出车(去哪家医院、急诊空位等等),同意消眷说的,出车全防疫装不一定增加出车速度。地方上若车数人员不充裕如此做说不定更加延迟。不过站在保卫一线人员的角度这方案还是不错的(就不知道一线人员怎么想,说不定觉得要共存还这样超麻烦)
作者: tatu027 (万用锅)   2022-04-20 20:04:00
有做为给推
作者: p86941130   2022-04-20 20:16:00
作者: crowcrow (鸦)   2022-04-20 20:22:00
不知道会不会影响效率 至少能保护救护人员
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-20 20:22:00
理论上以台北市来说,我相信效率应该是不太会被影响而且之后未确认的确诊者越来越多,保持全副武装是正确的
作者: newsyho (newsyho)   2022-04-20 20:29:00
现行救护车本来就穿全套,这时候哪个救护人员敢不穿,只是多加上不用分确诊否的急症都送本来就该这样
作者: julia0291 (宋小學~送你上小學)   2022-04-20 20:45:00
推啦 本来就该这样了早就
作者: bbns0823 (bb)   2022-04-20 21:07:00
推推。比中央推来推去好多了
作者: insidealvin (inside)   2022-04-20 21:16:00
https://i.imgur.com/XmDNJnv.jpg中央的指引很妙,有“依卫生局规划或指示”的前提,但媒体报导标题多把这前提拿掉,变成可以自行就医。
作者: nlevta (生活大变动中...)   2022-04-20 21:30:00
虽然119出车后还是要卫生局协调医院,但119联络比民众狂打有效多了,而且119联系都有纪录(甚至录音),如果载到重症且通报,卫生局会不接电话?
作者: andyyeh20237 (安)   2022-04-20 21:32:00
推,根本德政,反应果然快
作者: iamzerogo (路边有野花)   2022-04-20 21:49:00
推 事情就是要解决
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2022-04-20 21:49:00
原来这是市长就能解决的事啊
作者: jpai (jpai)   2022-04-20 21:55:00
作者: olloo (该死的无名!我要换网志!!)   2022-04-20 22:22:00
作者: lambtyger (奇瓦)   2022-04-20 22:53:00
作者: afternight (In time...)   2022-04-20 23:22:00
推 敢做决定
作者: w00850 ( Su)   2022-04-20 23:25:00
推!
作者: psh1012 (哈)   2022-04-20 23:38:00
大推!
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2022-04-20 23:46:00
推,这样才有效率才不会被非医疗人员延误就医
作者: bigforeteeth (cestbeatrice)   2022-04-20 23:48:00
推 希望其它县市比照办理
作者: Derrick906 (HsuPo)   2022-04-20 23:59:00
作者: beautyqueen ((/≧▽≦)/~┴┴ )   2022-04-21 00:30:00
大推
作者: Catee (Catee)   2022-04-21 00:52:00
以我老公的分队来说,人力一直都是没补满的,当然救护车除了救护也会协助救灾,就看当时接到的案件是什么;有的救护救灾案件一趟车出去有可能1、2个小时才回分队,若要加上穿全/半套防护衣+全车消毒,是真的很耗时但是以第一线来说,有穿防护衣是真的比较安全,我老公就有遇过到院前问患者TOCC,对方都说没有,一到医院就改口说他刚解除隔离
作者: jira (jira)   2022-04-21 01:19:00
推 应变速度很快 很心安
作者: aquantum ( 风车 )   2022-04-21 01:26:00
作者: zip045 (felicia1214)   2022-04-21 01:29:00
我在脸书看到部分的人指责妈妈没有自己冲医院怕被罚款,同为妈妈很替这个妈妈感到难过明明就是政策的问题
作者: Blue6 (不入流)   2022-04-21 01:32:00
这时候敢下决定的首长很不容易
作者: ichika (小虾米)   2022-04-21 04:24:00
要解决很简单,滥用的时候要全额自费,使用者付费很合理(记得调高自付额)
作者: bbyy (bbyy)   2022-04-21 06:26:00
作者: rainight (麓上霜)   2022-04-21 07:08:00
作者: answer1213 (*米粉*)   2022-04-21 09:02:00
作者: w00850 ( Su)   2022-04-21 09:46:00
补推
作者: andyyeh20237 (安)   2022-04-21 10:19:00
有没有在做事情还是看的出来 推
作者: c357416 (DAPHNE)   2022-04-21 10:41:00
推一楼的问题不是只有轻症会乱叫救护车啊,而且可以让救护员避免被不知道自己染疫的伤病患传染,只是急诊怎么收治又是另一个问题了(可以车上快筛pcr,到院分流?)
作者: copet   2022-04-21 11:29:00
这就是排队机制啊,你电话晚五分钟打,就排队等,等到救护车送完轮到你,不可以插队喔,真的觉得这样比较好吗?
作者: ikulan (这就是人参)   2022-04-21 13:08:00
推,疫情扩大下真的不该再区分,让救护车无法救急。两年前在加拿大无关covid的病症坐救护车,救护人员就是全副武装印象深刻
作者: Miahh (忙)   2022-04-21 13:32:00
推。不过之后染疫人数增多可能就得再调整?
作者: TeslaBot (小小机器人)   2022-04-21 14:48:00
推 这个政策很好
楼主: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-04-21 14:56:00
作者: sisistar   2022-04-21 15:08:00
同意
作者: BORAMAN (博拉曼)   2022-04-21 20:20:00
但每次出车之后如果没有花时间清消车内,无确诊病患有可能因此染病
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2022-04-21 21:04:00
就只是把问题都丢给救护车人员啊,每次出车都要全副武装,之后都要清洗
楼主: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-04-21 21:21:00
台北从去年就是这样施行囉
作者: cxiii (113)   2022-04-23 08:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com