Re: [宝宝] 2岁10个月该停止去公托了吗?

楼主: pooi (懒熊糖=v=)   2022-04-19 12:06:02
"这一波"其实还算安全
香港新加坡已经进化到
只有爸爸去上班,妈妈跟几个月大婴儿在家
外出只去买菜
也会全家中
甚至香港有说人自己都WFH只去买菜,而且防护做很好
也会中 ...
整个城市都是毒,你也防不了只能move on
不过中了痊愈以后就放飞了,敢外面吃饭敢出国玩了....
只能说就医机制要做好,分流好重症
才是现在应该做的
※ 引述《CHS5566 (CHS)》之铭言:
: 看到新北两岁男童的新闻真的很鼻酸
: 之前台湾守得好都不太担心
: 甚至会觉得就像流感一样
: 所以当时觉得继续送公托没差
: 但这一波omicron看香港的状况
: 对幼童似乎不是那么友善
: 现在在思考是否先停止公托先在家度过这波
: 但其中一方要育婴假经济会困难
: 而且又再想到说就算度过这两个月
: 3岁还是要面对去幼儿园
: 育婴假也只能请到3岁而已
: 还是我自己太穷紧张?
: 不知各位的想法呢?
作者: toocat168 (本猫有二)   2022-04-19 12:07:00
备份成功(误)
作者: daiting (_______)   2022-04-19 12:07:00
删文了谢谢备份,以后这种文章我要一律建议自己带到18岁…
作者: feonsy (幸福的风)   2022-04-19 12:11:00
能理解妈妈担忧的心情啦
作者: bbo40453 (祐!)   2022-04-19 12:11:00
现在等明天小儿科学会有啥建议吧
作者: aracian (arabian-c)   2022-04-19 12:15:00
希望建议三岁以下有发烧都住院观察
作者: vcxio (AutoCAD学习中)   2022-04-19 12:16:00
推二楼。
作者: suction (suctionunit)   2022-04-19 12:20:00
就病毒特性很难防呀 要最安全就要做到非常极端 就会对小孩发展有坏处
楼主: pooi (懒熊糖=v=)   2022-04-19 12:21:00
如果小儿发烧就住院 那病房一定不够...小儿科医生也不够...
作者: u4fu3 (chi)   2022-04-19 12:21:00
中了还是可能再中…应该不能放飞吧QQ
楼主: pooi (懒熊糖=v=)   2022-04-19 12:23:00
就是放飞,我有认识台湾去新加坡的,小孩三岁得过就是天天带出去放风,吃餐厅,去图书馆
作者: rchin (沁˙γ)   2022-04-19 12:25:00
中了还是会再中,肠病毒流感对这么小的孩子也是有重症的可能,家长真的只能参照自己的家庭状况一关一关过啊
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-19 12:34:00
又要发又要删 唉
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2022-04-19 12:36:00
搞不懂怎么一堆人来带风向失败又删文…
作者: dever (残存亦没路,兵败如山倒)   2022-04-19 12:37:00
推2楼
作者: candra (why )   2022-04-19 12:40:00
肠病毒也不可能发烧通通住院啊,瘫痪医院比较快。要靠爸妈观察重症或神经症状
作者: skoqqq (猫胖)   2022-04-19 12:45:00
上海很多人关在家里十几天也会确诊...
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-04-19 12:52:00
删文就要被抹黑成带风向…
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-19 12:58:00
对啦,没有带风向,只是没在动脑的伸手牌
作者: pomyopnion (四季)   2022-04-19 13:17:00
没本钱自己带那还有什么好问
作者: NiseMorisama (伪森サマー)   2022-04-19 13:18:00
为何删文要被说带风向?妈妈担心很合理啊?一堆说推二楼是?
作者: coorsbarry (coors)   2022-04-19 13:23:00
国外一堆重复感染的人,这篇还以为中一次就免疫,科科
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-19 13:24:00
回一下原原PO,就国外的数据,其实真的不用过于担心如果小朋友或是周边有人确诊,就多一份警觉心密切观察小朋友的状态,有明显症状就尽快就医还是可以尽量维持正常生活的
作者: daiting (_______)   2022-04-19 13:29:00
回Nise,每个人的家庭状况不一样,他有没有后援有没有财力,跟其他家庭一样吗? 其他人叫他送/叫他不要送,一定符合他的状况吗? 如果不,问这种问题是没有意义的,这个问题只有他们家自己知道答案。
作者: byebyetear   2022-04-19 13:34:00
还在那国外数据,重点是配套措施有缺失呀,一直拿国外数据安慰自己干嘛,有意义吗?
作者: beersea0815 (tjp6tw)   2022-04-19 13:35:00
这个版还有规定问什么问题才是有意义的?有没有意义是谁决定的啊?我就觉得很有意义不是在讲楼上
作者: pwokiy (小D)   2022-04-19 13:41:00
人家会问 不就担心吗? 不用那么酸吧
作者: daiting (_______)   2022-04-19 13:42:00
很好有意义可以啊那你也可以自己发一篇啊(摊手)这些文章会煽动情绪,也会让担心的家长自责自己无能但就是回归我说的,只有你最知道自己家的状况,能负担就请假,不能负担就做好一切能做的事,病毒不会看你的身分决定要不要感染谁
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-19 13:44:00
国外数据是我们可以参考的科学资讯之一如果可以,还是尽量维持小孩的正常生活
作者: anniekinki (我是安丝琪!)   2022-04-19 13:58:00
我也觉得问这种问题没意义。有些人家财万贯又有后援可以撑得起在家自己带,别人家可能请个几天假就马上钱不够用。病毒基本上不可能消失,你能自己带多久只能自己评估啊而且以这篇原文问的来说,目前在公托,要请满育婴假是到小孩三岁,所以是打算小孩三岁前都不要出门吗?不会出门玩?不会出门购物吗?
作者: byebyetear   2022-04-19 14:12:00
漂亮的数据没办法维持孩子们的正常生活,明确完善的措施才可以, 而不是光看数据就叫家长放心,所以我才会说现在这个状况,数据已经没有必要ㄧ直提
作者: Lesqueer (赖死鬼儿)   2022-04-19 14:19:00
香港人多都住大楼,出门坐电梯密闭空间中奖机率超高
作者: norikko (水妖)   2022-04-19 14:28:00
那篇真的没意义,都说请育婴经济会困难了到底要问什么
作者: wulu0420 (呜噜噜s)   2022-04-19 14:43:00
幼儿发烧就积极就医吧也不是只有武汉肺炎这个病毒剩下的 日子照常过吧
作者: crowcrow (鸦)   2022-04-19 15:07:00
现在也很担心民众对政府不信任,大小症状都送医住院,我们的医疗量能够吗?明确且让人安心的就医流程真的很需要快点订定
作者: pocky0o0 (黑眼圈)   2022-04-19 15:18:00
真的QQ 担心大家太惶恐挤爆医疗量能,需要的反而抢不到QQ
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-19 15:23:00
这也是我们很担心的地方,目前医疗量能是足够的事实上孩童的风险是相对低的,老年人的风险才是相对高的但对于每个爸妈来说,孩子都是最重要的
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-19 15:28:00
美国大规模研究已经证实, 停学隔离限制外出等措施,对于社经地位家庭越低的小孩的发展伤害越大。 对于高社经地位家庭小孩几乎没有影响。这个数据倒是很有参考价值。 大家自行评估吧......
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-19 15:29:00
我真的同意,尽量维持孩子的正常生活
作者: chiao218 (...)   2022-04-19 15:29:00
我现在也是倾向正常生活,与病毒共存。女儿从小到大生过不少病,川崎症,流感引发细支气管炎,霉浆菌等,也住院过两次。但如果因为重症率低的covid -19就要限制她的正常生活,我觉得根本因噎废食。
作者: daiting (_______)   2022-04-19 15:29:00
请问N大 有这类研究的关键字吗 我想搜寻看看谢谢
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-19 15:32:00
我之前在推文有贴过但太多类似的文已经找不到了用 Covid/mask children development 这些去查查看
作者: aracian (arabian-c)   2022-04-19 15:33:00
刚看高雄的轻症居家照护是排除两岁以下了
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-19 15:33:00
我那时候是要找戴口罩对儿童的影响,找到口罩其实没有显著影响,然后找到社会隔离与家庭社经的关连报告
作者: aracian (arabian-c)   2022-04-19 15:34:00
就是未满2岁的都会去医院住院治疗
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-19 15:35:00
哎 强制住院也是很没必要….问题更多
作者: crowcrow (鸦)   2022-04-19 15:37:00
高雄这样就明确多了,但床位病房什么的也要配合准备好还是有点担心啦,之前高雄的一些疫苗决策是先讲了再通知医疗院所,希望这次不是
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-19 15:37:00
应该要回归专业, 像肠病毒那样,生病了就看医生,由医生判断要不要住院。状况不对就能自行急诊或叫119。 把真的轻症或无症状的小孩强制住院实在是很….
作者: aracian (arabian-c)   2022-04-19 15:38:00
其实正常也应该找不到愿意负责居家照护2岁以下的医师就算开放,在医生评估那关就会被转送了大概有心脏病,早产儿,气喘病史的都会直接被转去医院之前版上提到的热痉挛病史,应该也都会被送去住院
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-19 15:41:00
同意N大,轻症跟无症状强制住院真的不OK
作者: aracian (arabian-c)   2022-04-19 15:43:00
反正还是等看看明天儿科医学会有没有建议出来吧
作者: daiting (_______)   2022-04-19 16:27:00
@N大 谢谢,我去搜寻
作者: anniekinki (我是安丝琪!)   2022-04-19 17:21:00
强制住院医疗会崩溃好吗
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2022-04-19 20:23:00
用2岁当分隔不就跟36周孕妇一样吗...回归医疗专业判断不好吗 唉
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-19 22:16:00
轻症跟无症状可以居家照护,而且防疫险如果有住院给付也是要照常给付,金管会这个消息一出来,很多防疫险马上停卖了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com