※ 引述《angelalau (安祖拿拿)》之铭言：
: 目前初唐筛检是低风险,
: 但因为是高龄 (36岁),
: 在考虑要做羊穿还是非侵入式的检查
: 羊穿+羊水基因芯片分析:
: 优点: 羊穿唐氏症的准确率是99.8%,
: 羊水基因芯片分析可以检查出接近500种基因缺失症候群,准确率我查不到....
: 缺点: 侵入式检查的风险.(我不怕痛,但不想承担失去宝宝的风险)
: (第一胎时有做过羊穿,觉得羊穿其实不会很痛, 但二胎宝宝比较活泼, 每次产检都
: 动来动去, 很怕羊穿时让她/他受伤, 而且最近有听到羊穿失败的例子..)
: NIPS :
: 优点: 非侵入式, 宝宝没有危险
: 缺点: 唐氏症的准确率是99.5%,
: 只能检查出66种基因缺失症候群, 准确率90~99% 不等
: 有几个问题想请教大家
: 1.一直担心NIPS 不够准...不知道有没有做过NIPS或身边有人做过 NIPS 的板友们能提
: 供一些资讯呢?
: 2. 虽然 NIPS 只能验出66种基因缺失症候群 (相对羊水芯片的500种),
: 但会不会羊水芯片的500 种中, 其中四百多种都是不常见的呢? 或者NIPS 验出那66种没
: 问题,其他疾病的机率也会是很低的呢?
: 3.也有想过NIPS + NIPT (准确率99%), 不知这是不是可以把错误率降成0.5%X1%.
: 4.不知道大家还有没有推别的非侵入式检查呢?
: 谢谢
引用杨濬光医师的文章
1.如果可以接受1/1000破水流产机率的人，羊膜穿刺是最好的选择。
2.如果可以接受94%准确度(1000个唐宝宝有60个筛检不出来)，唐氏症筛检是适合你的检
查。
3.如果想要提高准确度到99.5%(1000个唐宝宝只有5个筛检不出来)，经济上又可以接受，
NIPS就是适合你的检查。
我是特教老师 我要说的是：怀孕生产本身就是充满了风险
有些风险是孕期必须承担的 有些则是生产时必须承担的
现代医学虽然已很进步 但无法保证每个妈妈都生出健康聪明的宝宝
产程出问题可能造成脑麻 自闭、亚斯柏格、过动...这些产检无法发现
每个人或说每个家庭能够承担的风险状况不同 所以问问自己吧！
你能承担哪种风险？ 什么风险是你不想承担的？
哪怕只有1%甚至不到1%都不愿意承担？
想完后相信答案就会浮现了
ps.我高龄怀孕生子 35y生大宝 39y生小宝 两胎都选NIPS
因为我不愿意承担可能流产的风险 即便机率很低都不要