推文一长就会支离破碎，所以写一篇好了。
小孩骑车，要全程在旁边守着吗？
当然要啊。至少要让他在视线范围内，一举
一动都可以看得清清楚楚的范围内。
这样是为了小孩的举动负责；如果别人妨害
到自己的小孩，那就要对方负责。
万一发生事情的时候自己没看到，那只会变
成一团迷糊帐，根本于事无补。
怎么样让小孩在视线范围内？情况允许的话
就骑车跟着，要不然就快走或小跑步。
小孩骑上车之后，可以造成的伤害就是平常
的好几倍了。做父母的让小孩骑上车，就要
为自己的决定负责。
要不然的话，就跟放手让小小孩刷牙，自己
不管，等蛀牙了再来怨天尤人的父母一样。
咎由自取。
我自己是脚踏车爱好者，所以非常清楚小孩
骑车有可能会对别人造成什么样的妨害。也
因此，我一直等到快六岁了，才让他从滑步
车过渡到脚踏车。虽然还是常常需要我跟在
后面提醒，但至少还在可控制的范围之内。
我个人其实建议在小孩可以建立基本的用路
观念之后，再让他跨上脚踏车，获得更上一
层楼的自由与机动力。要不然，结果就是累
死自己，或是害到别人。
如果要让小孩在常见的社区小型公园骑车，
父母真的要花心思盯紧，要不然讨厌的事情
只会一再发生而已。
我自己不敢说遇到那样的状况，会不会踹下
去，我只能说我会尽量选择冲突性比较低的
手段，例如闪开；或是在来不及闪避的状态
下，抓住对方车子的龙头跟把手。
(我想以一个正常的成年男性来说，要对付
一个30公斤以下的小孩以20kph骑过来的脚
踏车，是可能的。)
总之，让小孩跨上车，父母就有责任。千万
不要逃避。
※ 引述《xheath (heath)》之铭言：
: 底下有些推文在问
: 难道小孩子长大一点去骑脚踏车你都会全程在旁边守着吗?
: 难道不用吗??
: 公园是大家都可以使用
: 2岁就该去安全的地方
: 那骑车为啥不去适合骑快的地方?
: 一堆放置play滑手机的
: 我才踹过一个骑冲过来没在看的
: 踹完轮子他头才转过来 看到我跟小朋友站在前面
: 然后跑回去跟他妈告状 说我踢他的车
: 他娘的 还敢来质问我干嘛踢她儿子
: 你叫你儿子不要故意骑车撞我 我还用了故意这个字
: 实在有够天兵