我不是医护人员 只是在美国某个医疗集团保险行业里工作
在这里呼吁大家去打流感疫苗
真的很重要！！！
美国绝大多数的医疗保险
都是可以让受保人免费打疫苗
因为 美国的医疗保险公司们 算得可精的
若将以下两者比较：
A. 花钱补助流感疫苗 降低感染风险
B. 没打疫苗而风险较高 进而可能因感染后产生的医疗费用
以医疗保险公司的角度 A 是绝对划算的!!!
我在公司里看到的分析 关于以美国医保公司的角度 就是如此
大致上就是 没打流感疫苗的人
医保公司可能要在他们身上花的的钱的期望值是远高于有打疫苗的人
花的钱包括 药费 住院相关费用 诊疗费 五花八门的费用
(例如药费 即使不是重症 通常也至少要给克流感
克流感的药费比流感疫苗贵很多)
所以美国医保公司与医疗系统无所不用其极地鼓励大家去打疫苗
目的在降低流感感染率或重症比例
进而降低医保公司可能要花的钱
以及减少医疗资源的浪费
如果问 若是这样 为何台湾的健保没有让大家都免费打呢？
台湾的全民健保的设计与出发点和美国健保是不太一样的...
真心呼吁 为了你与家人的健康 请打流感疫苗
补个自身点：
我们全家的大人小孩也是每个人都流感疫苗打好打满
※ 引述《syu72 (愁)》之铭言：
: 是否因发布心得而有优惠: no
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001145003.aspx
: 这是今年的新闻
: 节录一下重点:8名死者中，年纪最轻为38岁、最年长为91岁，都因并发肺炎过世。
: 其中有7人有慢性病，都没有接种本季流感疫苗。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2686926
: 这是去年发生在我服务的医院的新闻，但现在已换服务医院了
: 只是从事的工作性质一样，专门看儿科急诊
: 也节录一下重点:女童父母并未感染，但8岁弟弟则因发烧、呼吸喘等症状，疑似并发重症
: 、并发肺炎，住院治疗中。而今年流感重症患者有16人，其中11人都没施打疫苗
: 儿科病人流感并发重症，跟成人不太一样，是较容易并发脑炎的族群
: 脑炎，就是我最常被问到的：发烧会不会烧坏脑袋之误解的罪魁祸首
: 感染源(不管是细菌或病毒)侵犯中枢神经后造成的发炎现象就一般就称之为脑炎
: 通常病程如果进展到这种状况，加上如果是更可怕的儿童急性坏死性脑病(ANEC)
: 病童常常预后都是非死即残，残的意思就是会留下严重的神经后遗症
: 在儿科几乎比较有名号的病毒都可能造成脑炎，甚至是每位小朋友几乎都得过的玫瑰疹
: 致病病毒是人类疱疹病毒第六型(HHV-6)，也可能造成脑炎
: 很可怕吗?是，脑炎就是这么可怕，对儿科医师来说最无能为力的诊断
: 脑炎绝对是其中之一
: 那各位家长一定会想怎样才能避免?很难，除非成长过程完全不受任何病毒感染
: 不然只要是病毒感染都有机会造成脑炎，如果运气不好病毒侵犯中枢神经
: 就有可能造成脑炎，很遗憾也很残酷，说好听是体质，说实话就是运气不好
: 回到原标题，如果一个疫苗已经被证实施打后能降低受感染后的重症风险
: 请问有任何理由不施打吗?
: 的确没办法达到100%的保护力，也不能保证打了流感疫苗就绝对不会发生流感重症
: 而且打了也是会被感染，这些都是流感疫苗每次都被质疑的点，但身为儿科急诊医师
: 我还是诚恳的建议，只要没有严重的施打后不良反应，请每年都带小孩打流感疫苗
: 今年尤其更该打，目前我在急诊验出来的全部都是A型流感
: 刚好今年疫苗对A型目前是100%吻合，虽然B型听说是0吻合
: 但A正在流行的时候基本上B还无法出头，我的小儿感染科学长说这有点像老大老二的概念
: 老大在的时候老二当然就只能先压低身段，等老大退位了老二才会出来作乱
: 所以大部分都是等A型退流行了才会换B型渐渐出现
: B型虽然也会造成重症但机率相较A型低不少，至少我目前在急诊处置过的病人
: 后来证实是流感重症的都是A型，其中一位脑炎的小孩没多久就去当小天使了
: 最后还是要卫教一下
: 没发烧时的活力食欲，没发烧时的意识状态，没发烧时的呼吸心跳是否快速急促
: 这些观察重点适用所有感染病程，尤其是流感跟肠病毒这种容易侵犯脑部的病毒