以下很多地图砲
文长
手机编辑
到底该不该带小孩出国/值不值得?
9成答案都是值得 想带 why
先讨论后援问题
A.无后援~带 ：
这是没得选
所以后续讨论值不值得根本假议题
值得也得带
不值得也得带
我想都花一份钱带出去了
强调值得也不过是前前后后都在正增强自己带的有多不后悔
有人会花了钱却在脑海中不断提示自己有多么不划算吗
没有吧
结论：带出去很值得
B.有后援却选择带
这前提下讨论值不值得也是假议题
因为你都能选择不带却还是决定带
那个决定点就是已认定好值得的理由 例如 全家在一起(值得度100% )
结论：带出去很值得(不然干嘛选择带)
以经济能力来区分
经济条件不同出国就是不一样的事情！！不要否认这件事！
四千金跟凯莉哥出国的频率 天数
对照凡人如我怎么可能会一样
每长假必能出国跟小夫妻撙节个一年两年才能出个亚洲国家
钱在这两种人眼中是不一样的概念
首先我觉得说出国(举例日韩)不比国旅贵根本是屁话
光交通费就不是同一个级数的事情
国旅共乘一台车五天最多两桶油2500
出国最最便宜机票给你来回一人5000 一家三口是15000(以超过两岁计)
交通费就天差地远
更何况多数人不可能买到最最便宜的廉航或迁就便宜票的时间说走就走
带小孩买传航的人更是过半
机票价格又要再上去
可能上去很多
这还只是最近的日韩
再来当地移动的交通费也要再往上加
一直说出国比国旅差不了多少的
难道是拿国外青旅玩法跟在国内连续住兰城晶英等级饭店来相比吗
C.经济条件可以年年全家出国或一年两三趟的
或是 (叹) 开场白就是小孩五岁以下出N趟长程线国家的文
你们根本不用跟人家聊值不值得
因为出国就是一个很日常生活的出游 所以干嘛要值得
不值得也没差吧
又要不了花的多痛
微不足道
而且你们总结的值得
是数趟与数十天小孩出国之下累积的心得
这么多的日子
小孩当然成长明显 (包含一岁跟三岁的那趟 比较起来你也觉得他的成长很多XD)
所以结论一定是
非常非常非常值得
D.中产小夫妻撙节个一两年(税率绝对是12%以下下下)
这边那边省才能去个日韩一趟(对就是我)
这笔钱就是天大地大
(也不是多穷 只是积蓄也得储蓄不能都用来娱乐)
这才是需要好好思量值不值得带小孩的类型
若总花费夫妻一趟7万
带小孩10万
就是必须慎思的差别
若你是C 就没有AB之差
因为不是什么了不起的花费
干嘛不带全家一起
除非去爬珠峰或去战区这种
不只要带
还可以把后援一起带去(例如黑范)
若你是D 才有AB的差别
D+A
经济普通 无后援
就是得硬著头皮多存半年
出国前后也都会不断强化自己:没有什么 一定很值得
D+B
经济普通 有后援 (就是我)
基本上衡量的基准是
小孩有没有超过2.3岁 以下 可能不带 以上 带 毕竟比较会玩了
再衡量放不放心这个后援 不放心 就带 其次还有舍不舍得分离
因为每块钱都很珍贵
换句话说是*夫妻对自己辛苦工作的自我犒赏*
这点难道不是非常应该吗？！
如果是这样
不带小孩
俗称丢包派
又为何需要被责难：自己爽 累长辈？你又知道人家长辈不是更爽
夫妻辛苦工作后不容易出一趟国想好好善用在国外的每一分每一秒行军跑景点 臭了吗？
这样的夫妻就要被冠上
不爱孩子 不敬长辈？！
总之每个人的立足点不同
包含
经济
长辈靠不靠谱
小孩黏不黏人
不同背景的人认定值不值得的依据就是不同
爱带就带
值不值得反正是花你的不是我的钱
带了也有觉得值得或不值得得人
不带就不带
我的小孩被丢包是不是日以继夜在长辈家崩溃反正不是你的小孩崩溃关你屁事
但是你也无需责难这种父母就是糟糕 别人的家庭任何外人都无权置喙
很看到几岁前带了五趟十趟的人真心超级眼红羡慕加嫉妒
希望三十年后我的小孩也是能在妈宝版第一行po这种句子的人