Re: [心得] 基隆王立文不太愉快的看诊经验

楼主: ganlinnya (ganlinnya)   2019-03-16 07:33:01
※ 引述《okbun (.....)》之铭言:
: 由于我太太感冒,今天到妇产科看诊,出于对宝宝的关心,问了古医生:吃这些药对宝

: 会有影响吗?医生回答:“妳今天来看什么科?妇产科,那就不用问这种问题了。”
: 我不懂为什么不能问这种问题?
因为这个问题太没有必要了
就像假设你心脏有问题 去看心脏科医生
医生开了药
结果你问他:
"我有心脏病 吃这些药没有问题吗?"一样没有必要
心脏科医生当然知道你心脏有问题 不会开你不能吃的药
同理 妇产科医生当然知道你肚子里有胎儿 不会开会造成胎儿不良影响的药
: 为什么要用反面表述?
针对你的问题 有人说 为什么不能重复确认
可以阿 你可以重复确认很基本很没必要的问题
那么为什么医生不能回答你"你可以不用问这种问题"?
: 显得我们好像很无知,我刚好在上班无法陪我老婆去看医生,不然我一定现场问医生。
会回这篇是因为觉得医病关系很不平等
在这种奥客当道的年代
我相信医生常会接受到患者不好的态度或是质疑 口气也一定不会多好
可是医生不可能上网po文公审
然后患者只要稍微被医生语气或是态度伤到
就可以上网po说在某某医院受到某医生的什么态度对待
医生每天不知道接受多少负面情绪
稍微有一点情绪也不行
难怪现在台湾什么行业都服务业化了
作者: murphycookie (Murphy)   2019-03-16 08:53:00
不是所有人都是怀孕才去看妇产科=所以是看妇科=没有对宝宝用药的疑虑,一楼的逻辑走丢了?是妳不知道大家在讲什么吧?妇产科就分妇科跟产科,怀孕看产科没怀孕看妇科,妳现在是认为医师会开成妇科用药给孕妇就对了
作者: melodyofrain (宝嘉康蒂娜)   2019-03-16 10:16:00
不管有没有怀孕,去到妇产科都会确认是否怀孕并注明在病例上啊
作者: caramelputin (bobo)   2019-03-17 15:40:00
所以是说医生真的口气差,有情绪对吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com