Re: [心得] 基隆王立文不太愉快的看诊经验

楼主: ccnoire (热爱生活 >///<)   2019-03-16 05:41:02
医生是很辛苦 但也没伟大到可以随意酸人
妇产科也有包含妇科 又不是每个来看病的都怀孕
所以 的确有一些用药并不需要顾虑胎儿
而且 医生并不是神 也会犯错
在医疗上 重复确认 绝对不是无知或愚蠢
如果是的话 为什么打疫苗要父母确认针剂???
难道是怕护理人员不识字吗???
不是呀 因为是身体相关 所以多重确认 以防万一
那为什么多问一句确认药物对宝宝安全 像犯了滔天大错?
我的宝宝是蚕豆症 
每次看诊 见到医生 离开诊间前 最后 领药时
我都会再度重复一次这样的资讯并询问药物是否符合
这样我是不尊重或不相信医生或是护理人员吗?
不 我是怕他们在讯息的传递上有所疏漏
而我不想拿我的孩子去赌那个万一
因为很重要 所以 再说三次
在医疗上 重复确认 绝对不是无知或愚蠢
在医疗上 重复确认 绝对不是无知或愚蠢
在医疗上 重复确认 绝对不是无知或愚蠢
良好的医病关系 
绝对不会来自于病方对医方照单全收
而是双向的彼此尊重
※ 引述《okbun (.....)》之铭言:
: 由于我太太感冒,今天到妇产科看诊,出于对宝宝的关心,问了古医生:吃这些药对宝

: 会有影响吗?医生回答:“妳今天来看什么科?妇产科,那就不用问这种问题了。”
: 我不懂为什么不能问这种问题?
: 为什么要用反面表述?
: 显得我们好像很无知,我刚好在上班无法陪我老婆去看医生,不然我一定现场问医生。
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-16 08:49:00
重复确认是确认药名,而不是这种大栽问,这是质问而不是重复确认+1,废问废答刚刚好譬如打疫苗会再三确认疫苗名称,但是你会问医生说这疫苗会伤害宝宝吗?一样的蠢问题啊XD蠢问题被医生这样回答刚刚好,就像我比喻打疫苗有人看不懂说孕妇打疫苗,我翻个白眼行不行可以问蠢问题不许医生酸回来还公审,这我不懂
作者: murphycookie (Murphy)   2019-03-16 09:21:00
医疗上重复确认可以这样拿来无限上纲吗???妳要不要爬一下文???护理师打疫苗要复述一次这是“规定”,跟问医师你开的药会不会影响宝宝是两回事。问孕妇可以打什么预防针的是在闹场吗
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-16 09:30:00
问药师什么药绝不是蠢问题,因为政府一直宣导要核对,不可同理,然后讲孕妇打疫苗那位不是闹场,我真心觉得她看不懂比喻,我回收白眼,抱歉XD是很差,让人以为他在闹场,哈哈
作者: murphycookie (Murphy)   2019-03-16 09:34:00
孕妇后期可以打百日咳
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-16 09:38:00
原po你说疫苗注射后的反应当然可以问,那你会在打疫苗当下问医生说疫苗会伤害宝宝吗,同理那原po记得下次宝宝在打疫苗时问医生,这疫苗打了会不会伤害宝宝,期待医生的回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com