我是两宝妈，看到这篇感触量多，
除了阶级复制跟资源集中这两个论点之外，
有问过孩子认为需不需要补习？
未来想不想出国吗？
在竞争的环境中，孩子们的意志又在哪里？
我觉得阶级复制就是一个普遍存在的事实，
有些孩子就是上辈子大善人抽民乐透，
在资源满满的家庭，一路拥有最好的教育，
顺遂的拿到漂亮学历，复制成功人生养成。
但更现实的是中庸的家庭中庸的环境是世界上的大宗，
也就是普通人家，不贫穷也不富有，
这样的家庭如果想要复制阶级，
就必须把手里全部的资源、或是能给的全都给孩子；
因为别人补习我也一定让你可以补习，
别人家孩子都出国留学我一定也让你可以出国留学，
只是希望能给小孩所有最好的！
但这是一场赌注，因为孩子的人生也不是你付出了多少，他就能给你多少回馈；
只是这样的行为是否对于某些孩子来说是种压力？
所以经济富裕有富裕的养法，
贫穷有贫穷的养法，中庸家庭有中庸的养法，
生不生，我觉得在经济吃饱穿暖有娱乐的前提下，
是不是有足够的决心迎接新的生命跟新的家庭模式，
才是最需要思考的
引述《bubblebeauty (美泡)》之铭言：
: 非针对原文，只是个人感想...
: 国中时期才是花钱的开始，我朋友生一个刚升上国中，光补习费就很吃紧，星期一补到
星
: 期五，连社会科都补，同学都有补，能不补吗？
: 特例当然有，有人不补还是很厉害，但我相信那绝对不是我家孩子，相比之下，孩童时
期
: 的花费真的是小case，算奶粉尿布的花费没什么意义....
: 我小孩已经上小学，因为有教育背景，所以我几乎课业辅导全包，省了不少钱，但国高
中
: 一定是送补习班了
: 再来资源的分配，我一直觉得少子化是假议题，特别对东方人，台中韩日这些个国家，
昨
: 天的新闻，韩国女生倾向不生子因为她们觉得韩社会竞争太可怕，生小孩是出来受苦，
八
: 卦版也常说中低阶层生小孩出来是当奴工的，给资本家剥削，不像欧美他们没有少子化
问
: 题，因为他们观念不同，小孩生越多越热闹甚至还领养，台湾不少弃婴几乎都是欧美在
领
: 养，但少子化对东亚国家就是趋势，改变不了也无法改变，有钱人也不想多生啊，提倡
精
: 英教育，资源集中化，多生一个多分资源，在社会竞争中也处于劣势了，小的时候当你
的
: 小孩要求学才艺，你无法供给，当大时你要他去学贷打工自己养自己
: (相信板上不少人有这样经验，
: 也可以提反证说这样很棒，我相信),出国游学或留学没法满足
: 种种，这种资源的被剥夺感是很令人沮丧的，为什么同学有我却没有？我相信当一个父
母
: 的期盼，想尽量满足孩子栽培孩子，那么经济一定是一个重要考量，别想着小婴儿很可
爱
: ，
: 以后面对的是人吃人的高压竞争