※ 引述《itsIjs (我挣扎了)》之铭言：
: 其实我觉得什么事情都是需要考虑自己有的选项，然后小心避免风险的
: 真的做到最小心了，发生意外也没办法不是吗？
: 开车载小孩，不坐汽座一样出事死亡率很高
: 开车载小孩，坐了汽坐一样可能会遇到重大车祸时发生死亡
: 骑车载小孩随便晃、超速、抢快、不固定好让小孩乱摇摔出去的当然很多，
: 但骑车载小孩，背身上也好，坐后面加上固定背心也好，
: 小心翼翼的固定好加上安全帽再骑出门不抢快，不遇到不长眼的，
: 就这样平安长大的孩子，也是非常多....
: 就算你带孩子走路好了....
: 废死的都可以说：走在路上被砍头是不可避免的意外了....
: 法规规定这种会导致收入不足的人家不敢生小孩的规定，再来靠夭生育率？
: 还是政策愿意补贴所有未满六岁孩子出门有免费的小黄搭？
: 认真觉得，与其惩罚小心翼翼但还是不得已得这么出门的父母
: 不如用补助的方式，补助在汽坐、公交、妇幼亲善小黄、安全机车坐椅之类
: 用罚的没用啦！谁不知道这是在对赌，不管怎么出门，出门就是一种对赌
: 要罚，就惩罚那些虐童的、杀童的，
: 我实在不懂因病就可以无期徒刑治疗后未来还可能放出来的逻辑....(抱歉歪离题)
简单来说，这种逻辑就是
“坐飞机起飞时照样传line会怎样吗？不系安全带会怎样吗？”的逻辑
的确大部分飞机失事原因并不是因为乘客手机电磁干扰所造成
要乘客起飞时系上安全带也不代表系了安全带在飞机掉下来时你就会没事
这种措施大部分时候都是避免“非必要”的伤害
不想照做的话就是看你要不要去承受那个风险
就像遇到乱流机长请大家系上安全带
就你自己一个硬要在走道上闲晃
你就要承受大家都没事，
但你可能摔到骨盆裂开或撞到头的风险
但如果又要扯：
我就算坐飞机没遇到乱流或根本没坐飞机也可能摔到骨盆裂开或撞到头啊
这时候大家就会懒得回妳话了，妳自己爱摔就摔吧，别跌到我身上就好。