以下大放厥词充满个人主观意见
不接受麻烦这边左转
不要战理性讨论
上次一则讲育儿津贴可领到4岁以及放宽领取条件的新闻，
我曾在脸书某社团聊过，这只能说是给予有宝宝的父母一点点点的小小补助，
真心认为政府期望这种东西能提高生育率，那根本是痴人说梦。
目前现行的政策几乎对于生育率的帮助都不大，而且很多还很可笑。
生育奖励、育儿津贴，基本上绝大多数的人不会为了这一点点钱就生一个小孩，
养一个小孩到大要多少钱？这生意赔本赔大了。
生育奖励还不够支出生产+坐月子的钱。
当时不少人回我，养小孩是自己的事，怎么期望政府帮养小孩？有给就不错了。
如果是这样的话，那跟隔壁三姑六婆出张嘴叫你生小孩有什么两样？
你没有要帮我养，就别整天靠腰生育率低。
如果婆婆说我给你五万，你生个孙子给我玩，
生产坐月子把屎把尿照顾小孩全部你自己来，我想多
数媳妇应该都干的要死吧。同理可证。
没有人敢生小孩的原因在？
上篇有人讲到，问题在于很糟糕的大环境，工时长、薪资低、高房价、对孕妇小孩的不友善等等。
连基本的居住问题都没办法解决，如何谈成家？
政府给的解决方法很有趣。
增加公托、延长托育时数、给予带小孩的祖父母津贴，
我相信很多人没发现，也默默吞下了政府给的“治标不治本”的解决方案；
你生小孩到底是为了什么？
是为了 把自己的生活品质变差、口袋里的钱变少，然后把小孩交给别人带 的吗？
政府给的政策，背后的意思就是 我帮你找人顾小孩，父母们放心的去工作加班做到死吧！
...有没有哪里怪怪的？
不是应该要 想办法缩短工时、提高薪资水准，
让大家都能有更多时间陪伴自己的小孩 才对吗？
这里要岔开一下话题，现代人常讲“小确幸”，
很多上一辈的人说现在年轻人没出息，胸无大志只会追求小确幸。
为什么大家只追求小确幸？因为大的目标是一个遥不可及的梦。
我知道不靠别人只靠自己辛苦工作，
一个月三万牺牲掉所有生活品质花半辈子也不见得买的起一间房，
那我不如把钱花在看的见的小地方对自己好还比较实际；
既然解决不了根本问题，那就解决眼前吧。
政府现在给的政策跟上一段的意思差不多，不管政府是谁，
要解决整个大环境的问题难度太高障碍太多（台湾没有一个政府敢得罪商人），
所以只好解决眼前，哪里有洞就补洞吧，
缩短不了工时，那就找人帮你顾小孩吧，
提升不了薪资，那就发点钱给你吧。
于是根本问题依然在，你加班所以要延长托育时间，托儿机构的员工也跟着加班，一切恶性循环著。
上面解释了这么多，简单一句就是：
日子已经过的不怎么样了，为什么要生个小孩来增加我的痛苦？
这句话在这板讲可能没什么说服力，这板上的妈妈都佛心来的愿意生小孩~
以我自己来说，虽然我很爱我的孩子，但如果再来一次我不会选择生小孩，
因为我自己就是活生生血淋淋因为怀孕而感受到职场有多么不友善的例子，
也发现想自己带孩子又想赚点钱求个温饱的难度有多么的高。
所以既然政府无法解决这些困难，就少在那边不负责任的叫人家生，
毕竟要面对困难的是我们自己啊。
※ 引述《purewang0303 (小可)》之铭言：
: 以前对这样的新闻无感，直到自己怀孕后
: 才开始注意附近周围的情况
: 我现在住在非常偏远的城市
: 这一个月内发现我一共只看到3个孕妇 连同在诊所里的.........
: 很怕这里的妇产科都关起来了
: 新闻原连结
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=384054
: 台湾少子化渐趋严重　专家示警：经济将面临掏空风险
: 台湾少子化问题逐渐严重，《富比士》专栏作家詹宁斯（Ralph Jennings）指出，若人口
: 持续减少，将影响台湾经济力。
: 工作压力大、买不起房，让台湾年轻人不敢生小孩，2011年台湾生育率降至0.9，2016年1
: .2，代表每1000名女性仅生育1.2名婴儿，至今仍没有好转。全球生育率台湾已连续7年吊
: 车尾，最快2021年总人口会开始减少，国发会预估，国内人口数达2380万人高点后，2060年
: 前会降至1730万~1970万人。
: 詹宁斯指出，少子化趋势若无法改善，人口减少会让产业所需人力及政府投资资源减少，
: 将对台湾生产力造成伤害。有学者表示，政府对老年人的之出提高，相对来说，扶持经济计
: 画的空间也会被压缩，若长照政策不足，民众需提前退休照顾父母，也会压低平均收入，且
: 职场缺乏年轻人，也可能影响科技创新、增加工时。
: 台湾经济大多仰赖消费性电子产品，国内生产毛额（GDP）也受到世界消费者需求影响，
: 穆迪资深分析师沙阿（Anushka Shah）表示，制造业是台湾经济的主要驱动力，但如今却面
: 临越来越大的掏空风险。