[宝宝]公共的游戏室可以当幼儿园户外教学场所?

楼主: offcast   2018-03-31 20:31:17
此篇为抱怨文,不喜勿入。
今天第一次去楠梓都会公园的儿童游戏室,耳闻里面的游乐设施蛮适合学龄前小朋友,就
想说带我们家两只(4y&1y)去公园走走顺便参观一下。
抵达游戏室时,出乎意外的人很少,里面只有一对跟我们家小孩年纪相仿的兄妹在玩耍。
游戏室内空间不大,但该有的都有,溜滑梯、小房屋、厨房组、小桌椅、摇摇马及一些小
玩具,确实蛮适合学龄前小朋友来此处放电(重点是这边是室内,不用怕晒太阳和下雨)。
两宝在里面玩不到5分钟,这时入口处突然一阵吵杂,我往门口一看,外面有一群小朋友正
准备脱鞋子要进入游戏室(其实稍早在公园散步的时候,就看到该幼儿园的小朋友在都会
公园做户外教学)。那时我心想:不会吧,要进来这,空间怎么够?!
就在这时候,门打开了,有一个老师先探头进来询问坐在门旁的替代役:
老师:我们可以进来吗?
替代役:小朋友几岁?
老师:6岁。
替代役:总共几位?
老师:31位。
替代役:呃.......
老师:人会太多吗?有规定人数限制吗?
替代役:是没有明文规定人数限制,只是这边空间不大,可能要请你们小心使用。
老师跟替代役一说完,就把门打开,31位小朋友就这样一窝蜂的冲进来(冲击力和场面震
撼度难以用言语形容),里面瞬间比麦当劳的游戏室热闹不知几倍。
之后,可想而知,因为我们有小小孩,担心会被推挤受伤,只好赶快将他们带离现场(另
一对兄妹的家长也是)。离开当下真的满满无奈,也觉得老师太没有sense了。虽然说公共
的游乐设施大家都有权使用,但是可以沦为幼儿园户外教学的场所?!况且使用上也应该在
正常合理的范围,小朋友这么多,为什么不分批进入,一定要一次塞入这不大的室内空间
,看到里面的游乐设施负荷量这么大,真的很无语。
回家后一直觉得他们这样很不合理,所以就上网查了一下政府设立公共育儿资源的目的,
是为了支持"家庭"育儿,减轻家长托育负担,照顾孩子平安长大、打造一个友善育儿环境
。所以,请问大家,幼儿园这样使用公共资源真的妥当?!另外有常使用公用育儿资源的
家长,这种情况常见吗?若遇到了也只能摸摸鼻子赶快带小朋友走吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com