N大您好，基本上我尊重您的观点，也尊重大家喂不喂母乳的选择。
但是在宣导一个观点，并以研究来支持自己的观点时，
必须注意到研究的即时性、准确度、公信力。
您所引用的研究，多半是1990年代的研究。
从1990年代至今，医界不断的在探讨这个问题，反复的辩论。
至今尚未有真正的定论。推广一个尚未定论的观念，有时候难免有失公允。
举例来说，目前我觉得比较完整的一个研究，是2012年的这篇meta-analysis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22837371
这一篇研究整理了43篇研究，总共涵盖了9000多位第一型糖尿病患者，
他的结论是大部分的研究做得不是太严谨，但是整体而言，
母乳虽然可以减低大约14%罹患第一型糖尿病的机率(拿做得比较好的研究来分析的话)
，但是那是在前两周完全“纯母乳”没有配方奶的情况下，
喂更久的母乳，甚至没有额外的帮助。
虽然减低14%听起来还是会让人想要试试看无论如何纯喂母乳，
可是我在搜寻的过程中，
也是有看到研究说剖腹产可能会增加20%得第一型糖尿病的机会..
反而更多耶!
(当然这个研究不那么像上一篇研究这么完整，而且我想不太透会增加的机转
，所以觉得没很必要采信)
我的感觉是这个领域就是有许多事情未有定论，
不适合拿“喂母乳、自然产可以避免第一型糖尿病”作为宣导的手段。
更何况很多人没有喂纯母乳、自然产根本就是情非得已。
情况不适合的时候，坚持喂纯母乳，导致新生儿黄疸，或是坚持自然产，
结果导致胎儿窘迫，都不是件好事。(因为都可能相当危险)