※ 引述《Relid (Reed)》之铭言：
: 但有小孩就很爱现
: 自己爱带小玩具来（上学期看到最多是指尖陀螺）
: 被我看到的时候出现在B手上
: 等被下了玩具在我教室度假三天的处分时
: A就会很紧张的跳出来说玩具是他的
: 是B说要借（在上课时）才借他的
: 这时候我就告诉他“你没有保护好自己的物品”
: 所以还是得接受处罚
这边怪怪的，
我一直其实很不太能够理解国小老师的连坐罚，
以成人世界来看，我借给朋友一台车，
朋友开着我的车不小心撞到人，
然后我会被法律判刑，因为那台车是我的，我有罪，
这样合理吗？
我因为没有好好保护我自己的车，所以得接受处罚？？？
车子这例子比较复杂, 我们换成菜刀:
你借给邻居菜刀, 邻居杀人, 你会有问题吗?
回到R大学校的问题,
A借给B, 如果不是在课堂上出借, A如何能控制B什么时后要拿出来玩?
B在不适当的时间拿出来, 是B有问题, 跟A无关
而R大对A的解释就是告诉A: 你"也"不对, 因为你把东西借B
这有道里吗?
我认为比较适切的做法, 可以把玩具没收, 因为B的确违反上课规则,
然后下课叫A领回, 但是没必要跟A说: 你也有错...
因为A真的没有错阿