看起来不是太太阻止先生管教小孩，而是先生将小孩打到淤青太夸张，所以太太才会阻止
先生管教。太太阻止先生管教小孩这件事跟平常先生是不是主要照顾者应该没有太大的关
系。
从文章的描述也看不出来先生有了解孩子的需求后，针对孩子的需求给予适当的回应，而
且先生也没有同理孩子的情绪，而是在孩子哭的时候试图以责打阻止孩子的哭闹，这样子
孩子的反弹只会更大(哭的更大声)
最后，孩子两三岁就因为孩子哭闹而把孩子打到淤青，那孩子更大一点，更皮的时候是不
是处罚孩子的手段会更严重呢？(我自己是觉得这样的处罚方式不符合比例原则，而且也
构成不当管教)
希望先生跟太太可以好好讨论育儿的共识，一起找到替代责打的方式，最重要的是能够听
见孩子的需求，同理孩子的情绪，然后不要再把孩子打到淤青了
※ 引述《papalovemama (:)笑)》之铭言：
: 大宝2.3岁，小宝5个月 。小孩基本上是太太照顾…整天，太太上班的时候是岳母照顾
的
: 。婆家的人完全没帮忙照顾过 。
: 先生礼拜1-6基本上都要工作 ，晚上回家洗澡后吃饭，太太都会先处理小孩（小
孩
: 吃饭、喝奶等）等小孩都饱了，还是安静了才吃饭 。不然就是先生吃饭完再帮忙顾一
下
: 小宝太太就可以吃饭了…先生通常是抱一下就放推车 。
: 先生下班的时间，基本上不是在滑手机就是说要弄工作的东西，弄电脑 。
: 甚至是出门………
: 偶尔太太工作比较忙的时候会帮忙弄小孩 ，因为太太要专心弄工作的东西 。
: 先生比较偏百岁派教法，会恐吓小孩，小孩有几次被打到乌青 。太太是亲蜜派的，先
生
: 觉的太太太宠小孩，哭了就抱 。小孩要什么给什么…例如睡觉时间还要唸故事书 。或
者
: 开车会让小孩自己选要听的cd，有时候懒得自己喝奶要妈妈帮忙喂（玻璃奶瓶300ml)，
大
: 部份是喝剩一些说喝不到 ！！小宝则是哭了就抱起来哄（不常哭）！
: 太太也会处罚小孩，通常是拿着爱的小手告诉小孩说他错了 ，所以要处罚…可
是
: 讲半天也没打 …因为太过会问小孩要打手还是屁股 ，小孩会说不要 。最后自己跑去
罚
: 站说他不要打要罚站 。
: 事情是这样的…晚上要睡了 。先生叫小孩睡觉…然后拉开他的棉被，小孩就哭了 。因
为
: 小孩以为他的棉被被拿走了，可是先生觉得小孩无理取闹……然后就去拿爱的小手…说
你
: 再哭就打…开始数数（小孩更激烈的哭了），后来太太阻止先生，并告诉他是因为小孩
以
: 为他的棉被不见了，拿给他就好，并说干嘛骂小孩跟要打…小孩很怕 。（太太拿棉被
给
: 小孩后，小孩就不哭了 ！
: 先生觉的说，为什么太太自己就可以管教小孩，处罚小孩 。先生要管要处罚就不可以
…
: 太太说因为小孩都他再带他在照顾的 …（基本上是从早到晚一整天），太太觉得先生
又
: 没帮忙照顾到小孩，他不能因为小孩哭，大人听了不开心就那样要打小孩 。
: 先生觉得没道理……
: 请问是太太想法太偏激，还是先生都不思考一下就只是听到小孩哭就要打 ？？