[文长注意]
FB原文网址：https://goo.gl/fnQRQe
大家好，我大女儿已经快要7岁了，勉强算是资深潜水版友
我开了一个小粉专，自称腹黑爸爸。
因为次发性不孕的关系，一直怀不上第二胎，后来我们去做了人工受孕(iui)，
终于老婆幸运怀孕了，而且是双胞胎(iui本来就多胞胎的机率比较高)。
目前已经25周，我们一直在思考未来带孩子要怎么处理：
1.自己带：会少一份薪水，而且妈妈如果1打2没崩溃的话，之后回到职场也是各种困难。
2.请保母带：保母分为到宅和在宅，在宅便宜一些，但原则上双胞胎的费用都还是几乎让
双薪家庭少一份薪水。
3.私托：很贵。
4.公托：2个月大起可以公托，而且费用相对便宜，但是名额夸张的少，台北市只有625个
名额，但是台北市一年的新生儿大约有25,000人，这机率，发票还比较容易中奖。
在上面四个方式要嘛是经济上不可行、要嘛是机率上不可行。
所以最有可能的方法只剩下“请外佣帮忙”。
后来研究了一下发现，但是家庭聘请外佣分成“家庭看护”和“家庭帮佣”两种。
家庭看护必须家里要有人重大伤病，“家庭帮佣”则是要有两个条件：
1.有年龄三岁以下之三胞胎以上之多胞子女。2.累计点数满16点者。
但我们不是三胞胎，所以要乖乖来计算这该死的点数。
年龄未满1岁幼儿有7.5点，双胞胎没有任何加成，所以只有15点。
年满6岁到75岁没有点，所以爸爸妈妈和忻姊都没有点。
也就是全家就只有15点，差1点，精美的1点，不能请家庭帮佣。
结案。
但我不想就这样收手，当政府口口声声告诉我们少子化是国安问题，
为什么一个三个孩子的家庭完全感受不到政府的支持，甚至感受到明显的恶意。
“你双胞胎该死啊，没钱就不要生这么多。”我明显感受到了。
我的想法是这样的：
1.双薪家庭是因为一份薪水不够，这件事情不管民众怎么去逼政府，短期也改善不了。
2.公托太少，是因为开办公托要有场地要有人，即使去逼政府也短时间也是改善不了。
3.他奶奶的熊，我帮政府想这么多干嘛，但是政策总是要有短期和长期的解法，经济学家
凯因斯说“长期来说，我们都死了”，生育政策也是一样，所有正在犹豫要不要生第2胎
的家庭，时间一拉长，就生不出来了，政策总是要有短期方案。
4.外佣真的是政府只要改一个简单的点数规定，就可以放宽的东西，无关人力物力，对政
府来说应该是最简单的吧。
所以我写了一封信给劳动力发展署，想要了解到底是基于什么样的政策观点，
做出这些点数的计算规定，他们也很快的回信了。
然后我只感受到更深的恶意。
我直接附图了，http://imgur.com/hOYa01G
有兴趣的版友点进去看，我试着翻译一下：
1.依据就业服务法的规定，聘雇外国人工作，不得妨碍本国人之就业机会等等。
2.台湾的家事服务业已经很成熟，相关政府单位已经提供很多服务。为了不要妨碍这些本
国人的就业，所以只有3胞胎以上才可以。
3.你的问题我们有跟卫福部讨论过啦，放宽外籍帮佣会影响到长照的市场，影响中高龄妇
女就业啦～所以卫福部也觉得不适合啦。
4.政府已经推动很多育儿政策了啦，你去找他们帮忙。
从上面的回应，我真的不觉得政府有在关心生育率，不要说双胞胎了，
光是两胎差距在2岁以内的1打2家庭，在社会上能够得到任何的支援吗？
我很存疑。
会在这边发文的原因是，我考虑去Join平台提案，让政府可以正视这个问题。
但是要有5000人的连署政府才会回应，不晓得各位版友的想法怎么样呢？