楼主:
emico (Work hard,Play hard!)
2016-11-22 10:46:39首先,这个讨论串上新闻了。
男生能否待北捷哺乳室 两派人马吵翻天/苹果即时
https://goo.gl/uM8Gxn
不过,本文无意讨论原po做法对错,
但对于后续引发的讨论觉得很有意思,
也觉得很值得育婴的爸妈们一起来探讨。
以下是在网络上看到的几篇讨论哺乳室/育婴室的文章,
不同角度的切入,确实会有不同的设计考量。
【歧视女性的SOGO百货和北市政府】/政大刘宏恩教授
https://goo.gl/EK2a45
哺集乳室拟开放男性 母乳协会反对/Yahoo奇摩新闻
https://goo.gl/9l0lH5
公共场所哺(集)乳室设置及管理标准
https://goo.gl/vtbI0J
从以上文章及法规来看,
尿布台和饮水机非哺乳室设置规定中的必备品,
该单位设置了多半就是附加的贴心便民的的装置,
但这些装置同样也具备了育婴功能,
因而让原本该单纯化的哺集乳室模糊了真正的功能需求,
产生了各自解读的模糊地带。
因此,我其实还蛮赞同母乳协会所说的,
哺集乳室应回归最单纯的功能,也回应到法规里所规定的设置就好,
不应让哺集乳室等同育婴室,如此也才能真正照顾到哺乳妈妈的需求。
但许多公共场所或公私家单位对于哺乳室/育婴室的设立,
多半是处于“有就好”的状态,
甚至很多都还是千挪万挪才勉强找出一个小空间规划,
很难将哺乳室和育婴室完全分开,
多半哺乳室、尿布台、饮水机还是通通放一起,
然后免不了的,哺乳室?育婴室?傻傻分不清~
于是,或许我们该思考的是
有没有可能在考量哺乳妈妈的安全感和隐私需求下,
同时也能满足非哺乳妈妈但有育婴需求的爸妈们,
然后设置一个多元化的育婴空间?
下面这篇文章颇值得一看,
文中举了日本百货公司以及车站的哺乳/育婴室为例,
也有照片可以参考。
哺集乳室的空间规划,让爸爸也是育儿好帮手!/哺乳室育婴情报网站
http://www.gofeeding.com/blog/2012/04/papa
最后,期待我们公共育婴空间能越来越友善,
也期待亲子厕所(或者如同日本的多功能厕所)可以越来越多,
虽说台湾的女厕/男厕有设置尿布台就要觉得满足,
但觉得在厕所尿布台上露出尿尿部位给人来人往的厕所人潮看,
好像还是怪怪的...
(有时候还会有阿桑好奇的伸长脖子验证一下尿布台上的是男宝还女宝XD)
更别说男厕里设置尿布台,
爸爸带着女宝在那里换尿布这种似乎不太有隐私权的作法。
亲子厕所的设置还真的有其必要性啊!!