看完了一串推文
我想这位爸爸想追求安全的心 无庸置疑
许多会认真推文的版友 一样是这样的
但说实在的 不管是哪一种方式 都不能"保证"一定安全
再来 没有人可以预测真的发生事故时 是被怎么撞哪个角度力道多大
所以这位爸爸 你设想觉得开车不得已没汽座好像还是比较安全
坦白说 我也觉得这只是你自己的设想
如果你开车载小孩不得已没汽座的状态之下 突然有小狗从路边冲出来
那你会不会突然急煞呢...?
要是会 在你急煞的状况之下 小孩的脖子就会有机会摇晃受伤
当然这只是一个假设状况
花时间其中一位回去拿汽座再回来载
我想是你设定这样的条件情境之下 应该是最好的解决方式
若是你硬要问说这两种方式哪一种比较安全
我个人认为无法比较 因为各种情境都有可能发生
※ 引述《OTZSTO (曾增)》之铭言：
我是爸爸
刚刚
老婆带着女儿(1岁1周大)刚好到我所在位置附近
但出门时并没有带安全座椅出门
老婆出门时是白天 比较没有车潮
而刚刚是下班时间 车速很慢(台中市区 下班时间 很塞 20km以下)
我认为此时她要推娃娃车走回家比较危险 车很多很挤
因此跟她说坐我的车后座绑安全带 (跟法规的坐出租车一样)
我认为这是比在下班车潮中回家更安全的方法
毕竟 在车子内被人撞 跟 推娃娃车被人撞
前者安全多了
但是老婆坚持要走路回家
她说这样比较安全
还要我上 PTT 来问妈宝版的各位妈妈们的意见
我比较不理解的地方是 我们一般都会选择趋吉避凶的方法
但老婆为何要选择趋凶避吉的方法呢??
法规是死的 但小孩安全比较重要吧?
P.S. 爸爸已知道法规规定 4岁以下"应"乘坐安全座椅, 出租车跟大众运输(公共汽车)除外
P.S.2 我觉得就算是坐公共汽车 公共汽车刹车跟疾驶更危险 远比没安全座椅的轿车危险吧!