我建议妈咪们在看月子中心评鉴时，当作参考就好。
最好的方法还是看看其他住过妈妈的分享文，并且亲自看过环境比较好。
我自己是非常满意我住的月子中心，但在评鉴报告中它是不及格。
其实，当时我有参与到103年的评鉴，是受访的妈妈之一。
我住的月子中心完全没影积极推广24小时母婴同室，也没有push我一定要喂母乳。一切都是考量妈妈自身的状况，妈妈可以自己决定最适合的方式～
结果我受访时，被问了很多24小时母婴同室的问题，比方说有没有奖励制度之类的。
我当场真的很想反问“那么想要全天母婴同室我干嘛订月子中心？”因为连我在台北长庚住的时候，询问护理师是否要母婴同室比较好，护理师还劝阻我，说体力尚未恢复，先好好休息。住月子中心不就是希望好好休息吗？
因此月子中心的评鉴标准真的当参考值就好，有些标准我个人是认为相当莫名...
补充: 我其实自己几乎一天15个小时都把宝宝放在身边,只有晚上睡觉才送回
但我不觉得每个妈妈都要这样,这也不能成为一个月子中心的好坏标准
※ 引述《lunaseasun (critical point)》之铭言：
: 开始在找月子中心
: 之前公告在卫福部网站的评鉴结果都只有102年的
: 明明103年的评鉴结果在11/28就已经召开成果发表会了
: 可是到现在还没看到结果，12/21写信去部长信箱
: 终于在今天回信，说已于12/26公告
: 有需要的妈妈们也可参考一下囉！
: ※ 103年产后护理机构评鉴结果 ※
: http://ppt.cc/nGZD