原文恕删。
先说，我本身是去做NIFTY的，到目前还是认为这个钱花得值得。
我相信板上有很多妈妈都有做过羊穿，
结果是正常的，寳寳也都安全出生，
并没有命中那个 1/1000 ~ 3/1000 的并发症。
但事情发生前，谁也无法论定自己的运气会不会这么"好" XDDDD
不讳言，台湾的羊穿价格真的很便宜，
所以我相信比起号称同样精准却价格三倍的NIFTY，
很多妈妈会选择直接羊穿。
也有妈妈说，NIFTY有问题最后还是得羊穿，不如直接羊穿，
但我还是要问，那个风险对你来说是否低到能忽略?
我相信孕妇的年纪与怀孕是否容易，
都会影响 直接选择羊穿 或 花更多钱做NIFTY 的决定。
举例来说，
25岁，刚结婚不到一年就怀孕的妈妈，
跟 35岁，结婚多年好不容易怀孕的妈妈，
面对羊穿可能并发的风险的时候，担心的程度一定差距很多。
选择做NIFTY的妈妈，我相信大多数应该是跟我一样，
比起万一流产的心疼，花钱是相对比较不心疼的选项。 XDDD
至于所谓"NIFTY有问题最后还是得羊穿"，
那时补做的羊穿只是要避免伪阳性，确定胎儿是真的有问题的最终手段而已。
如果没记错，之前板上有看到网友分享，(抱歉详细数据没有记)
日本去年(2013?)NIFTY七千多例中，有将近150例认为染色体异常，
但其中有将近1/10是伪阳性(就是NIFTY有问题但最后是正常)，
甚至有一个是伪阴性(NIFTY正常最后却有问题)。
所以NIFTY就真的没有风险吗? 我倒觉得未必。
什么样的选择对你自己来说是比较有利的抉择?
我相信每个人的答案都不太一样，因为大家考虑的点都不同。
所以还是要看文章的你自己仔细思量，
不要因为某个选项的风气一面倒就影响你自身的决定。
因为不论哪种选项，可能发生的后果谁也无法帮你承担或负责任。 :)