※ 引述《misiga (misiga)》之铭言：
: 标题: Re: [公告] 关于目前妈宝版的一些想法
: 时间: Sat May 31 08:07:13 2014
:
: 不好意思，虽然板主办了两项投票
: 但有些解释我还是不懂，甚至觉得没有解释
: 有些双重标准依然存在
: 我很肯定板主热心愿意做这件无给职的工作
: 要兼顾家庭工作各种杂事还要一篇一篇看文
: 有时吃力不一定讨好
: 我想无论是谁来当板主，都一定非常辛苦
: 但我想，有人提问或质疑板主的一件事
: 并不代表否定板主做对的十件事
: 对吧
:
:
: 而且，怎么办呢
: 做出决定的终究是板主啊…
: 所以有疑问，我也还是只能问板主了
: 的确，很多议题有灰色地带
: 要如何界定？
: 好，板主说完这句就没有下文了
: 然后留下板上依旧的双重标准……
: 那先前被处罚的妈妈岂不是很冤？
:
: 以下根据板主的回应我再次提问…
:
: ※ 引述《jackaliao (差不多先生)》之铭言：
: : Dear all:
: : 首先很感谢有版友指出版主双重标准的疑虑
: : 的确无论是妈宝版或是这个社会 最怕的就是大家的冷漠
: : 有批评 有疑虑 经过讨论 才会越来越圆满跟进步
: : 一
: : 关于前阵子的核灾文 因为版主群们都是轮流看文
: : 而我是接到检举文 说版上出现核灾文 经由我个人的判断
: : 觉得跟妈宝版比较没直接显著的关联 故删文
: : 至于水桶 是那位版友累计违反板规二犯 才水桶14天
: : 并不是我故意删文+水桶他
: : 无论是核灾或捷运杀人事件 如果依照版规说跟妈宝版无关 是可行的
: : 但是你我都是这社会的一份子 关切这些议题 也是很自然的一件事
: 那么既然如此，关切核灾是一件很自然的事，那么那位妈妈应该就不必记点吧
: 如果她不必被记点就不用被水桶了，顶多就是一次违规而已不是吗？
关于那位妈妈 我会把核灾那次的违规纪录消掉
至于水桶已经执行了 也无法回朔
只能跟那位妈妈说声抱歉
:
: : 要如何界定是否为本版讨论范围?
: 是啊，要如何界定？是不是该开放讨论？而不是由板主自由心证？
: : 我并不是害怕太多推文或虚文
: : 就如我一开始说的 有讨论才有进步的空间
: : 如果版友们太过于认真的讨论之下
: : 有些人可能开始歪楼
: : 也有些人可能出现人身攻击等不雅字眼
: : 版主才会介入处理
: : 除此之外我一向秉持版上言论的自由
: 是的，歪楼、人身攻击不雅字眼当然要处理
: 但为何不是处理那些人而是直接删文呢？
: 板主不是自己说秉持言论自由吗？
: 那你之前在小熊猫妈妈的“妈妈能教孩子的”那篇文章底下回应的又是？？
: 你说要维持纯净妈宝板啊？我提问什么是纯净，谁来界定？
: 你说怕有心人捣乱？我提问什么样才叫捣乱？谁定义？
: 这些我都没有得到回应，只知道唯一的结果就是那个妈妈被删文了
: 而且明明有人也觉得可以讨论，为何那些妈妈的意见不是意见呢？
:
我想原po就是紧咬我删了核灾那篇讨论文
我删文也是事实
的确我是接到检举 经过我个人判断 虽然核灾跟你我都有关
但是的确跟之前大家讨论的妈宝版内容 有所出入
所以我才删文
我想纯净跟捣乱谁来界定 大家都是成年了
版众也都是可以独立思考的
没必要一定要指名道姓说谁来界定跟定义吧?
版主就跟警察一样 只是在版规的规范下负责维持版上的秩序
我也没说那些回应的妈妈意见不是意见
只是这篇是首开先例 关于社会发生的时事问题浮出了台面
加上我又删文 才会引起这样的风波
: 板主说是有人检举所以就超快速删文了
: 那我也推文检举了，怎么就没动作？这部份的自由心证能否解释一下呢？
你推文检举是5/29 我也是今天才看到
版规有规定 收到版友的检举 或提问信 三天内会回复
而且怕漏信 请同时寄给三位版主
之前我收到检举是私信给我
我上线就会注意到
置底的推文检举 有时候版主们看文 会忽略了置底的推文检举
你要说我故意不处理
我没必要针对你 版上这么多id
我怎可能会记得你是纯净那篇文章的原po
自由心证 我问心无愧
决无大小眼 忽略你的检举
:
: 好，因为都没有得到回应，所以我想，那是不是定调了
: 所以我po文，请板主要定调就标准一致吧，这样大家才有依循的标准不是吗
: 当时是有人po北捷案的新闻，所以我当下就用那个作例子
: （再次说明不是针对原po妈妈）
:
: 然后k板主回应了，也删了第一篇北捷文，那删文代表的是什么大家应该很清楚吧
: 那既然如此为何不删第二篇的回应？以及后面相关讨论？这又是何故？
: 这是表示只要起头者被处理掉了，后面的人就没事了吗？
: 那po北捷新闻的妈妈不是也很冤？
:
关于社会时事讨论 我个人是保持开放的理念
北捷杀人 幼照法 食品安全 环境安全 核灾
的确都跟我们息息相关
有讨论是ok的
我重申只要别扯到个人隐私及人身攻击
相信版主们也乐见版上的讨论
我想也就不要一再的挖以前的争议文了
现在开始至于未来才是重点不是吗?
有关于之前删掉的核灾文跟北捷文
在这边跟原po道歉
不过也因为有这一系列的文章
大家之后讨论的范围才会更广且完善
:
: : 二
: : 关于命名文
: : 我想也许会在版上出现 是因为妈宝版的人气算不错 大概都有三四百人在看
: 是啊，妈宝板人气真的很不错
: 所以取名字很难决定的时候，上来问问意见是很能理解的事
:
: 基于人气好的原因，很多人想来这里分享的不只是命名这件事
: 想来这争取曝光度跟关注
: 就拿最近的幼照法修法来说好了
: 很多讨论者明说了学龄前板也有讨论
: 但就是不如妈宝板热烈
:
: 还有，连署书的问题
: 幼照法的讨论放了连署书的连结
:
: 可是大家记得被删的核灾文吗？
: 她放了影片连结、连署书连结
: 就有人因此大跳脚说她偷渡连署书因此很不能接受
:
: 那么幼照法的连署书呢？
:
: 为何核灾文不可以，幼照法就可以？
: 而且也有其他板友在推文中提到幼照法可以去幼教板去学龄前板啊
: 为何不采纳这样的声音？
:
: 种种疑问一直没有被解答，也没有公开讨论
: 疑问的累积会带来更多疑问
: 不是吗？
:
: 我从来就没说不能公开讨论
至于连署书 在这边我觉得是可以po的
不要说偷渡 原po只是提供一个管道
给大家参考
至于你要不要去连署那是你个人的自由
就跟你对于别人命名文的文章没兴趣
你就不要点进去看
: 或许有其他热心的网友想帮忙出意见
就会帮忙推文
:
: : 当你不知所措该替自己的宝贝取什么名字之时
: : 就PO上来问问版友们的意见
: : 也许对命理有研究的版友们就会推文解释
: : 也许也有版友好心提醒是否名字有谐音之类
: : 的确我自己也PO过命名文
: : 以前我也觉得命名文很无趣 也不关自己的事
: : 取决还是在小孩的父母
: : 但是生完小孩 给老师取了 很多组名字
: : 自己越看越难抉择 也就PO上来问一下大家的意见
: : 所以关于命名文的存在与否 我可以举办投票
: : 请版上的大家来决定是否留存
:
:
: : 三
: : 关于版友提到的 越来越多人PO妈宝板 都没PO全文
: : 直接一行网址就说全文请洽图文并茂网志版
: : 但是有些人就喜欢直接看文
: : 不想再多点个人BLOG
: : 关于这点我会修改版规
: : 请PO文者 除了附上图文并茂网志版之外
: : 并请贴出全文
: : 方便想直接看文的版友们阅读
: : 四
: : 关于版主一职 PTT并没有给我们任何的薪水
: : 做得好大家觉得是应该 只要处理的有争议 就会被放大检视
: : 版主们每天轮流看版上的文章 或许有些文是K版主看过了
: : 于是我从他没看过的文接着看 其中也许有争议文 他没处理
: : 我接着看下去 也不知道之前有争议文
: : 要等到有版友检举或是私信给我 我才能处理
: : 这样就被说成不处理版友意见跟双重标准
: : 说实在的我看了很灰心
: : 每天工作回家之余 处理完自己的小孩上床睡觉之后
: : 才有时间好好坐下来处理版务
: : 好几次都为了要看文跟老婆起争执
: : 我也是第一次当版主 觉得在这边受益很多
: : 才想替大家服务
: : 之前08版主辞职 要征版主跟小帮手
: : 来应征的人又有几人
: : 大家都想在妈宝版找到自己疑惑的解答
: : 分享自己的育儿经验
: : 分享好用的育儿用品
: : 但是又有多少人想做得更多呢?
: : 所以我很感谢所有的驻版医生和治疗师们
: : 感谢你们热心的替版友们解答疑惑
: : 我只是打打文 帮大家整理一下轮值表跟收入精华区
: : 辛苦的还是替大家解答的医师和治疗师们
: : 最后关于各种议题的判定
: : 如果大家觉得有争议的话
: : 欢迎提出讨论 或是请来信不吝指教
: : jackaliao
:
: