[版务] 一些写心得文的心得

楼主: woaneggoassa (莞蛋拉)   2017-09-06 20:46:34
首先,感谢小绿把这议题抛出来。你怎么可以让人越来越爱你QQ
其实原本是想直接在公告下回文的,但我表达能力实在太差无法简短说完想法。只好占个
版面回文。
*以下言论只代表我自己的想法,懒得看落落长废话的人可以直接拉最后看重点*
身为在版上写过几篇心得的人,我要诚实说,由于文笔不好不知道该如何写反推才比较好,
加上一些顾虑,导致写我不喜欢的地方时会很害怕。于是我都只敢轻描淡写的带过。
纯文字的表达,没有了表情和语气,给人的解读空间更大了。
所以总是会很害怕,害怕会有误会,害怕刺伤他人,也自私地害怕自己会从此黑掉。
大逼这个平台中,读者作者距离很近,所以作者读者都可以在里面自由互动。但也因为这
样。不论是好话还是坏话,在板上发表他人(作品)的心得,就像是面对面跟对方评论一
样。如果是告白被看到,是会有点害羞得开心着。但如果不是呢?
无论是否有凭有据,反话总是刺眼的吧。我相信大部分作者们都是很愿意接受意见的。但
是万一,万一双方出现误会,无论匿名与否都会有纷争的吧。
那如果言论尺度规定好,人生攻击等恶意文字一律禁止。匿名让大家更勇于说出一些建议
也不错啊。所以看到小绿的公告时,我的第一想法是赞成的。
但我看到有些版友的担忧时,想到之前版上的一些纷争,也认同这样的担忧是有可能的。
于是有版友们提出一些意见来取中间值。
我这边简单节录一下,加上我自己的想法:
(1)注册分身帐号->但是现在帐号注册越来越困难。
(2)交由小绿代po->好处是小绿可以帮忙过滤,但是也造成一些负担。
(3)公用匿名帐号->匿名容易让人口无遮拦,有引发笔战或黑函之疑虑。要如何规范匿名发
文的文论尺度也是一个难点。且自己的言论要自己负责。
-
希望大家看到这不要不耐烦,我重点整理一下我想表达的东西。
由于PTT平台的特性,与大逼版的版风以创作为主。因此我想可能有些潜在的读者会对于发
表心得文感到害羞或害怕。匿名“可能”可以引导出这些读者们的心得。
但是不可否认,匿名也有潜在的风险。
我大概想出有两条方向:
A.设立公用匿名帐号,但是对于其言论要有规范。
B.不要有匿名,但是可以利用别的方法(如上述(1)(2)点)鼓励版友发表心得。
-
我当初会选择在大逼发表心得是在多重因素下的决定,但我能理解有人说不敢直接在这里
发表(尤其是板上文章)心得的害羞。踏出第一步真的不简单。
不过这是一件很可惜的事,读作者的互动在一般推文外能有更多的延伸互动,是一件美事。
所以无论最后共识为何,我还是愿意当个砖头滚出来继续具名发心得,希望能有更多好玉读
者一起发心得文啊啊啊(对其实我只是来呼(ㄧㄡˋ)吁(ㄉㄠˇ)大家一起写心得的>//<)-
-
帮忙小绿宣传一下,置底有板务讨论,大家可以去看看发表想法喔。
-
作者: mary0228 (安安我小狐)   2017-09-06 21:06:00
其实不乐见匿名制度出现在大逼如原Po所述,匿名制度出现后很难让Po文的人自律虽然不常在大逼发表创作,但如果站在创作者的角度,我宁愿不常看到心得文,也不想承担被匿名者恶意黑的可能
作者: newfool (doggie)   2017-09-06 21:15:00
规范太困难了,而且会增加板主的工作量
作者: sunnymeow (人妻online)   2017-09-06 22:06:00
如果我发文,宁愿看到读者发信私下骂我,也不想在版上看到匿名ID骂我
作者: bllove (奇洛)   2017-09-06 22:47:00
增加版主工作量+1...但我也完全不会想写版上文章的反推文就是
作者: dancelight (路雪溪)   2017-09-06 22:50:00
上次有人说了一句板上文章质量不如从前结果引发删文潮,要是那篇来个匿名伤害会更大,想到就怕潮,要是那篇来个匿名伤害会更大,想到就怕
作者: ttppyyaa (on the road)   2017-09-06 23:02:00
其实不太支持匿名,并非不能反推,而是你在用自己id发言时
作者: bluemidnight ( ★ 朔方 ★)   2017-09-06 23:02:00
认真推
作者: ttppyyaa (on the road)   2017-09-06 23:03:00
自然而然要考虑到用字遣词须谨慎,讲出的每句话都代表自己的发言,即使是反推也是有理由而非无端谩骂,还是比较支持直接用自己ID发言
作者: sky1987 (我要养可爱美少年啦>__<)   2017-09-07 03:00:00
不支持匿名,容易失焦
作者: mayacafe (艾维)   2017-09-07 08:38:00
推不匿名
作者: corvinequeen (川)   2017-09-07 09:27:00
不要匿名比较好
作者: librarie (so I'm gonna love you)   2017-09-07 10:52:00
推想法分享, 1跟3比较好, 2会增加版主工作量, 我自己对匿名反推没有想法, 不过可能也是我从未遇到过...至于作为读者的话, 会想匿名发表心得, 但不会想写反推文板上的作品从没有让我有这种感觉...都是很好的
作者: alicekoki (桃李春风一杯酒)   2017-09-07 18:18:00
不支持匿名+1……这样对作者很不负责任……
作者: sonzo (黑蛋白)   2017-09-07 20:55:00
身为一个作者,我宁可没有心得文,也不希望在创作为主的板上有匿名的机制。大家现在都能很理性地谈论,但一旦有匿名机制危害比想像中更大。简单来说,小绿版主的公告文一定不会默认反推,然而下面推文非常快大概才四五推究出现匿名反推的意见了。也就是说,有人在期待这件事情,可能还真不少有想法,出现的机率就会大增。就算限制不人生攻击好了,典型的例子前些日子的“质量”说,完全不牵涉人身攻击但伤害难道没有造成吗?有的。这还是在亮名的状态下。假如今天大B是个评论版,像之前书评版那样,匿名机制就有很大的讨论空间跟需求。所以我是很坚定反对大B有匿名机制
作者: naminono (诺诺)   2017-09-07 21:29:00
嗯,我也没想过反推的问题@@ 作为一个作者,本来是支持匿名心得的,因为不喜欢作者间小圈圈的风气,想说匿名比较能表达作为单纯的读者的感觉,不过看了大家讨论,似乎很害怕黑函笔战。另外大家(?)对批评的耐受度也出乎我意料外。相较其它版或其它网站,的确大B版温馨许多,大家不习惯的话就不要吧
作者: ZENFOX (☁禪狐☁)   2017-09-07 22:25:00
推一下原po分享。不过这里的作者跟读者界限比较模样,很多板友同时是作者兼读者的,作者间的小圈圈这讲法,也许楼上无意,但还是不喜欢这种替人画分界的感觉。板风是板主及板友,也就是使用者们影响的。任何决策多思考谨慎一点个人认为是好事。模糊* 改误字另外耐受度,没有人说不接受批评,大家都亮名也公平不是?一开始也倾向原po,觉得害羞的话匿名也未尝不可,但衍生的问题太多,所以在下也倾向不匿名。
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2017-09-07 22:42:00
版上曾经出现几次程度不一的删文/出走潮,要推匿名制需要衡量多方利弊,真的不敢保证会有什么问题出现。前面几篇讨论有版友提到要匿名就要规范内容,但如何规范,或是有文章违反规定、必须处理,是不是还要通知版主,觉得这也会变相增加版主工作量
作者: naliue (琉)   2017-09-07 23:08:00
所谓"大家对批评的耐受度"难道会因为反推还是批评者不具名就比较没杀伤力吗?如果不是 那为何不能为自己的言论负责网络隔着萤幕纯文字发言已经就是隐匿身份的沟通,如果连这样都觉得很困难,但是匿名发言又可以长篇大论,到底???
作者: begoniapetal (咏、)   2017-09-07 23:34:00
其实我一开始看见这个讨论是没意见的,匿名是某些害羞人的管道,这无庸置疑,只是当又想到匿名带来坏处(看看八卦板,看看躲在ID后面的人说出的真心话或是恶言),这个想法立刻消失。如果这个管道有可能发展成这样,那不如不要,况且,如果不能为自己的言论负责,那我建议,不要说话。另外回一下naminono,我不认为这是对批评的耐受度问题喔,是负责问题而已。假设读者写了反推负评,我看了难过,那是我自己的事情,因为他有亮ID,我或许在整理好情绪之后可以找该读者询问一下(又假设他不是恶意攻击),但若是没有,就丧失了这样一个讨论调整的可能了,当然对方也可能根本不想要,更甚至有其他可能,这些我就不猜测了。总之,主要是对自我言论的负责而已。
作者: disclaimer (蓝)   2017-09-07 23:47:00
不支持匿名,说话是要负责任的,老实说Ptt ID也不是真名究竟害怕什么,非得匿名才敢说话
楼主: woaneggoassa (莞蛋拉)   2017-09-07 23:56:00
但我觉得其实在ptt的id可以算是一个网络上虚拟身分。在ptt所有的发文推文都代表了这个id。所以具名(id)发文是真的会令有些人犹豫的。
作者: naliue (琉)   2017-09-08 00:06:00
如果连这样的发文都会犹豫,说的直白点就是这发言对自己来说也不是那么必要和迫切吧(耸肩)
作者: ZENFOX (☁禪狐☁)   2017-09-08 00:14:00
原po说得也是没错啦,但我都用这ID毫不犹豫的狂贴H文.....抱歉无视我上面那句。夜深了脑袋怪怪的。0rz
作者: hyu0611   2017-09-08 00:39:00
推有心想出第三条路。但,如果说作者必须为自己的文章(言论)负责并接受公评,那其实心得文也是言论,发表者自然也应该为此负责与接受公评。就算也许默认作者想要获得读者回应,因此无法匿名发表,但发表心得者难道完全不想找到知音吗XD 再者,保障言论市场有一个更大的目的,是要促使更多言论进入市场以及充分获得讨论,借由交流才会有机会产生更多想法,匿名制因为难以特定原发话者,可能反而比较难促使这个目的达成吧
作者: fun79428 (Mia)   2017-09-08 00:41:00
我是一个读者,算是在前阵子“质量”的风波里从深海被炸出来的www以前总觉得不认识作者贸然留言会很失礼,所以总是潜水,直到之前在讨论串里看到一句话说:读者的回应是作者很大的动力,如果看到自己的文总是没人回应其实会很伤心。被这句话狠狠点醒后,我要求自己改变,也是从我开始推文后才发现要表达心得并不是件可以轻率的事
作者: naminono (诺诺)   2017-09-08 01:56:00
感谢回应我的几位,顺便澄清一下,小圈圈那个主要指的是我自己在其它平台的情况,因为遇过自己身为作者感受到友情压力而必须和其它作者交流,也曾经身为读者结果引来作者过份热情的接触,所以格外地敏感,不过看了上面所述,以及置底讨论提及的开分身帐号(我今天才知道一个人能开五个帐号……)我想的确是更好的方法耐受度那句主要是以“说者无心,听者有意”而发表的,因为我假设同一句话由“不知道是批评”与“知道是谁评批”到底那一个杀伤力大,我个人感觉对匿名者的看法比较冷静不过就像我第一个发言说的,我没有想过笔战黑函的可能性也没想过反推的问题。也谢谢大家的回应。
作者: arkar (雁)   2017-09-08 12:32:00
推原po温柔
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2017-09-08 14:53:00
身为作者,我是很希望能得到推文或回文,不过大B是个没有收钱人人都是无偿贴文回文的平台,所以我既不认为读者有义务回文贴文(虽然我很喜欢回文推文),作者也没有义务一定要接受读者的意见,毕竟读者作者之中没有买卖关系,所以不存在"我花钱你给我这种东西,我还不能抱怨吗"这种道理,因为贴文看文通通是愿者上钩自做自受,而且有时候负评这种东西很看口味,例如有人觉得肉文就是要直白说器官名,有人爱花花草草的唯美,有时后读者认为的缺点,可能反而是作者想要的效果。然后回到主题,我个人不认为"我想发负评但不敢发,所以我需要匿名贴文"是能说服我的论点,主要理由上面的人说很多了,当人可以遮著脸或躲在某个东西后面说话时,对于所说的话的慎重和自制力多少都会受影响,再者PTT其实有小说吐嘈版,想发负评又怕被围剿的可以去那边,再保险一点还可以开个新帐号。总之,我个人很希望有很多很多的心得和推文,但我不赞成开匿名,然后在负评这件事上,我的立场是我个人算能接受负评的人(但请不要期待我去回复我自己的负评)但这只是我个人的选择,不表示我有特别优秀或其他人也得接受,然后我也丝毫不认为不能接受的作者有啥问题最后补个小吐版名 Sucknovels
作者: aprilwater (猫儿菊)   2017-09-09 17:18:00
每个人对于压力的承受度不同,但不代表言论不需负责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com