楼主:
Dontco (æ±æ‘³)
2025-10-30 22:07:51※ 引述《danny0830 (丹尼)》之铭言：
: 这次超硬
: 不可绕开了
: 这样大家都不用吵了吧
: 通通去排队检查
: https://i.imgur.com/tzBKgfL.jpeg
: 非洲猪瘟中央灾害应变中心指挥官指示
: 即刻起,自非洲猪瘟高风险地区入境旅客,不应拒绝
: 接受行李查验,拒绝者,由防检署桃园分署派员陪同
: 至海关红绿线台,由海关执行指定查验。
: 但仔细看看
: 所以低风险国家可以拒绝？？
欸欸 我阿肥拉
有几个bug
公告是写不应拒绝 而不是不得拒绝
两个差很多
再来就是
所以换言之我不想排队
那就直接拒绝检查
就有人专带我插队去其他地方个别检查吗?
仔细想想蛮赚的阿
但大家都这么想
你人力够?
最后
保全你还是没执法权阿
你凭什么翻我行李
那些支持的自己仔细想想
警察怀疑你家有毒品 可以叫中兴保全去你家搜索吗????
bug一堆 = =
所以我就想知道
到底为什么不在遵守法律来的前提下 来制定检验规范?
很难吗?
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2025-10-30 22:12:00就是拿来恶心人顺便作秀的东西 摆个架子让鸟鸟觉得党有在做事情 顺便把防疫疏失嫁祸到一半旅客身上
作者:
birdy590 (Birdy)
2025-10-30 22:14:00实际上应该是民航法修一下就行了, 以前管制区外也只有航警局被授权... 国外很多机场都是全外包 谁说保安就没权前面讲一堆都是"依照现行法规" 但法规又不是圣经所以最该批的应该是主管机关不务正业, 临时措施用几年还叫临时吗?
你叫他做就得做成阿(VwVfG §95II)，但问题是你要如何
作者:
birdy590 (Birdy)
2025-10-30 22:17:00之前这套作法短时间应急还说的过去 但一用几年当然出事
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2025-10-30 22:17:00所以有人知道为何松山跟小港不学桃机的方法嘛？
作者:
birdy590 (Birdy)
2025-10-30 22:18:00所以说法规早就该改了 很多人都发现国外一堆机场都委外
之前被要求隔离要做成居家隔离通知单，我叫你作OK吧?
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2025-10-30 22:21:00松山和小港航班数差这么多 桃园机场有种把检查关口改在拿完行李之后啊 谁知道你托运行李有没有过检查 反正入境海关平常那么闲 现在也全部人都要查拉个红龙大家行李全部查一次 查的人也是海关 大家都嗨森
我是真心想看防检局的检疫通知书长啥样子，你就填吧做成前先给我通知书，完成后记得填证明书。很容易的
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2025-10-30 22:23:00作秀不要做一半 台湾刁民拿行李也喜欢挤在转盘旁边 不信没地方拉出动线啦
作者:
birdy590 (Birdy)
2025-10-30 22:27:00有些人不是整天抱怨落后跟不上时代吗? 相关法规确实该修
我看网络说 拒检的会积到一定人数再带去海关 这样有没有构成强制罪？ 想告一波领年终
连那个指挥官指示能不能过法院都不好说一个没国会授权的指挥官可以强迫人民走海关红线?
作者:
KH8019 (KH)
2025-10-30 23:09:00这个政府从来就没在守法
一个猪瘟开灾害应变中心就够离谱了然后一个没国会授权的指挥官还可以管边境关务
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2025-10-31 01:21:00楼上支持任何人都可以搜查的要不开放让大家搜查你家怎么样？反正不是任何人都可以搜查吗？呵呵左岸至少还会先立个法 台湾演都不演直接违法开干真是个优秀杰出的法治国家
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2025-10-31 12:24:00问题就在于目前并没有任何法律条文授权保全这样搞 你如果像保全法/海关条例有授权关税区还是管制区自办保全那样就算了(像长荣保全那样管制自家空厨/保税仓库) 但目前这个猪瘟的就是没有 也不修法 继续以防疫之名违法硬干
违法硬干的措施还有人无脑强力支持，真是可笑又可悲啊
作者:
tndh (Nick )
2025-10-31 16:15:00拒绝保全查验>直接前往海关查验 快速通关的概念也不错给有牌的查 心甘情愿 没牌耍屌的我可不奉陪
作者:
tannoy (HiYou)
2025-11-02 10:30:00支持去海关用三个小时查清楚