Re: [情报] 华航购买A35K、B779、B778F共24架新机

楼主: coolfish1103 (Fish)   2024-12-20 10:34:41
※ 引述《jack801016 (电子发票小板工)》之铭言:
: 华航(2610)宣布
: 将透过波音及空巴采购共计24架广体客货机
: 空巴部分
: A350-1000(351):10架,金额不超过美金4.48亿元
: 波音部分
: B777-9(779):10架,金额不超过美金5.30亿元
: B777-8F(778):4架,金额不超过美金5.19亿元
: 这次波音空巴都有买,就看777-9何时会上线了
华航这次选择买 778F 而不是续购 77F 其实也满有趣的,这算是告诉大家他暂时不需要
这些货机吗?否则为何要采买一个目前尚未服役的机种,而且她的交机顺序肯定是晚于
同系列的 779 客机?
359 用 < 26y 算是大概 2040-2042 年必须退役,而就 2027-2029 改装完毕用个 12 年
也不会很过份,时间也差不多。2029 开始交机我想应该是保守估计,毕竟华航连明年能
收的 789 都直接从最乐观的 5 架直接下修成 2 架。
假设华航真的会如期收到 779 而不是最终变成 779 替换 359 或 35K 好了... 其实我
的看法是华航想要在川普上任前把这项购机案搞定,毕竟后面再来谈会有更多问题。但
只买 A 不买 B 有很多的政治问题,就算华航一直强调购机没有政治考量,但华航一直
以来除非是单买 B 不然每次买 A 都会伴随着一些 B 的客机或货机订单。
那 10x 779 + 10x 35K 在没有选择权的情况下对于华航来说算是不小的增幅,因为 789
取代 333 就会增加不少的长程机队数量且现在还多一个星宇来竞争市场。779 如果全塞
经济舱大概是比现有的 77W 多四排,也就是约 40 个座位,其实华航能运用的长程市场
相对于 35K 满有限的。
779 我能够想的到大概就是航约限缩的航点 FRA、LHR、YVR
>> 目前 BR/CI 在 YVR 也都是派遣 77W。
>> 目前 CI 在 LHR 是派遣 359,且欧洲需要绕路的情况下也有酬载问题。
或者是 77W 有酬载问题且有需求的航点 JFK
>> 目前 BR/CI 在 JFK 也都是派遣 77W。
或者是单纯夜班有需求但未必要派到多一班的航点 LAX、SFO
>> 目前 BR LAX/SFO 两个夜班均为 77W。
>> 目前 CI LAX/SFO 夜班均为 77W。
>> 目前 JX LAX/SFO 夜班均为 359。
短程航班到不是问题,779 丢日韩就可以了,不然还有上海之类的顺便载货。
整体来看美国未来的航班需求会因为星宇持续加入班次造成供给过多,长荣明年 789 进
来后都有把部分 LAX/SFO 早班改派 789,那明年一直要到年底才开航 DFW 可能也是因为
现有的 789 要改舱,SEA 也是持续变化,从 781/77W >> 789/77W >> 789/781。华航未
来应该也可以照样画葫芦,毕竟早午班真的不是很好做,但要做商务客且转机的需求有一
个点有早午班又是很正常的配置(虽然旅客应该很讨厌 LAX转机)。
假设高总所谓的拓展欧洲市场及航点为未来目标,那华航应该不会只开 PRG/VIE。如同前
面 nyrnu 所提,华航有在季节性的卡位,他已经被民航局软硬兼施的放掉 MXP/YVR 给长
荣了,在未来持续有广体进来的状况下,民航局应该很难让华航再放掉到手的航权。
不过 PRG 毕竟有周十四班的航权,而且也不是非常赚的航点,我很难想像以利益导向的
长荣会来卡星宇。而曼谷延远部分目前还尚存华航之前放掉的七班,多年来长荣也并未申
请,相信星宇应该会拿这七班曼谷延远当作飞往欧洲的门户?华航要回来飞不是不行,但
就谢董过往言论感觉也不是很喜欢开延远班,所以他下台之前应该不太会发生这状况。
那之前新闻报导的 HEL 我怀疑可能根本没去查有没有航权,剩下的应该只有波兰、西班
牙、瑞士、MAN 等。伦敦直飞是有七班,但是航权应该都是配给华航,没有星宇的份。而
且 LHR 也不是想飞就能飞,华航想飞也是先从 LGW 开始,然后靠着俄乌战争拿到第五班
的 Slot。目前只剩下两班伦敦的状况下,这怎么飞效益都很有限。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-12-20 10:36:00
表示有诚意平衡贸易逆差用的?但暂时不要给我不知道如果2040才交机是不是用现在签约的价格说不定到那个时候就不觉得5亿镁的价格贵了?
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-12-20 10:42:00
JFK肯定要换779的..不能多载货很伤通膨算下去..2040肯定觉得2024的飞机很便宜这些飞机全部开下去..第一个先爆的应该是TPE吧XDDD
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB)   2024-12-20 10:59:00
赫尔辛基假议题啦 跑道长是问题 骗人用的
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-12-20 11:01:00
现行77F预计2026停产
作者: abian746 ( )   2024-12-20 11:01:00
难怪AY最大机种就是A359 原来是跑道问题啊
作者: WrathWizard (键盘工程师)   2024-12-20 11:03:00
77F只能生产到2027年底 大概slot都没了只好买8F?
作者: abian746 ( )   2024-12-20 11:03:00
我觉得这样华航长程线有50架 多出来的20架 可以让北美线增班了尤其是JFK 比CX早卡位 结果人家是一天三班 自己却一周三班长荣要卡星宇 绝对是飞寰宇在欧洲的航点不过国泰至今没开LGW,不知道是什么原因
作者: vhygdih (ATJ)   2024-12-20 11:23:00
其实国泰2013年买 777-9 ,每一台标价才3.5亿美金XD, 当初买一百台拿来卖搞不好比炒油还好赚 XD
作者: Mulsanne   2024-12-20 12:23:00
台湾能看到第一架779应该是国泰
作者: driver0811 (Hu Hu前进)   2024-12-20 12:30:00
早拿到也是要冒点风险,像ana 787拿到是拿到了最后还是停飞检查
作者: williechen (佑玮)   2024-12-20 13:19:00
CI其实现在就有LHR了
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-12-20 13:39:00
CX一天多少班LHR了,没必要去搞LGW
作者: chenyei (documentarian)   2024-12-20 14:14:00
乌克兰战争一旦结束,如果俄罗斯领空可以复飞,欧洲线应该有扩增需求
作者: n12555g (爱情转转转)   2024-12-20 14:18:00
好奇法国的航权是怎么分配的,观光热点但只有一家直飞
作者: Raptorjet (只想简单)   2024-12-20 14:39:00
疫情前有法航飞TPE 疫情后就没回来了 欧洲只剩KLM飞TPE
作者: abian746 ( )   2024-12-20 14:40:00
法航/长荣一天各一班
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-12-20 15:05:00
瑞典的航权不知道还在不在 CI飞过ARN
作者: kimi255085 (KimiChen)   2024-12-20 17:18:00
8架744年限还没到 确实是不急着要新货机呀
作者: Whelsper (红灯前的排位赛)   2024-12-20 17:29:00
78F交机之前744早就退光了,而且现在的10+8跟未来的10+4比起来也少太多,真的在帮星宇腾出空间
作者: kimi255085 (KimiChen)   2024-12-20 17:46:00
777F一开始也六架而已 后面又追了四架 未来的事难说呢
作者: williechen (佑玮)   2024-12-20 18:01:00
说到空间 不是说三航21个机坪 目前已经19个正在用了但现在桃机依然爆满状态 未来完工也只再多启用2个靠桥机坪跟6个远端机坪;高雄不是也在反应机位不够 外籍航空没得过夜?不知桃园,台中,高雄各剩几个位子?
作者: nyrnu (B-18901)   2024-12-20 18:28:00
印象中华航飞斯德哥尔摩是包机临时航权.且也没飞很久.
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-12-20 22:13:00
76F都还没交完,可见77F对快递业者来说太大了AB二家的货机规划都没考虑最大顾客群也是很怪不能拿EWR类比LGW,EWR票价没比JFK便宜,CI接驳车有到的费城,一样的航线也是比JFK贵,但LGW则是一定比LHR便宜很多朋友抱怨去JFK麻烦又痛苦,看到票价还是口嫌体正直
作者: Luao47 (Luao)   2024-12-20 22:24:00
觉得PRG真的有可能是JX第一个航点XDD不知道为什么那个广告已经浮现在我面前了
作者: Bcl2 (Marching On)   2024-12-20 23:03:00
767还有军用型的订单,生产线再活个几年基本没问题
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-12-21 00:13:00
波音不如把767像737一样改个引擎继续卖,利润比787好多了
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-12-21 00:30:00
波音想过啊 但翼下净空不够装不下GEnx然后就去搞到现在还不知道在哪的NMA
作者: acomp (clarity)   2024-12-21 00:37:00
现在航空公司都喜欢更先进的构型. 767若小改恐怕没啥销量
作者: pr9558 (Alpha-Whiskey)   2024-12-21 00:38:00
好奇一个问题 359没办法跟JL一样从北极搆到LHR吗?
作者: acomp (clarity)   2024-12-21 00:39:00
大改的投资成本不如直接开发新机型. 市场缺的是A321XLR/757
作者: short0909 (短短短疼)   2024-12-21 01:55:00
想问伦敦有7班的意思是华航手上有7班航权,还是台籍还有7班的额度?
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-12-21 02:49:00
CX当初开LGW应该是拿不到更多LHR的slot..最高好像有7班现在BA放掉一班LHR-HKG..CX更没理由急着开LGW对UPS/Fedex/Amazon来说..767是最适合的大小..77F太大321太小..787客改货或许有机会UPS甚至没买77F
作者: SILee (working for what?)   2024-12-21 05:05:00
787和350的碳纤维机身要重新切开客改货,搞不好跟直接台买新机成本没差多少了
作者: driver0811 (Hu Hu前进)   2024-12-21 07:43:00
买南航二手788客改货?
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-12-21 10:23:00
南航的AA已经订走了767商用线一样会在2027停 原因和77F一样 不符环保条款无法再生产
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-12-21 11:30:00
可以生产给美国国内线呀,美国又不需要遵守欧盟法规
作者: Whelsper (红灯前的排位赛)   2024-12-21 11:58:00
767F 美国国内就很好用了
作者: driver0811 (Hu Hu前进)   2024-12-21 12:17:00
残念
作者: cs0001cs (party)   2024-12-21 13:52:00
离题一下,杜拜现在还有打算高速发展DWC吗?还是目前财源支撑DXB已经差不多了?
作者: kimi255085 (KimiChen)   2024-12-21 16:09:00
不是就是因为FAA要跟着ICAO走才不得不停产的吗
作者: cs0001cs (party)   2024-12-22 04:25:00
以前是有传要用DWC一次抓客运跟货运(后者占比非常大),慢慢减少DXB的外国航空而留给EK等本地的业者但过了这么久似乎也没看到DWC推动很迅速,倒是有次有看到雷达上一班华航货机从DWC飞回来觉得新奇
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2024-12-22 10:27:00
EK以前就有说要搬去DWC扩大营业,DXB后续怎么规划查不到
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-12-22 13:36:00
有差吗?? 看政府高兴啊! 这里高手真多!
作者: carl970522 (支援型ティスト)   2024-12-22 15:59:00
Ups还有一堆747 所以才不用77f吧
作者: dragon9487 (78龙)   2024-12-28 10:45:00
777XF大概2034交机吧嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com