[媒体名称] 联合报 [新闻日期]2022-12-08 11:06
[网址]https://udn.com/news/story/123127/6823374
[内文]
联合报 记者钟维轩／台北即时报导
民进党立委参选人吴怡农今公布首波政见，主张在2030年桃园国际机场第三跑道完工后就
要立即迁建松山机场，并全区保留辟建为公园，周边禁限建区则兴盖社会住宅与公共设施
。吴怡农认为，因为工程浩大才需要提早规划，避免成为选举议题的方式，就是在2024年
大选前定案，在2024年到2030年完整规划、研究讨论，和社会沟通。
吴怡农主张迁建松山机场，松机是影响选区发展最大的障碍，也是从市长参选人到基层里
长都关心的议题，并呼吁竞争对手提出相关看法。
吴怡农提出政策内容，包括2030年桃园国际机场第三跑道完工前，就要立刻迁建松机；在
2024年总统及立委选举前政策定案；必须要由中央与双北市政府成立行政法人专责机构，
让公共利益最大化，立即启动周边3000多公顷禁限建区解禁后都市计画修正研拟工作。
吴怡农说，松山机场原址共213公顷、约是8个大安森林公园大小的土地，应全区保留辟建
为公园，释出最大面积，供最多人使用，让国人能自由使用。而松山机场禁限建区，要在
都市更新后新增的回馈容积，兴建社会住宅与公共设施。
吴怡农表示，松山机场2019年客运量约635万人次，在2030年桃园国际机场第三跑道完工
后，原本松山机场的客运量都会被桃园机场收纳；松山机场周边限高、禁建地区幅员甚大
，西边一直到三重芦洲，东边一直到基隆市，影响城市的长期发展。
松山机场的主管机关是交通部、国防部， 迁移工程需中央支持，吴怡农认为立法委员参
选人最适合谈松机迁建议题。他强调，选民需要愿意为大家解决长期系统性的问题的立员
，不需要爱吵架、整天只攻击别人的立法委员。
[心得] 松山机场的迁建其实讨论了许久，不过真的废除，外岛居民应该会有抗议声音吧
！因为可能会想说比较不方便，虽说现在有机捷了...
作者:
erty2852 (Mave Jiang)
2022-12-08 12:57:00听他唬烂
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2022-12-08 13:03:00政见抄错了吧..选痢萎抄到市长/总统的政见时钟都不敢自爆的..居然有人想当咬蚊子第2
其实除了内湖跟中山大同的老台北人没人想迁机场…有松山多好 不用舟车劳顿去桃园
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-12-08 13:24:00他选的是立委吧…？
作者:
buslover (SingleForever)
2022-12-08 13:35:00立委有办法迁机场？这么顶级的芭乐票还真少见 XD
作者:
erty (宝贝，再见。)
2022-12-08 13:35:00蛤，但我很喜欢松山机场耶
作者:
lucky69 (可以)
2022-12-08 13:36:00草包政见
作者:
mm5566t (Easonchen)
2022-12-08 14:01:00别笑 死忠的会相信
作者:
a26513323 (NicePlay极耀)
2022-12-08 14:11:00三航三跑卫星廊一航翻修一堆待办到底哪来自信要迁
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2022-12-08 14:20:00松机可是美军VIP机场，我们能说搬就搬？
作者:
GoaCorolla (2001年式美规进口1.8LE)
2022-12-08 14:36:00白痴
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-12-08 14:53:00我内湖人也不想迁松山机场
桃机第三跑道完工前都只是在骗票而已而且立委哪有权力迁机场 那是首都市长跟中央要乔的 真的智力测验
作者: gama (我是γ) 2022-12-08 15:25:00
？？？
作者: roddicandy (roddic) 2022-12-08 15:33:00
松机功能很广，除外岛也有军备、国际航班考量...
作者: carbooming (SOL) 2022-12-08 15:38:00
只盖公园的话还是保留机场用途比较有价值
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2022-12-08 15:44:00民进党炒地皮大绝来囉！
作者:
KR07 (阿奇)
2022-12-08 16:29:00怎样的脑袋才会相信真的改建公园
作者:
tmot (sdf)
2022-12-08 17:04:00脑残政策
作者: willy1215 (还未下船) 2022-12-08 17:09:00
他选的是什么？立委还总统？
作者: pagee 2022-12-08 17:57:00
姚文智：抄我？上次提这政见的退出政坛
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2022-12-08 18:15:00这根本不算是议题 近几年不可能达成的
作者: jenny0704199 2022-12-08 18:22:00
台北有机场很棒
作者:
aa1986 (^^贱盘小妹^^)
2022-12-08 18:45:00这智商堪虑!?
作者:
domago ( )
2022-12-08 18:51:00蹭热度而已
作者:
Whelsper (红灯前的排位赛)
2022-12-08 19:11:00松指部顺便拆掉嘿，空军一号看是要去停新竹还哪里都行
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2022-12-08 19:12:00先解决屏东机场吧！
作者: jojaj712 (Auburn) 2022-12-08 19:42:00
我内湖人我也不想迁机场
台湾不缺公园，缺能起降大型客机的闹区机场。还没上任就这样说，台北市惨了
作者: choper (天痕·伪乔巴) 2022-12-08 20:44:00
台湾才缺公园吧 台北连个代代木纽约中央海德这种像样的大型绿地都没 唯一能讲的大安森林连人家1/3都不到 其它还都在郊区
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2022-12-08 21:04:00我松山人边自助洗车边听松山机场起飞声很愉悦!!!!!!!!!!
作者:
Francix (Hypnagogic)
2022-12-08 21:49:00松山机场是有点鸡肋本来就该迁，只是这不是立委能做到的
作者: chenyei (documentarian) 2022-12-08 22:18:00
台湾不缺公园？台湾人喜欢飞机在自家旁边喷废气？
作者:
weyward (chuo ward)
2022-12-08 22:51:00好了啦 滚了啦干溢脓哥 滚
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2022-12-08 23:49:00废气? 旁边的国1平面+汐五高架表示:
作者: choper (天痕·伪乔巴) 2022-12-09 00:49:00
河滨公园绿覆面积其实很低欸 因为是行水区 没啥植栽 都是草 而且还会被阿桑拿来私自种菜园 外国人看见台北的河滨公园都笑死 明明在河边却一点都不亲水然后河滨公园对都市碳排进行碳交换其实没啥帮助
翻译：建商我需要献金某C 是机场先有才有后面的房子齁
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2022-12-09 02:06:00基隆河截弯取直前，内湖南边根本没人住真正受松山机场影响的只有三重跟大同区
除非松山机场再多来几次GE235 不然松山基本上不可能消失 民意上没有让他消失的压力
外国人看见河滨公园笑死? 确定?Boston Charles River两旁我才想笑
作者: rowwerlll (划到船计划) 2022-12-09 08:35:00
支持。从经济的角度看，这块地可以有更多用处
松山功能多哪来鸡肋，倒是恒春机场完全没用还拼命想留，执政党逻辑还真的不懂啊
恒春机场就苏贞昌潘孟安造成的阿，屏东的交通政策整个笑死人恒春机场谁决定扩建的？答案是苏贞昌谁决定吵着要让恒春机场转型为国际机场？答案是潘孟安恒春机场为何到现在不废除民用？答案就是苏贞昌与潘孟安
潘孟安苏贞昌结果整天要求高铁东延东高雄站，甚至还要求设第二站潮州，潘孟安甚至还要求设枋寮...两人也喜欢爆胎百里跟保全恒春机场
快速道路跟台铁恒春线就能解决恒春人的问题，结果一直保留这个蚊子机场，明明捷运跟快速道路对屏东才最重要，这两个人...保留恒春机场的钱，不如给桃机松机或是小港台中，甚至是其他有人乘坐的机场都有效益多了
作者:
ac135211 (Allen Chi)
2022-12-09 10:01:00有松山真的好啊，这什么蠢政见
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2022-12-09 10:29:00当初基隆河不要截弯取直整治淹水，今天就不会动到松机
作者:
danic (好运旺旺来)
2022-12-09 10:32:00哈囉 哪个草包在哈囉~~
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2022-12-09 11:21:00他说了算？每到选举就在吵
除非台湾变成特区，不然实在没有可能搬走这个战术上重要的机场
作者: jackytsao (Jacky) 2022-12-09 11:56:00
…
作者: ausome (ausome) 2022-12-09 12:34:00
嘴砲不兑现，不用负责也不用钱啊
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2022-12-09 12:42:00虽然很喜欢绿化 但我更爱松山机场
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2022-12-09 13:08:00台湾对美军价值比较高的是桃园和清泉岗可以起降C-5和B-52
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 节)
2022-12-09 13:16:00现在还提松山机场迁建的，都很脱离民情啊！
支持阿 长远来看松山机场迟早要迁他是选中山区立委 讲这个很合理阿一堆不知道在嘘什么www
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2022-12-09 15:57:00机场整个范围在松山区..护航还搞错区既然楼上提中山区..那林森北路嫖赌黑要不要支持扫荡啊中山区的名产不是松山机场..是林森北路我相信扫荡林森北路黑道的政见绝对比机场迁建更多人支持
立委其实当选后就不会只管选区的事务啦～例如当选新北立委却管到屏东的 科科
作者: danniel21 (马力个逼) 2022-12-09 22:30:00
听他讲话很痛苦，晃头晃脑的～
阿他不是也是选北松山选区吗... 不懂为啥被说护航www在讲松山机场又被跳针到林森北路 不知道该说啥松山机场左边接壤中山区 说不甘中山区的事业是哈囉?
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2022-12-09 22:50:00云台北人再云嘛，中山区松山区不分还理由伯问你北松山是指哪里你要也搞不清楚啦
作者: a47929 (小小龙) 2022-12-10 01:53:00
要废不是不行，我觉得等实际第三航厦和跑道完工后才有机会
台北市到阳明山、象山都这么快，要大公园直接过去啊，说社会住宅，就问执政党这8年做了什么啦
作者:
ycsjay (jay)
2022-12-10 10:33:00想骂人但不想犯口业
作者: Kyameron (金秃) 2022-12-10 12:29:00
脓包
作者:
ac135211 (Allen Chi)
2022-12-10 16:49:00迁走才有地空出来给建商盖房继续炒啊
作者: Girls2fan (Misaki的粉丝) 2022-12-10 20:13:00
先问军方愿不愿意离开
一堆不是台北人的急着支持拆机场盖公园是哪招？说句最直接的话：关你们屁事台北人公园够不够让台北人自己决定，外地人不要吵
作者:
zaqxsw43 (gohome)
2022-12-12 08:51:00捷运站变松山森林公园喔
一直被扣帽子也没办法 感觉这边也是一言堂www也不是所有台北人都想要松山机场啦www
除了盖公园还有社宅不好吗 限建令解除可以利用的空间更多
社宅也是一个不错的方向 推说吴是草包的要不要垫自己斤两?人家学经历吊打一堆乡民鲁蛇www
我知道一个哥大博士 悠游卡公司前董事长 曾经选过首都市长这学经历屌打吴的 猜猜他是谁
作者: sazabi611286 (okcccccccc) 2022-12-16 16:01:00
盖什么鸟公园，笑死
作者:
supisces (被~~~切~~~八~~~段)
2022-12-22 19:37:00有国外硕士博士学历的一定不是草包脓包？呵呵呵 真好骗