有哪条法律（海关安检相关的）或契约条文（跟航空公司的定型化契约）禁止我带冰块上
飞机？
我如果今天提着一个桶子 里面满满的冰块
没有一滴液体
我应该是可以过海关或上飞机的
我查中华航空跟交通部的网站
只有写禁止带液体或易燃固体上飞机
那明显 冰块不是液体 更不是易燃固体
反正找来找去 根本没有写到冰块
剩下什么有毒物质 放射物质 磁性物质 农畜产品 冰块也明显都不符合
我就是喜欢要提着一桶冰块上飞机
我就是有方法保证他不融化
他不是液体 他是固体 他可以带上飞机
我也不喜欢放在什么100mL的瓶子里
我就是喜欢提着一个橘色塑胶桶里面放冰块上飞机
我就是会让他保持着固体的状态
如果他变成液体你来找我索赔或坐牢都没问题
100mL瓶子的规定是给液体用的
不是给冰块（固体）用的
我带正真正铭的固体上飞机
为什么要适用液体的规定
法源呢？定型化契约呢？
拿给我看啊
哪一条有写说禁止带冰块上飞机 讲啊
如果机场安检人员 到时候敢动我的冰块
我当场直接录影 之后提国赔
大家应该支持吧
有人可能要说民法或行政法上有类推适用
那我再来探讨哦
我查到的都没有规定水不能带上飞机
只有规定液体不能带上飞机
所以换句话说 水是可以带上飞机的
只有液态的水才不能带上飞机
气态的水（水蒸气）就可以带上飞机了
那固态的水（冰块）当然也可以带上飞机
所以如果你要类推适用 反而是冰块要去类推适用水蒸气才对
而不是类推适用说水是液体 水不能带上飞机
所以冰块也不能带上飞机
如果说冰块不能带上飞机 那为什么你当初立法、订契约或是实务上的时候不强调水蒸气
也不能带上飞机？
一定就是航空公司或主管机关认为 水蒸气可以带上飞机
那冰块不言自明的也可以带上飞机才对
水不能带上飞机是因为他是液体
只要水变成不是液体的状况 那就可以带上飞机了
而且重新再讲一次
其实说到头来我认为这个案子根本不需要类推适用
也不用扯什么水蒸气
我之所以会讲水蒸气是因为一定有人要跟我说类推适用
现实就是 冰块是固体
而我找不到有任何一条法律或契约内容
有禁止带冰块上飞机