[媒体名称] 中央社 [新闻日期] 2020.6.28
[网址] https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006280029.aspx
[内文]
（中央社记者刘世怡台北28日电）长荣航空空服员罢工去年落幕后，空服员郭芷嫣在群组
留言要在机师餐点“加料”，遭长荣航空开除并提告民航法等罪。桃检将她不起诉后，长
荣声请再议，台湾高检署日前驳回确定。
桃园地方检察署5月间侦结案件并表示，郭芷嫣虽曾在LINE群组留言表示要“加料”或“
不要给我吃饭”令人观之不悦，但语意不明、主观上有诸多联想，且无针对他人生命、身
体或公众安全有何具体恶害通知，也未提及针对特定航班、以何种计画、步骤、工具，施
行强暴、胁迫或其他方法去危害飞航安全或设施，不构成民用航空法第101条第1项要件。
桃检指出，郭芷嫣是在同期空服员的封闭型LINE群组内留言，群组对话内容都是非正式的
闲聊，且多有插科打诨（即俗称讲肖话），并穿插表示轻松、开玩笑的表情符号，难以认
定有恐吓公众或危害飞航安全的恶意，也不构成恐吓公众罪，因此予以不起诉处分。
长荣航空不服，声请再议，案件由台湾高等检察署受理，承办检察官认为桃检处分不起诉
并无违误，长荣航空声请再议无理由，且长荣航空非直接被害人，声请再议不合法，因此
予以驳回，全案不起诉确定。
此外，郭芷嫣遭长荣航空解雇部分，桃园市空服员职业工会向劳动部申请不当劳动行为裁
决，劳动部3月间认定，郭芷嫣讯息造成长荣重大商誉影响，长荣航空未构成不当劳动行
为，裁决工会败诉；郭芷嫣及工会不服，日前提起行政诉讼，台北高等行政法院受理审查
中。（编辑：李锡璋）1090628
[心得]
地检署与高检署认证的不违反民用航空法，
为去年长荣罢工时的其中一个吵得不可开交的法律纷争告结，
但愿能将来航空公司想对员工提起诉讼时会多考虑一下。