[新闻] 戴口罩须客舱经理同意 桃空职工忧防疫漏洞

楼主: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2020-01-07 22:17:37
1. 新闻来源:
公视新闻网
2. 新闻标题:
戴口罩须客舱经理同意 桃空职工忧防疫漏洞
3. 新闻内容:
2020年1月7日 黄怡菁 王德心 台北报导
https://youtu.be/XEly39-57tc
中国武汉不明肺炎疫情持续扩大,华航和华信每周都有直飞武汉的班机,工会指出,目前
公司已经开放武汉航班的空服员收餐可以戴手套,可是戴口罩要经过客舱经理同意,工会
担心这样的作法会出现防疫漏洞。
因应中国武汉爆发不明肺炎,疾管署防疫人员会登上武汉来台班机,进行入境前的检疫作
业。华航空服员表示,6日开始公司也公告,直飞武汉的航班收餐可以戴手套,可是配戴
口罩还是得经过客舱经理同意。
桃园市空职工监事、华航空服员林原煌表示,“如果可以再增加说开放空服员自主性戴口
罩,应该会是更好的,尤其是像我们收餐的时候是蹲在走道上,拿取这些使用过的餐具,
其实这个距离跟高度,我们是面对旅客非常近距离的。”
华航企业工会职安委员龚语婕也指出,“能不能戴口罩这件事情的责任,其实是转嫁到客
舱经理的身上,结果还要置入报告,那你(公司)一看,这一班明明只有100多个(人)
啊,又没有很多人,万一如果有人咳嗽的话,你就可以把他调换座位,为什么还要戴口罩
,这也都可以是一个说法,那您说客舱经理到底要不要同意您戴口罩?”
台湾、武汉一周有12班直航,其中华航每周一、四,华信每周三、六都有对飞航班。疾管
署已排除不明肺炎是SARS、MERS,目前只有建议空服员配戴口罩,没有硬性规定,有医师
认为,疾管署既然提出建议,航空公司就有义务统一政策去配合,不过也有医师认为,除
非都是配戴N95,否则杜绝口沫传染的效果不大。
台大医院小儿部主任黄立民说,“因为如果说鼓励大家戴口罩,华航就应该配合疾管署目
前的办法,可能就是要做一个(统一的)决定。”中国医药大学附设医院感染科主治医师
王任贤则说,“如果华航的空服员他有症状,当然要戴口罩没有问题,但你一个正常人戴
口罩要干什么,那没有意义的。”
空服员则表示,他们属于接触病原的高风险职业,不只希望公司同意他们都能自主选择要
不要戴口罩,也希望在非常时期,公司能针对各种机型装载足够的防护设备。华航则说正
在和机组员了解情况,才能做出回应。
4. 新闻连结:
https://news.pts.org.tw/article/461823
5. 备注:
觉得非常时期要有非常作法,如果戴口罩可以预防肺炎为什么不戴?将心比心好吗?
作者: Hotem   2020-01-07 22:28:00
卫福部疾关署108-12-18焦点新闻https://www.mohw.gov.tw/cp-4250-50574-1.html5家航空防疫安全优等,长荣荣获质奖“金”质奖至于远航……就没有提到了
作者: laxxx (Lax)   2020-01-07 23:39:00
王医师是不知道客人会在人面前咳嗽吗?
作者: lovehotta315 (苹果派)   2020-01-07 23:50:00
王不知道空服容易被传染吗
作者: snownow (雪纹)   2020-01-07 23:51:00
以医生角度来看,由有症状的人配戴口罩才是正确的作法啊
作者: policeman180 (555)   2020-01-07 23:51:00
工会要求自主配戴口罩难道会比客舱经理同意风险来的小?如果要求华航统一需配戴口罩还比较有道理,拜托自主配戴爱戴不戴难道比较好,又在搞笑。
作者: jack10402 (数字)   2020-01-07 23:59:00
自主配戴?不戴的人还是有可能中啊要就要整班戴啊 自主是什么意思?
作者: yulenfan (御主)   2020-01-08 00:15:00
王医师祝你身体健康
作者: yinrw (Yin)   2020-01-08 01:00:00
口罩由患者佩戴是最有用的,但他讲这种话是不食人间烟火,因为多的是自己生病又不带口罩的人,特别是台湾人
作者: leona12 (leona12)   2020-01-08 01:10:00
正常人戴口罩就没意义的话 应该禁止卖口罩 没意义嘛
作者: faithforever (嗨嗨)   2020-01-08 01:32:00
那为什么医院的医生要戴口罩?不是正常人???
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2020-01-08 01:53:00
所以正常人戴口罩没意义?
作者: coolfish1103 (Fish)   2020-01-08 03:29:00
直接停飞武汉啦!戴口罩也没办法完全防堵。
作者: gama (我是γ)   2020-01-08 07:16:00
医生讲这种话才没有意义吧= =
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2020-01-08 07:20:00
王医生的言论意义不明+1 如果口罩是患者给戴的 那么医生们看诊时戴口罩干嘛?
作者: d8613518 (张森)   2020-01-08 07:44:00
意见真多,还是改用机器人卡实在
作者: policeman180 (555)   2020-01-08 08:03:00
其实内文有提到除非配戴N95否则防飞沫效果不大,我看工会要求全程配戴N95执勤比较有真正防疫效果,要求自主配戴那是什么鬼工会真的很爱介入公司治理耶,真的想防疫注重空服健康,不可能是要求自主配戴这种方式,自主配戴防疫漏洞才更大
作者: GFGF (GFAT)   2020-01-08 09:19:00
原来医生没一个正常人 都有病 XD
作者: d8613518 (张森)   2020-01-08 10:02:00
N95?带过就知道,呼吸会受到不小影响。空姐带着上班?会昏过去吧XD
作者: policeman180 (555)   2020-01-08 10:26:00
所以才说工会诉求根本只是要刷存在感,真的要防疫就是全程口罩跟N95(才有防飞沫效果),不是要求自主配戴,连防疫都可以作秀,哈
作者: blue2999 (A Thousand Years)   2020-01-08 10:46:00
王医生看诊时有戴口罩吗
作者: alphanet (奈落)   2020-01-08 11:12:00
用机器人就好
作者: INEEDTRUTH   2020-01-08 14:03:00
会要求自主配戴就是因为目前花航不给戴,就算服务区域有人有感染症状也不给戴,就算担心自己家里老小也不能决定要不要戴口罩。所以才要求可以自主。什么都要黑工会的人就提出可以有效保护劳工的想法啊!
作者: policeman180 (555)   2020-01-08 14:34:00
真的担心是要求全程配戴口罩吧,有些空服有戴有些没戴,这种自主配戴最好有效,而且华航没禁止配戴吧,放假消息要不要关三天
作者: coolfish1103 (Fish)   2020-01-08 14:59:00
想看华航同意要求规定全程戴 N95 要怎么执勤 XD工会只会提出不切实际的要求,不同意就靠背,同意了就你管理层答应了要自己解决衍生的问题,好棒!
作者: ppdev (PPDev)   2020-01-08 15:11:00
香港麻疹流行时某家航空空服员也是自主配戴口罩有人戴有人不戴倒是没有那么多人有意见。
作者: chelsey313 (Chelsey)   2020-01-08 15:14:00
戴口罩为什么是不切实际的要求?确实在机上密闭空间就是很容易传染啊
作者: policeman180 (555)   2020-01-08 15:19:00
怕感染干嘛不要求全程配戴,现在想戴的人可以告知客舱经理,那需要再搞一个自主配戴,最好自主配戴防疫效果就会变好。
作者: d8613518 (张森)   2020-01-08 15:36:00
要做就做到最好,强制要求空服员一律全程配戴N99执勤这样才叫真的有防疫效果啊,真的怕带个外科口罩有个鸟用,不过带心安
作者: coolfish1103 (Fish)   2020-01-08 17:17:00
我有说戴口罩是不切实际的要求吗?直接全程配戴啊!看到时候会不会变成部分空服出来靠杯这个政策 XD然后干脆不要只限制武汉,要不要华航全航线旅客都清查一下,那些旅客有途经武汉的都抓出来,这样才不会“忧”防疫漏洞?有的全部都一律戴上 N95 口罩。中国全航线、香港、可能连日韩都可以全面实施唷!
作者: INEEDTRUTH   2020-01-08 23:47:00
华航什么时候同意戴口罩了?拿证据出来啊?P大乱讲话要不要关三天?其他推文只管防疫有没有考虑到空服也是人,家中也有老小?担心带病毒回家要求戴口罩却要得到客舱经理同意,如果不同意只能自己胆战心惊?
作者: d8613518 (张森)   2020-01-09 06:06:00
感染科医生都说没多大意义了,工会到底想干嘛?如果真的是怕,那就一律带N95或N99,只有这两种才真的能防传染
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-01-09 07:09:00
没意义那医院里的医生护士戴三小口罩
作者: d8613518 (张森)   2020-01-09 07:26:00
有每位都带吗?带的不过就带心安的当初sars隔离在医院那些人会不带口罩吗?结果?大家都很清楚
作者: policeman180 (555)   2020-01-09 08:05:00
工会护航仔,可以不要丢脸了嘛,我说法是华航没禁止戴口罩,要戴口罩需告知客舱经理,你自己也有提到,干嘛自己打脸自己,还在脑补客舱经理会不同意,自主配戴防疫效果不会比较好啦,要防疫不是爱戴不戴那种自主配戴,大脑是好用的东西
作者: qqpp123   2020-01-09 17:33:00
客舱经理如果不同意戴口罩,不就等于不能戴口罩?
作者: policeman180 (555)   2020-01-09 19:23:00
这么爱戴口罩就要求全程戴口罩啊,自主配戴是什么鬼
作者: INEEDTRUTH   2020-01-09 21:42:00
你是认识所有客舱经理?做过调查每位都会同意戴口罩?你才脑补一堆。自己担心自己和家人的健康,希望自己可以决定戴口罩请问是有什么问题?你是第一线在狭小空间可能接触传染病的人吗?就有空服被传染过肺结核,担心家人安危,还要投药医治。只出张嘴真的很轻松。
作者: policeman180 (555)   2020-01-09 22:18:00
那你调查过吗?那些不同意说来听听啊。讲不出来不是脑补是什么。真的担心是要求全机空服全程需戴口罩,而且是有防飞沫效果的N95,而不是自主配戴啦,嘴巴讲担心家人担心自己结果防疫连半套都做不好,出一张嘴防疫
作者: lidocaine (Euge)   2020-01-10 10:43:00
不只要戴n95 还要加抛弃式隔离衣 这样才安全
作者: INEEDTRUTH   2020-01-10 11:31:00
在现场工作的不是你们,风凉话就继续讲。不能戴的怎么可能说不出是谁,打听一下就知道了。要反对工会是一回事,说话还是要摸著良心。
作者: policeman180 (555)   2020-01-10 11:48:00
讲不出来还在造谣,真的担心就要求全程配戴啦,要求全程配戴我就支持你们有防疫决心,我怕你们根本只是找碴连良心都摸不到
作者: jack10402 (数字)   2020-01-10 14:19:00
所以应该是要求“全体全部配戴”而不是“自主配戴”啊这样防疫才完整啊
作者: INEEDTRUTH   2020-01-11 12:26:00
找什么碴?造什么谣?你们这种在一旁只出张嘴的才是吧?你才说不出保证全部客舱经理会同意的保证。防疫是政府要做的,工会是保护劳工,你们有没有搞错重点啊!
作者: d8613518 (张森)   2020-01-11 14:36:00
要保护员工,那就该是要求全员全程全班次都带N95加穿防护衣带手套才有用
作者: policeman180 (555)   2020-01-13 00:37:00
你的逻辑怎么那么好笑啦,如果要保证全部同意,应该要支持全部全程戴口罩啊,怎么支持工会的都这种的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com