楼主:
suntex01 (tears in my heart)
2019-12-30 04:12:51最近刚飞回国,行李少了一件.
那件行李又刚好有件我家小公主爱的衣服.
导致小公主不爽很多天了.
问航空公司,说从韩国回台那段有扫条码上机.
至于行李有没到台湾,航空公司就不确定.
该客服说行李到桃机后上转盘是不会再扫条码的.
请问各位地勤大大,台湾桃机行李下飞机上转盘前都不会再扫条码吗?
据我所知,国外不少机场上转盘前是还会扫条码追踪的.
谢谢.
作者:
hikii (爱不爱)
2019-12-30 08:08:00那就是被拿错了吧？调监视器？报警？
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 08:09:00就算上转盘前有扫条码，也还是阻止不了别人拿错行李。
作者:
stofler (Stofler)
2019-12-30 10:29:00以前国内线会有工作人员在转盘旁对行李条跟存根
作者:
alexsh (lin4h)
2019-12-30 10:38:00现在还有，我在澎湖遇过，不过没有很严谨就是
作者: linbryan (bryan ) 2019-12-30 11:06:00
有特殊关系.偷偷去调录影.不是这里大张旗鼓讲.是不合法
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 11:28:00就算知道有上转盘有啥屁用阿？登机转机的时候行李也一样会过扫描，除非行李从飞机上空投消失，不然扫完进飞机的行李也会在降落时一起出来。转盘上多扫一次也不会增加拿回行李的机会。直接看外站那边行李有没有上飞机就知道了。与其在那边要求别人做一些效应不高的设备，让机场税变得更贵，还不如想想怎么样增加自己行李的辨识度，避免别人拿错。
作者:
oc4r (4444)
2019-12-30 11:32:00特殊关系是虾米？
作者:
edison (edison)
2019-12-30 11:47:00有特殊关系就去找啊,PO文在这有用ni
作者:
oc4r (4444)
2019-12-30 12:08:00跟韩导一样没收功就骂脏话？
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-12-30 12:25:00劝你一句有关系就安静的用, 要透过关系做不合法的事情在网络上面讲是最愚蠢的事情, 不要这么傻
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-12-30 12:47:00要用关系就去用 乡民不能通灵知道你的行李在哪里
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-12-30 12:55:00你要吃炸药来吵架我看很快就会下去了 慢走不送
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-12-30 12:57:00调影片哪里不合法？你以为个资法是笑话吗？虽然台湾警察资安观念大概也是笑话
作者:
joy462110 (joy462110)
2019-12-30 13:03:00那么喜欢杠，发什么文
作者:
edison (edison)
2019-12-30 13:03:00客服都跟你说不扫了,来这里吵是有用泥
作者:
oc4r (4444)
2019-12-30 13:05:00干嘛一直偷修改内文？
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 13:08:00你不是有特殊关系？？如果你那么屌，那飞机到转盘之间掉行李，你还会找不到喔？笑死。以为在上转盘之前扫行李是装个扫描器那么简单喔？？先不说扫描器本身就不便宜了，装了还要整合到数据库里面才有用，不然就是要靠你的特殊关系，给你一份两公尺长的报表，叫你自己从一整天的报表里自己找纪录。
作者:
edison (edison)
2019-12-30 13:23:00多少成本讲出来啊,只会出张嘴
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 13:34:00没想推卸责任给机场，然后行为却是气噗噗的怪说机场没装转盘扫描。怎么你自己的行为狂打自己的脸阿？？数据库里面加一个字段很简单？？我以为只有皇亲国戚或是酬庸空降下来的蠢主管才会讲出这种蠢话呢。想动行李代码的字段，还要看数据库当初设计时有没有预留空字段可以放。如果是早期就建构的分拣系统，连扩充能力都没勒。
作者: linbryan (bryan ) 2019-12-30 13:46:00
不要跟吵了.有人就是就是用吵来要对方费力气教他.
作者:
wilcg (..)
2019-12-30 13:49:00有问题就去报警上来问会比较快？没报警谁要给你监视器？
虾? 行李掉了怪自己没标示清楚? 现在台湾人不只奴还很虐?更别说谁态度先差的 这个版是怎样?跟韩总一样屁字可以随便讲?
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 13:54:00没，大家只是来看一下有人怎么像个妈宝一样恼羞的把责任都推给别人罢了。外站有扫到，有99%的可能就是别人拿错，这个只能怪他自己可能为了觉得外观好看，不想绑些丑丑的标签。不过却能把所有的精力都花在怪罪别人部分，即使那只占了行李丢失的可能的1%不到。
恼羞? 你要不要看看你的推文 谁先出脏话的原文哪里怪罪 你可以打出来我看看吗
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 13:56:00忘了切换ID呴？等等会不会被报到帐号部啊？
XD 这是辩论最烂的招式 反正我也没法证明是吧?来啊 我诚泰球迷15年 帐号还活得好好的拍飞机2年 实在搞不懂这个版怎么常常吵来吵去
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 14:03:00看到这个，就让我想起以前新闻上有个不把行李上的旧行李条码撕掉，结果让分拣系统错乱，还怪给航空公司的澳客。这次的例子看起来也有九成像。
作者:
wilcg (..)
2019-12-30 14:33:00原po应该只是想得到：对啊国外上转盘都有刷条码，台湾没有很落后 这样吧
作者:
fuxkyou (贿选王ㄈ仔)
2019-12-30 14:39:00内文有修改过？
作者:
wilcg (..)
2019-12-30 14:42:00然后被戳两句就炸毛三小都喷出来了也是呵呵，原波还是少用ptt好咯，对身体不好
嗽得司捏 原来这个版对人的态度就是这样尖锐我看大部分专业性质的板都相对友善算是长知识囉 入境随俗嘛 没问题!
板规上禁止对个人的人身攻击，觉得自己有被冒犯可以检举不要这样吵来吵去，对讨论事情跟找答案帮助不大；另外我刚刚有看过原po的确只有回文并没有修文，至于那个cobras10706我觉得你有板务建议可以发专文讨论，或是寄信给板主。
作者:
ben101068 (ben101068)
2019-12-30 15:23:00哪来的肖欸 歹年冬
我没什么建议拉 只是看看整篇推文下来 学习一下气氛
作者: danielchen 2019-12-30 15:28:00
喔喔 气噗噗 八八八
作者:
lc3b (lc3b)
2019-12-30 15:31:00红色喜气
看下来 推文态度没多好吧但在各位前辈面前 就不好多说什么了
作者: JoeAGL 2019-12-30 15:43:00
像越南的国内线就会各航空公司派专人在出口对行李，收存根，不过效率不佳就是了
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 16:53:00你是恼羞记忆错乱啦？还航太博士勒？可不记得有就你讲的那些事打你的脸呢。你都不信任外站的扫描结果，那多一个转盘前扫描你就相信啦？双重标准的还真明显大家也都能理解，你只是从头到尾就是不想承认自己没做记号被拿错而已。如果真的如你讲的那么在意分拣流程，那怎么不一站一站的调资料出来？你又知道外站的刷条码结果是正确的？而不是只是想找个借口骂航空公司，来掩盖自己没做记号导致被误拿的过失。
作者:
oc4r (4444)
2019-12-30 17:02:00早就没有象 还在仇象0.0
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 17:03:00像分拣系统这种复杂的机电整合装置，如果像个一知半解的学生一样，以为在数据库加字段很容易，那就真的很好笑了。就一个使用者的角度，我也觉得机场为了少数人只是想找人怪罪的借口装扫描器，是件浪费且愚蠢的事二航厦的自动分拣系统是20年前装设的，那时候分布式架构也还不是主流。各站的扫描也多半还是使用封闭式传输，甚是是老古董的RS232传输。随意插一个扫描站，光是怎么和主机连线就很有得搞了。以为是像玩MySQL一样，用个指令就能直接扩充数据库字段也太可爱了，到时搞不好数据库回传到主机里都会发生诡异的溢位问题勒。
xd 我是说当年 现在这样根本差的远好吗当年人身攻击到连诚泰这么讨厌象的人都觉得夸张写信跟版主反映也只得到 版上风气就是如此你在虚屁虚 XD(配合贵版风气)
是说你有写信给航空板板主过吗？这边又不是棒球板。我是建议你可以参考一下板规还有判例。
假设当年版主做了什么处置，板上也只会嘲讽式的连PO这就是PTT的本质阿 除非风向变了才能改变
无言...桃机就是没有再确认，赶快找航空公司处理问题，总比你在这里吵架的好。
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 17:39:00不过是几行回文，就能在这种相对和平的版面上累绩出与当年的象一样的仇恨值，原PO的态度与不友善应该是主要的因素
你要不要回答我的问题? 原PO是哪个地方怪罪了先不友善的又是哪句 我怎么看都是你那个韩导金字
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 17:46:00只看到屌没看到毛，双重标准鬼遮眼也是很明显的嘛。反正只会找人碴却连半点知识都贡献不出来的家伙很多，多你一个对版上没有建树的人似乎也没影响。
作者:
bluexox (hahaha)
2019-12-30 17:48:00虾毁拉XD 你就指出来我看看阿 这篇文风向也你那哪根毛是在屁之后吧?
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 17:51:00作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 17:57:00那叫扫描器来检举说别人讲它没屁用阿。觉得一个屁字就可以人身攻击，这种扭曲的对价与道德观念，好像和你对版上的贡献一样可悲阿
XD 我只问你一句拉 路上陌生人问你 你会跟他说这样?先不要东扯西扯 要扯的话 还是先讲到 为啥行李掉了是乘客自己的问题人与人相处就是互相 这个发问在我看来也没啥问题你回答的凶其实我本人不太在乎 原PO我就不知道
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 18:01:00行李掉了不是乘客的问题，但是恼羞迁怒机场，然后在版上对别人进行人身攻击，就是个大问题。
到底哪里 迁怒机场拉XD当然阿 我就不会这样回 我也不会回屁 一样的概念
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 18:03:00别的版友和他讲装了效益不高所以没装，然后就爆气人身攻击其他版友，这不叫迁怒，什么才叫迁怒？
你们俩已经进入对打模式 这就很难控制了吧我说的是一开始 然后你们对打 打到把这篇文风向带到行李掉了乘客的错张刚维张国炜都不会这样认为吧
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 18:08:00对打？如果真的要diss他，那我应该会用更冲突的字眼,像是“脑袋装小才会觉得多了一个扫描器就可以帮忙找回行李”这样的。别人只是从效益的角度回答他为什么桃机没必要装的原因，就爆气攻击别人，这样随意迁怒，也难怪拉到的仇恨值那么高。
好吧 真的没共识 反正风向也在你那 屁这个字看来挺友善的我看你也回答很多 感觉应该是有接触过相关产业可能多少有些经验才会觉得乘客有蛮大的问题吧
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 18:11:00乘客一直都没问题，有问题的是他发问的态度，还有他随便迁怒别人的情况。
作者:
edison (edison)
2019-12-30 18:12:00所以三小毛呛也是一种友善的表示
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 18:14:00如果我是地勤，看到有人展现那种随意迁怒其他人的G8态度，帮他找行李的热诚大概也掉到剩1%。
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 18:15:00即使确定是误拿，也会用个资法当借口，叫他自己去想办法。
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2019-12-30 18:24:00问题出在第一次发文那个靠关系调影带吧 说真的 这个真的可以不用讲出来啦....大声说我违法 你是要大家嘘还是不嘘
这文没问题吧，不然版主就介入了，怎么这么多嘘?R版主上任之后，这里比之前还乱，常逛的人都看的出来。
作者:
wilcg (..)
2019-12-30 19:00:00不要跟酸酸认真不是基本吗？认真就输了不知道？新警察？爱戳就戳我管不了，至少我不会什么小这么快就喷出来
作者:
BBDer (斌斌)
2019-12-30 19:20:00可悲仔 行李不见哭哭
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-12-30 19:43:00据你所知？知在哪？你自己写的据我所知知在哪？这个问你才对啊！请问有什么问题吗？自己看不懂别人在问什么那就表示您的意见也让人不清不楚的喔！别把这里当成facebook 个版使用！有问题自己去找航空公司处理而不是在这嫌东嫌西的！
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 20:55:00怎么会有人傻得觉得有行李动态就是是在转盘前一个一个扫啊？笑死。结果讲半天只是自己在幻想有这个东西，真可悲
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-12-30 20:56:00还有您说我逻辑有问题吗？已经构成公然侮辱了喔！记得道歉不然保留法律追诉权！
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 21:26:00行李动态不会只有一种做法，但是别人在问那边有机场在上转盘前扫码，回答说因为有行李动态的人，看起来真好笑，哈哈哈
作者:
airflow (享受压力)
2019-12-30 21:27:00噗嗤~
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-12-30 21:27:00那请问您要告我什么呢？您的文章不就是因为嫌弃航空公司没有帮您处理好行李才会发这篇文章吗？况且，我们真的不了解各机场有什么设备耶！还想请这位万能大大告诉我们
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 21:29:00其实更好笑的是，就算航空公司傻到装了他幻想中的转盘前扫码，也不会提供他行李找回来的机率。他在这边恼羞攻击版友，也不会改变任何事情，只是让从业人员提早知道这个家伙很容易迁怒别人，乱提要求。
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-12-30 21:45:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这个人好可爱呢！厚气气气气气
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 21:50:00谁和你讲行李追踪系统就会每个行李扫码，tag行李？笑死。果然只是你自己在幻想，大家还想办法帮这个幻想评估，真是可悲。一个简单的光电子就能知道行李有没有上转盘，还能知道有几件行李上转盘。说了半天就只是你自己的幻想嘛。大家现在可以回答你这篇文章的问题了，为啥桃机没装转盘前扫描？因为根本没这种东西，只是你自己在妄想有。笑死，就是你自己幻想阿，只要把一堆扫过的行李tag成同一批，再用一个简单的光电子计数器算有几件通过，就能一次追踪一堆行李。傻子才会觉得需要花100倍以上的价格，把每一站都装扫码器才能追踪。都是你自己的幻想，笑死
作者:
wilcg (..)
2019-12-30 22:39:00欸 花这么多时间吵架为什么不快点去报警调监视器找行李咧？这样小公主应该会开心一点
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 22:39:00笑死，人家外站也是个别追踪到上飞机。行李下了飞机有时还要再跑一次分拣系统把转机客的行李挑出来。你根本就不相信分拣系统，多扫码一次是要扫屁啊？笑死了，是谁问说上转盘前扫描的？？现在又自己打脸说讲的不是这个？？看有人自己打脸自己吐槽自己还真好笑。中鼎不是白痴，所以他们只把扫描器装在要把行李汇进系统的地方，不像某个傻子幻想的装在离开系统的地方。喔，我忘记有人刚刚改口说不是要装在上转盘前了呢！那一开始问屁阿
http://i.imgur.com/C16U7T5.jpghttp://i.imgur.com/me4p0XM.jpg我觉得今天网络用的够多了，看太多前后矛盾的讲法，会被精神污染...
http://i.imgur.com/Nvr926V.jpg是那个家伙一开始讲六个转盘六套扫描，然后又自己转过头来打自己的脸，说都是别人讲的阿？如果没有转机客或是转机的行李和没转机的是分开成两批，那没转机的何必要扫？？直接用计数器算行李数量和上机前有没有一样就好了，数量少了就知道有行李没跟上，傻子才会再一个一个扫码一次。
作者:
kakio (星星的泪光)
2019-12-30 22:57:00棒球版仇象？真的是笑话了，象迷从元年开始砸鸡蛋、丢椅子、围巴、往比赛他队球员射冲天炮，这个一个人或两个人可以完成？然后只会推说个案，再被被仇象？笑掉人家大牙了XDDD
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 22:58:00还是有傻子觉得商务舱的行李自己会飞？有些行李会飞的比飞机快？？提早到站？所以才需要个别扫码才能知道行李到站了没？？人家是谁？你从头到尾讲的都是你自己的幻想啊。中鼎实作的方式也和你幻想的不同，他们被你拖出来帮你背书，还真是倒楣。会讲会显示行李没上转盘也很简单阿，前一站就没跟上飞机，当然下一站就会显示阿！这样拿来当上转盘前会扫码的证据，实在是比糯米纸还薄弱飞机降落后要显示行李动态也很简单，只要行李工还没按下转盘开关，就让所有行李全部显示卸货中，按下开关就显示已上转盘。傻子才会觉得机场会真的一个一个扫码再一件一件显示
推一下原po 现在的人都喜欢检讨被害人到底是怎么了
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 23:20:00你拿app的说明是要搞笑吗？ 行李上了飞机就直接用飞机的位置追踪，飞机降落后就直接以转盘启动与否来显著app上的行李状态。根本不需要像你自己做白日梦的幻想一样，一件件扫码。还是你真的傻的以为同一班飞机上的行李会自己飞，每一件到站的时间都和飞机不同？？才会以为要一件一件扫？？如果前一站行李就没跟上，上机前的扫码就知道，显示行李延迟有啥困难？？ 不然你以为行李已经到站开始卸下时，航空公司还会自打脸说行李延迟？？笑死，谁在讲新闻里面讲的是错的？？我在讲的是根本就不用像你自己幻想的卸行李一件一件扫码，就能知道行李有没有延误，是否已经上转盘。不要自己幻想个上转盘前扫码，还自己幻想别人没讲过的东西。笑死，你现在又自己脑补plane side scan是一个一个行李扫喔，笑死。现在的新玩法是直接在航空货柜或栈板上放RFID，这样才知道有没有送错飞机。或是卸货时直接扫飞机的码，减去手动输入的错误。你自己幻想的东西都和他们在用的不同嘛，被你抓来背书，他们还真倒楣。你不要看到plane side scan就开始自己望文生义脑补幻想一堆，你对技术的知识还没到那种脱离白日梦的等级。
作者: evaair787 (艾娃787) 2019-12-30 23:37:00
三个X了欸......
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 00:02:00哈，笑死了，还真的傻到跳进我挖的坑里勒。你有没有看到这套系统用的是RFID??这个等于是整套系统砍掉或是重建一套新系统叠加在原来的系统上。甚至于和刚建好的BHS光学扫码技术完全不相容的无线电扫描技术。根本不是像傻子以为的一样只要加六具扫描仪而已，而是大到所有扫描器，小到外站的条码机都得要换新的的大工程。为了一个被误拿行李却死命的怪机场没有全面更新分拣系统的家伙，花这笔钱真的很浪费。没想到RFID已经出来那么久，连科普youtuber都懒得当主题的东西，居然还有人不晓得。还讲只要加六套扫码器就好？真是笑死。就算装中鼎啥360 scanner+OCR，也扫不到RFID的code，装了有屁用？
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2019-12-31 04:08:00纯嘘“数据库加个字段是有多困难”
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 07:37:00http://i.imgur.com/1iZrkX2.jpg笑死，还人工一件一件扫勒。你到底懂不懂被你莫名其妙拉下水帮你背书的倒楣鬼是怎么做的？还是当场google随便抓些东西就开始就开始白日梦妄想？为什么要提RFID?就是因为他们用RFID就能直接在飞机旁的传送带里面摆扫描器，RFID从上面通过就能读取。还像某个傻子自己幻想的“人工”一个一个扫勒。笑死
http://www.acs.com.tw/upload/page/PG67-P9.jpg要讲人工扫描？有啦，桃机的BHS有用啦，但是他们没想傻子幻想的一件一件扫，而是直接扫航空货柜上的条码。要工程设计上有个叫目标导向的设计方式是没错，如果今天要知道行李有没有上转盘，用目标导向的方式设计，也不用像傻子想的一样还要再扫码。假如说今天上一站上了214个行李，行李下飞机后就直接在转盘前用计数器数通过几个就好了，如果通过214个，就知道全部到站了，如果只通过213个，那就知道少一件，那也就只是回去飞机货舱或是沿线看有没有遗落的。而且更进一步的也不用知道是那个行李掉了，因为就会有澳客跑去柜台那边开始咆哮为什么机场没有装置他幻想中的转盘前扫码，害他行李掉了（？），这样就知道是那个澳客的。
边看边笑~整串实在太有趣了~都2019最后一天了还气成这样!!吼!!气气气气气
XD 看来各位版友真的觉得原po 先态度差的真的是叹为观止呀哈哈到底有没有谁可以回答我的问题啊一个地勤人员面对原文的提问 会回答没屁用？
作者:
hikii (爱不爱)
2019-12-30 16:08:00那就是被拿错了吧？调监视器？报警？
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 16:09:00就算上转盘前有扫条码，也还是阻止不了别人拿错行李。
作者:
stofler (Stofler)
2019-12-30 18:29:00以前国内线会有工作人员在转盘旁对行李条跟存根
作者:
alexsh (lin4h)
2019-12-30 18:38:00现在还有，我在澎湖遇过，不过没有很严谨就是
作者: linbryan (bryan ) 2019-12-30 19:06:00
有特殊关系.偷偷去调录影.不是这里大张旗鼓讲.是不合法
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 19:28:00就算知道有上转盘有啥屁用阿？登机转机的时候行李也一样会过扫描，除非行李从飞机上空投消失，不然扫完进飞机的行李也会在降落时一起出来。转盘上多扫一次也不会增加拿回行李的机会。直接看外站那边行李有没有上飞机就知道了。与其在那边要求别人做一些效应不高的设备，让机场税变得更贵，还不如想想怎么样增加自己行李的辨识度，避免别人拿错。
作者:
oc4r (4444)
2019-12-30 19:32:00特殊关系是虾米？
作者:
edison (edison)
2019-12-30 19:47:00有特殊关系就去找啊,PO文在这有用ni
作者:
oc4r (4444)
2019-12-30 20:08:00跟韩导一样没收功就骂脏话？
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-12-30 20:25:00劝你一句有关系就安静的用, 要透过关系做不合法的事情在网络上面讲是最愚蠢的事情, 不要这么傻
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-12-30 20:47:00要用关系就去用 乡民不能通灵知道你的行李在哪里
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-12-30 20:55:00你要吃炸药来吵架我看很快就会下去了 慢走不送
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-12-30 20:57:00调影片哪里不合法？你以为个资法是笑话吗？虽然台湾警察资安观念大概也是笑话
作者:
joy462110 (joy462110)
2019-12-30 21:03:00那么喜欢杠，发什么文
作者:
edison (edison)
2019-12-30 21:03:00客服都跟你说不扫了,来这里吵是有用泥
作者:
oc4r (4444)
2019-12-30 21:05:00干嘛一直偷修改内文？
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 21:08:00你不是有特殊关系？？如果你那么屌，那飞机到转盘之间掉行李，你还会找不到喔？笑死。以为在上转盘之前扫行李是装个扫描器那么简单喔？？先不说扫描器本身就不便宜了，装了还要整合到数据库里面才有用，不然就是要靠你的特殊关系，给你一份两公尺长的报表，叫你自己从一整天的报表里自己找纪录。人都喜欢把责任推给别人，毕竟这样比较简单。要你检讨自己没把行李外观弄得独特些避免误拿，依你的回答来揣测，应该比你找理由把责任推给机场检讨别人难上许多吧
作者:
edison (edison)
2019-12-30 21:23:00多少成本讲出来啊,只会出张嘴
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 21:34:00没想推卸责任给机场，然后行为却是气噗噗的怪说机场没装转盘扫描。怎么你自己的行为狂打自己的脸阿？？数据库里面加一个字段很简单？？我以为只有皇亲国戚或是酬庸空降下来的蠢主管才会讲出这种蠢话呢。想动行李代码的字段，还要看数据库当初设计时有没有预留空字段可以放。如果是早期就建构的分拣系统，连扩充能力都没勒。
作者: linbryan (bryan ) 2019-12-30 21:46:00
不要跟吵了.有人就是就是用吵来要对方费力气教他.
作者:
wilcg (..)
2019-12-30 21:49:00有问题就去报警上来问会比较快？没报警谁要给你监视器？
虾? 行李掉了怪自己没标示清楚? 现在台湾人不只奴还很虐?更别说谁态度先差的 这个版是怎样?跟韩总一样屁字可以随便讲?
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 21:54:00没，大家只是来看一下有人怎么像个妈宝一样恼羞的把责任都推给别人罢了。外站有扫到，有99%的可能就是别人拿错，这个只能怪他自己可能为了觉得外观好看，不想绑些丑丑的标签。不过却能把所有的精力都花在怪罪别人部分，即使那只占了行李丢失的可能的1%不到。
恼羞? 你要不要看看你的推文 谁先出脏话的原文哪里怪罪 你可以打出来我看看吗
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 21:56:00忘了切换ID呴？等等会不会被报到帐号部啊？
XD 这是辩论最烂的招式 反正我也没法证明是吧?来啊 我诚泰球迷15年 帐号还活得好好的拍飞机2年 实在搞不懂这个版怎么常常吵来吵去
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-30 22:03:00看到这个，就让我想起以前新闻上有个不把行李上的旧行李条码撕掉，结果让分拣系统错乱，还怪给航空公司的澳客。这次的例子看起来也有九成像。
作者:
wilcg (..)
2019-12-30 22:33:00原po应该只是想得到：对啊国外上转盘都有刷条码，台湾没有很落后 这样吧
作者:
fuxkyou (贿选王ㄈ仔)
2019-12-30 22:39:00内文有修改过？
作者:
wilcg (..)
2019-12-30 22:42:00然后被戳两句就炸毛三小都喷出来了也是呵呵，原波还是少用ptt好咯，对身体不好
嗽得司捏 原来这个版对人的态度就是这样尖锐我看大部分专业性质的板都相对友善算是长知识囉 入境随俗嘛 没问题!
板规上禁止对个人的人身攻击，觉得自己有被冒犯可以检举不要这样吵来吵去，对讨论事情跟找答案帮助不大；另外我刚刚有看过原po的确只有回文并没有修文，至于那个cobras10706我觉得你有板务建议可以发专文讨论，或是寄信给板主。
作者:
ben101068 (ben101068)
2019-12-30 23:23:00哪来的肖欸 歹年冬
我没什么建议拉 只是看看整篇推文下来 学习一下气氛
作者: danielchen 2019-12-30 23:28:00
喔喔 气噗噗 八八八
作者:
lc3b (lc3b)
2019-12-30 23:31:00红色喜气
看下来 推文态度没多好吧但在各位前辈面前 就不好多说什么了
作者: JoeAGL 2019-12-30 23:43:00
像越南的国内线就会各航空公司派专人在出口对行李，收存根，不过效率不佳就是了
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 00:53:00你是恼羞记忆错乱啦？还航太博士勒？可不记得有就你讲的那些事打你的脸呢。你都不信任外站的扫描结果，那多一个转盘前扫描你就相信啦？双重标准的还真明显大家也都能理解，你只是从头到尾就是不想承认自己没做记号被拿错而已。如果真的如你讲的那么在意分拣流程，那怎么不一站一站的调资料出来？你又知道外站的刷条码结果是正确的？而不是只是想找个借口骂航空公司，来掩盖自己没做记号导致被误拿的过失。
作者:
oc4r (4444)
2019-12-31 01:02:00早就没有象 还在仇象0.0
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 01:03:00像分拣系统这种复杂的机电整合装置，如果像个一知半解的学生一样，以为在数据库加字段很容易，那就真的很好笑了。就一个使用者的角度，我也觉得机场为了少数人只是想找人怪罪的借口装扫描器，是件浪费且愚蠢的事二航厦的自动分拣系统是20年前装设的，那时候分布式架构也还不是主流。各站的扫描也多半还是使用封闭式传输，甚是是老古董的RS232传输。随意插一个扫描站，光是怎么和主机连线就很有得搞了。以为是像玩MySQL一样，用个指令就能直接扩充数据库字段也太可爱了，到时搞不好数据库回传到主机里都会发生诡异的溢位问题勒。
xd 我是说当年 现在这样根本差的远好吗当年人身攻击到连诚泰这么讨厌象的人都觉得夸张写信跟版主反映也只得到 版上风气就是如此你在虚屁虚 XD(配合贵版风气)
是说你有写信给航空板板主过吗？这边又不是棒球板。我是建议你可以参考一下板规还有判例。
假设当年版主做了什么处置，板上也只会嘲讽式的连PO这就是PTT的本质阿 除非风向变了才能改变
无言...桃机就是没有再确认，赶快找航空公司处理问题，总比你在这里吵架的好。
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 01:39:00不过是几行回文，就能在这种相对和平的版面上累绩出与当年的象一样的仇恨值，原PO的态度与不友善应该是主要的因素
你要不要回答我的问题? 原PO是哪个地方怪罪了先不友善的又是哪句 我怎么看都是你那个韩导金字
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 01:46:00只看到屌没看到毛，双重标准鬼遮眼也是很明显的嘛。反正只会找人碴却连半点知识都贡献不出来的家伙很多，多你一个对版上没有建树的人似乎也没影响。
作者:
bluexox (hahaha)
2019-12-31 01:48:00虾毁拉XD 你就指出来我看看阿 这篇文风向也你那哪根毛是在屁之后吧?
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 01:51:00作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 01:57:00那叫扫描器来检举说别人讲它没屁用阿。觉得一个屁字就可以人身攻击，这种扭曲的对价与道德观念，好像和你对版上的贡献一样可悲阿
XD 我只问你一句拉 路上陌生人问你 你会跟他说这样?先不要东扯西扯 要扯的话 还是先讲到 为啥行李掉了是乘客自己的问题人与人相处就是互相 这个发问在我看来也没啥问题你回答的凶其实我本人不太在乎 原PO我就不知道
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 02:01:00行李掉了不是乘客的问题，但是恼羞迁怒机场，然后在版上对别人进行人身攻击，就是个大问题。
到底哪里 迁怒机场拉XD当然阿 我就不会这样回 我也不会回屁 一样的概念
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 02:03:00别的版友和他讲装了效益不高所以没装，然后就爆气人身攻击其他版友，这不叫迁怒，什么才叫迁怒？
你们俩已经进入对打模式 这就很难控制了吧我说的是一开始 然后你们对打 打到把这篇文风向带到行李掉了乘客的错张刚维张国炜都不会这样认为吧
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 02:08:00对打？如果真的要diss他，那我应该会用更冲突的字眼,像是“脑袋装小才会觉得多了一个扫描器就可以帮忙找回行李”这样的。别人只是从效益的角度回答他为什么桃机没必要装的原因，就爆气攻击别人，这样随意迁怒，也难怪拉到的仇恨值那么高。
好吧 真的没共识 反正风向也在你那 屁这个字看来挺友善的我看你也回答很多 感觉应该是有接触过相关产业可能多少有些经验才会觉得乘客有蛮大的问题吧
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 02:11:00乘客一直都没问题，有问题的是他发问的态度，还有他随便迁怒别人的情况。
作者:
edison (edison)
2019-12-31 02:12:00所以三小毛呛也是一种友善的表示
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 02:14:00如果我是地勤，看到有人展现那种随意迁怒其他人的G8态度，帮他找行李的热诚大概也掉到剩1%。
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 02:15:00即使确定是误拿，也会用个资法当借口，叫他自己去想办法。
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2019-12-31 02:24:00问题出在第一次发文那个靠关系调影带吧 说真的 这个真的可以不用讲出来啦....大声说我违法 你是要大家嘘还是不嘘
这文没问题吧，不然版主就介入了，怎么这么多嘘?R版主上任之后，这里比之前还乱，常逛的人都看的出来。
作者:
wilcg (..)
2019-12-31 03:00:00不要跟酸酸认真不是基本吗？认真就输了不知道？新警察？爱戳就戳我管不了，至少我不会什么小这么快就喷出来
作者:
BBDer (斌斌)
2019-12-31 03:20:00可悲仔 行李不见哭哭
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-12-31 03:43:00据你所知？知在哪？你自己写的据我所知知在哪？这个问你才对啊！请问有什么问题吗？自己看不懂别人在问什么那就表示您的意见也让人不清不楚的喔！别把这里当成facebook 个版使用！有问题自己去找航空公司处理而不是在这嫌东嫌西的！哈哈哈哈哈哈我笑了！请问您在爆气什么呢？您不是在嫌弃航空公司没有处理好您的行李导致行李失踪而没有作为吗？这不是嫌弃那我就不知道您的嫌弃是什么了喔！那您要不要请大家鸡排了呢？不然您道歉喔！可是您的据我所知是指有机场在行李装运前都有再次扫码的行为，这又关航空公司的行李动态什么事情啊？我再问您您是哪来的知知道哪些机场有这样的服务耶！您自己不能正确提供资讯给我们还爆气到我们头上来，真的不知道您在哈囉什么了？
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 04:55:00怎么会有人傻得觉得有行李动态就是是在转盘前一个一个扫啊？笑死。结果讲半天只是自己在幻想有这个东西，真可悲
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-12-31 04:56:00还有您说我逻辑有问题吗？已经构成公然侮辱了喔！记得道歉不然保留法律追诉权！
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 05:26:00行李动态不会只有一种做法，但是别人在问那边有机场在上转盘前扫码，回答说因为有行李动态的人，看起来真好笑，哈哈哈
作者:
airflow (享受压力)
2019-12-31 05:27:00噗嗤~
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-12-31 05:27:00那请问您要告我什么呢？您的文章不就是因为嫌弃航空公司没有帮您处理好行李才会发这篇文章吗？况且，我们真的不了解各机场有什么设备耶！还想请这位万能大大告诉我们
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 05:29:00其实更好笑的是，就算航空公司傻到装了他幻想中的转盘前扫码，也不会提供他行李找回来的机率。他在这边恼羞攻击版友，也不会改变任何事情，只是让从业人员提早知道这个家伙很容易迁怒别人，乱提要求。
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-12-31 05:45:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这个人好可爱呢！厚气气气气气
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 05:50:00谁和你讲行李追踪系统就会每个行李扫码，tag行李？笑死。果然只是你自己在幻想，大家还想办法帮这个幻想评估，真是可悲。一个简单的光电子就能知道行李有没有上转盘，还能知道有几件行李上转盘。说了半天就只是你自己的幻想嘛。大家现在可以回答你这篇文章的问题了，为啥桃机没装转盘前扫描？因为根本没这种东西，只是你自己在妄想有。笑死，就是你自己幻想阿，只要把一堆扫过的行李tag成同一批，再用一个简单的光电子计数器算有几件通过，就能一次追踪一堆行李。傻子才会觉得需要花100倍以上的价格，把每一站都装扫码器才能追踪。都是你自己的幻想，笑死一套运作良好的行李分拣系统，只需要两个扫码站就能实现实时物件追踪。而且其中一站的做用只是防止前站有没扫到的条码。傻子才会以为机器和他一样笨，非得要每站都扫才知道要把行李送去那边。而且讲到桃机的BHS才叫打你的脸。系统追踪的是它的载盘，行李只需要扫一次，后面直接把行李码挂在载盘上，然后再去传送载盘，根本就不会扫第二次。你所谓的上转盘前扫码，只是你自己的幻想笑死了，还叫人google喔！你先google一下，那边有你幻想中的上转盘前扫码吧。不管是分拣系统还是自动仓储，就是没有你幻想中的每站都扫码的白痴实作方式。要讲最新的，那就是用RFID去track载盘，没有傻子会再特别扫两次行李。
作者:
wilcg (..)
2019-12-31 06:39:00欸 花这么多时间吵架为什么不快点去报警调监视器找行李咧？这样小公主应该会开心一点
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 06:39:00笑死，人家外站也是个别追踪到上飞机。行李下了飞机有时还要再跑一次分拣系统把转机客的行李挑出来。你根本就不相信分拣系统，多扫码一次是要扫屁啊？笑死了，是谁问说上转盘前扫描的？？现在又自己打脸说讲的不是这个？？看有人自己打脸自己吐槽自己还真好笑。中鼎不是白痴，所以他们只把扫描器装在要把行李汇进系统的地方，不像某个傻子幻想的装在离开系统的地方。喔，我忘记有人刚刚改口说不是要装在上转盘前了呢！那一开始问屁阿
http://i.imgur.com/C16U7T5.jpghttp://i.imgur.com/me4p0XM.jpg我觉得今天网络用的够多了，看太多前后矛盾的讲法，会被精神污染...
http://i.imgur.com/Nvr926V.jpg是那个家伙一开始讲六个转盘六套扫描，然后又自己转过头来打自己的脸，说都是别人讲的阿？如果没有转机客或是转机的行李和没转机的是分开成两批，那没转机的何必要扫？？直接用计数器算行李数量和上机前有没有一样就好了，数量少了就知道有行李没跟上，傻子才会再一个一个扫码一次。
作者:
kakio (星星的泪光)
2019-12-31 06:57:00棒球版仇象？真的是笑话了，象迷从元年开始砸鸡蛋、丢椅子、围巴、往比赛他队球员射冲天炮，这个一个人或两个人可以完成？然后只会推说个案，再被被仇象？笑掉人家大牙了XDDD
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 06:58:00还是有傻子觉得商务舱的行李自己会飞？有些行李会飞的比飞机快？？提早到站？所以才需要个别扫码才能知道行李到站了没？？人家是谁？你从头到尾讲的都是你自己的幻想啊。中鼎实作的方式也和你幻想的不同，他们被你拖出来帮你背书，还真是倒楣。会讲会显示行李没上转盘也很简单阿，前一站就没跟上飞机，当然下一站就会显示阿！这样拿来当上转盘前会扫码的证据，实在是比糯米纸还薄弱飞机降落后要显示行李动态也很简单，只要行李工还没按下转盘开关，就让所有行李全部显示卸货中，按下开关就显示已上转盘。傻子才会觉得机场会真的一个一个扫码再一件一件显示
推一下原po 现在的人都喜欢检讨被害人到底是怎么了
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 07:20:00你拿app的说明是要搞笑吗？ 行李上了飞机就直接用飞机的位置追踪，飞机降落后就直接以转盘启动与否来显著app上的行李状态。根本不需要像你自己做白日梦的幻想一样，一件件扫码。还是你真的傻的以为同一班飞机上的行李会自己飞，每一件到站的时间都和飞机不同？？才会以为要一件一件扫？？如果前一站行李就没跟上，上机前的扫码就知道，显示行李延迟有啥困难？？ 不然你以为行李已经到站开始卸下时，航空公司还会自打脸说行李延迟？？笑死，谁在讲新闻里面讲的是错的？？我在讲的是根本就不用像你自己幻想的卸行李一件一件扫码，就能知道行李有没有延误，是否已经上转盘。不要自己幻想个上转盘前扫码，还自己幻想别人没讲过的东西。笑死，你现在又自己脑补plane side scan是一个一个行李扫喔，笑死。现在的新玩法是直接在航空货柜或栈板上放RFID，这样才知道有没有送错飞机。或是卸货时直接扫飞机的码，减去手动输入的错误。你自己幻想的东西都和他们在用的不同嘛，被你抓来背书，他们还真倒楣。你不要看到plane side scan就开始自己望文生义脑补幻想一堆，你对技术的知识还没到那种脱离白日梦的等级。
作者: evaair787 (艾娃787) 2019-12-31 07:37:00
三个X了欸......
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 08:02:00哈，笑死了，还真的傻到跳进我挖的坑里勒。你有没有看到这套系统用的是RFID??这个等于是整套系统砍掉或是重建一套新系统叠加在原来的系统上。甚至于和刚建好的BHS光学扫码技术完全不相容的无线电扫描技术。根本不是像傻子以为的一样只要加六具扫描仪而已，而是大到所有扫描器，小到外站的条码机都得要换新的的大工程。为了一个被误拿行李却死命的怪机场没有全面更新分拣系统的家伙，花这笔钱真的很浪费。没想到RFID已经出来那么久，连科普youtuber都懒得当主题的东西，居然还有人不晓得。还讲只要加六套扫码器就好？真是笑死。就算装中鼎啥360 scanner+OCR，也扫不到RFID的code，装了有屁用？笑死，你讲讲中鼎装了几套360 scanner??人家以RFID为基础的扫描系统，是因为扫描器很便宜才能装的比较多。而且和桃机的系统完全不相容，笑死。桃机是光线扫描系统，你拿RFID的无线电扫描系统来说光学的也可以？我还以为你至少有国中程度，了解无线电和光学的不同，结果却是拿懒叫比鸡腿，笑死。你要不要快google?找哪家是用光学扫描做你白日梦幻想中的转盘前扫描？？嘴了半天，结果拿了一套作用原理和你幻想的东西不同的系统，被你懒叫鸡腿不分的拉来背书，他们还真倒楣。
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2019-12-31 12:08:00纯嘘“数据库加个字段是有多困难”
作者:
ewings (火星人当研究生)
2019-12-31 15:37:00http://i.imgur.com/1iZrkX2.jpg笑死，还人工一件一件扫勒。你到底懂不懂被你莫名其妙拉下水帮你背书的倒楣鬼是怎么做的？还是当场google随便抓些东西就开始就开始白日梦妄想？为什么要提RFID?就是因为他们用RFID就能直接在飞机旁的传送带里面摆扫描器，RFID从上面通过就能读取。还像某个傻子自己幻想的“人工”一个一个扫勒。笑死
http://www.acs.com.tw/upload/page/PG67-P9.jpg要讲人工扫描？有啦，桃机的BHS有用啦，但是他们没想傻子幻想的一件一件扫，而是直接扫航空货柜上的条码。要工程设计上有个叫目标导向的设计方式是没错，如果今天要知道行李有没有上转盘，用目标导向的方式设计，也不用像傻子想的一样还要再扫码。假如说今天上一站上了214个行李，行李下飞机后就直接在转盘前用计数器数通过几个就好了，如果通过214个，就知道全部到站了，如果只通过213个，那就知道少一件，那也就只是回去飞机货舱或是沿线看有没有遗落的。而且更进一步的也不用知道是那个行李掉了，因为就会有澳客跑去柜台那边开始咆哮为什么机场没有装置他幻想中的转盘前扫码，害他行李掉了（？），这样就知道是那个澳客的。
边看边笑~整串实在太有趣了~都2019最后一天了还气成这样!!吼!!气气气气气
XD 看来各位版友真的觉得原po 先态度差的真的是叹为观止呀哈哈到底有没有谁可以回答我的问题啊一个地勤人员面对原文的提问 会回答没屁用？