[新闻] 私菸案移审法院吴宗宪、张恒嘉各100万交保

楼主: hvariables (Speculative Male)   2019-08-26 23:38:06
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2896919
私菸案移审法院 吴宗宪、张恒嘉各100万交保
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpE3gnMl.jpg
台北地检署上周五首波侦结国安特勤私菸案起诉13人,在押的总统府侍卫室少校吴宗宪(
左)、张恒嘉(右)2人否认犯罪,法官庭讯后谕知各100万元交保,限制住居与出境出海
,且不得联络骚扰共犯或证人。(资料照)
2019-08-26 23:07
[记者张文川/台北报导]台北地检署上周五首波侦结国安特勤私菸案,起诉13人,在押
的总统府侍卫室少校吴宗宪、张恒嘉2人,今下午随全案移审台北地方法院,北院晚间开
庭接押,2人都否认犯罪,没有犯罪意图;法官庭讯后谕知吴宗宪、张恒嘉各100万元交保
,限制住居与出境出海,且不得联络骚扰共犯或证人。
吴宗宪、张恒嘉在接押庭首度公开对案情表态,都否认犯罪,没有犯罪意图,也未从中获
利,依往例执行专案,确信合法才去执行。
吴宗宪说他自2017年进入警卫室后,就知道有专机购买免税品这件事,隔年开始接这项执
勤业务后,就依往例去执行,他自始就认为前辈的执行方式是合法的,长官交办的任务也
是以合法为前提,在与华航人员接触的过程中,他也确信是合法的;先前专案执行时,也
有航警、海关人员在场,但并未制止,所以他更相信是合法的。
吴说,他将华航提供的免税品名和价目表公开于同仁、亲友群组开放订购,依其价格收费
,他未赚取一毛钱,他虽有帮亲友代订,但没有一项是他要自用。
张恒嘉承认起诉书所载的客观事实,但强调他主观上没有犯罪犯意,他不知道这样做是违
法的,他以为是特别的礼遇,军中学长之前有说过,正副元首专机出访,回来不用过海关
检查,他认为既然不是毒品或枪炮弹刀等违法的物品,就不会有问题。
35岁吴宗宪已婚,家住高雄楠梓区,月入约7万元,37岁张恒嘉家住高雄三民区,未婚,
14年前屏东科大毕业后从军,案发前月入约8万,须扶养母亲与9旬阿嬷。
2人的律师都主张被告已自白所有犯罪事实并配合、协助调查,没有勾串或湮灭证据之虞
,请求具保停押。
但检方认为还有先前四件专机专案尚在侦查中,2人若交保恐有污柒证据或潜在共犯的可
能,且去年同庆专案的订菸名单至今仍找不到,因此建请法官续押2人并禁见。法官稍后
将裁定要准予交保或续押。
吴宗宪、张恒嘉被起诉的罪名,包括贪污治罪条例“以公共运输工具装载漏税物品罪”(
刑期10年以上至无期徒刑)、“非主管监督事务图利罪”(5年以上)、税捐稽征法“以
不正当方法逃漏税捐罪(5年以下)”。
作者: policeman180 (555)   2019-08-26 23:50:00
华航可以买 长荣不行买 然后说不知道违法航警 海关未制止是国安局根本不给海关验啊觉得合法还需要把货藏在华航仓储,再偷拿出来装作下机吗?整个逻辑都不通啊
作者: ahodes (宇宙护卫队)   2019-08-27 03:32:00
因为你有看没有懂。他在主张无不法意识、犯罪意思、意图。一审未必买帐,那天要猪脚面线了时,判决书就可以写了。
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2019-08-27 05:55:00
觉得红灯右转没违规......
作者: b941152 ( )   2019-08-27 07:27:00
简单说就是主张蓄意谋杀和过失伤人的区别两者量刑的结果不同吧
作者: policeman180 (555)   2019-08-27 08:03:00
我的留言就是在打脸吴说他无不法意图跟犯罪意思,内文都是开脱之词,华航可以超买长荣不行,不就知道国安局知道华航可以配合违法超买长荣不愿意,再来说航警跟海关也没说违法,是因为你有跟海关说里面是私菸吗?一开始不是还拒绝海关稽查。而且如果不知道非法,何必把货藏在华航仓储,再装作是由专机下货避免稽查,本身作法都是在掩藏非法,然后说主观不知道非法,这竟然有人还看不懂。
作者: joey0422 (Joey)   2019-08-27 14:31:00
海关在场也没说话?那海关也是共犯了。
作者: DaveLu (Dave)   2019-08-28 09:36:00
以前可以,为什么现在不可以?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com