楼主:
hvariables (Speculative Male)
2019-08-17 12:22:44https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190817000593-260106?chdtv
华航解雇空姐败诉 判复职给薪
04:10 2019/08/17 中国时报 王己由
屡爆争议事件的中华航空公司，前年解雇身为工会会员代表的空服员陈瑞雯，陈提出确认
雇佣关系存在诉讼。台北地院劳工法庭审理后认为陈虽有迳行离机违反奖惩规定的事实，
但还未达情节重大程度，判决陈胜诉，华航应从2017年6月1日起按月给付陈月薪6万多元
，直到复职为止。全案可上诉。
华航空服员2016年6月启动罢工后，劳资关系一度紧张，罢工事件后来虽落幕，但工会指
控华航不断打压工会干部，其中， 陈瑞雯在2017年5月31日被华航发出解雇通知，理由是
她在同年4月18日执行台北飞往上海班机勤务，班机在降落虹桥机场地停期间，陈迳行离
机到停机坪抽菸。
华航认为陈未经允许擅离，致未完成应负的安全检查任务，予以解雇。陈表示，当日她离
开班机是在旅客都下机后，目的是要搜寻使用机场免费网络，用LINE联系前一天受伤的弟
弟，关心就医状况，离开时曾向机长借用反光背心，因找不到网络，离机10分钟就返回。
法官审理后认为，华航并没有提出证据证明确有其事，不能以华航的空言揣测，迳为不利
陈的判断。法官指出，陈确有迳行离机违反奖惩规定的事实，但还未达到情节重大影响雇
佣关系的程度，华航可用解雇以外的惩戒手段达到惩处目的，迳行解雇不合法，判决双方
雇佣关系存在。
(中国时报)
作者:
moonlee (月亮喵呜)
2019-08-17 13:13:00偷渡签名档而已
哈哈 离开是在找网络 有擅离职守之事实但不至于解雇 看来紫烟有救了
作者:
th2113 (Hao)
2019-08-17 13:34:00是说全机没人有网络可以借她吗？一堆空服员机师地停都在滑ig不可能一个人都没有网络吧
其实查一下上海虹桥当时网络情况就知道了，上海虹桥没网络骗人没去过吗，没网络怎么空服都叫我开飞航呢？
作者: alphanet (奈落) 2019-08-17 15:09:00
wow连这样都可以没事，18铜人稳了，工会小胜
作者:
yesyou (年年)
2019-08-17 15:33:00他是要连wifi吧 而且飞航模式跟网络不是正相关吧
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-08-17 15:38:00机坪网络讯号看机场，日本成田机坪的讯号一直都不太好倒是真的。
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-08-17 15:48:00飞机掉下来才重大？恐...
作者: linbryan (bryan ) 2019-08-17 16:03:00
关键应该那时她算不算在执勤中.航空公司有些小错误也可被开除.上次长荣机舱门板手的位置就有被讨论过
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-08-17 16:22:00“华航并没有提出证据证明确有其事”这句话有看到吗？
抽菸满好笑的XDDDDDD不过上海的wifi 不能IG不能LINE啊
华航说当事人擅离去抽烟 当事人说他没擅离是去找网络 法院是认为华航说去抽烟没证据但擅离是事实 护航仔看不懂吗18铜人其实也是擅离罢工而已 乡民骂成这样
作者:
moonlee (月亮喵呜)
2019-08-17 16:39:00宗教板？
作者:
APC ( 能搞革命 我很快乐 )
2019-08-17 18:59:00不同法官可能有不同见解
作者: linbryan (bryan ) 2019-08-17 19:18:00
我认为是华航法务失去职.法官是根据所告裁决.你说去抽烟.那就要提证据.法官先不管离职守/抽烟该去职否
作者:
orion (火星上的人类学家)
2019-08-17 19:35:00你要提出抽烟的机场录影，或人证这跟能不能抽烟没关系那18个人我记得有上电视镜头，这赖不掉
中国的网络就不能FB IG LINE阿 除非你漫游
这个航班没有接空桥吗？不然空服员怎么有机会可以到停机坪？
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2019-08-18 02:10:00空桥侧门有楼梯下机坪
作者:
ahodes (宇宙护卫队)
2019-08-18 14:41:00等待官网公布判决中...理盲法盲文盲再多说一点!新闻看起来就是最后手段性的适用,例如你不能因为走私香菸一万条就轻易把人开除,况陈瑞雯是违反机坪保安规定,不是机坪禁菸规定(依新闻所述),难道华航规定在禁菸区抽菸开除??长荣的所有滥诉我都预告过,我们一件一件等结果.
作者:
sogua (加油囉!!)
2019-08-18 16:30:00十八位有被解雇吗？
作者: yuben85113 (jeny) 2019-08-19 10:00:00
上面一堆法盲，解雇是最后手段，须符合最后手段性的检验好吗
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2019-08-19 13:54:00全案可上诉 全案可上诉 全案可上诉 全案可上诉 全案可上记者可以等到全案定谳再报吗?