律师没说错
两件事要分开来看
1.芷若在私密群组说要霸凌
2.有人恶意向社会大众流出私密群组的对话内容(对话未经芷若同意公开流出)
芷若已经因为1.项目受到公司惩处和社会公审霸凌了，该发言的确不妥
可是现在律师说的是2.，这的确是某人恶意陷害没错
乡民总是主动替这种背刺的人合理化和美化,例如没参加罢工被威胁，可是你认识这个背刺
的人？
现在确定了
芷若有说，这个不是公司群组，这群组只有34人，有其他航空公司的群组，也有前空姐，这
只是一个7,8年的姐妹联谊群组，类似同学会
对我来说
一个在群组7,8年聊天打屁的姐妹，要陷害你就可以毁了你一生，真的很恐怖
如果该背刺姐，单纯是为了飞案为了空服的问题，可以私下匿名和找空姐去向长荣私下检举
，一样可以处理霸凌的问题，而且我相信即使她本人去检举，长荣也会保护她替她保密不公
开她身份
可是她选择了向社会大众泄密，让社会去公审批斗侮辱芷若，毁了她的名誉，让她日后在台
湾很难以生存找工作
再怎样也是在群组打屁7，8年的姐妹，居然恶毒如此，做到这么绝，真的令人心寒
我不否认芷若发言不妥，可是难道我们每个人一生中都没说过气话？没有情绪性发言？
背刺姐真的让人不齿
而且未经芷若同意，就公开芷若在加密群组的对话，是否犯法了？希望律师朝这个方向去调
查
如果乡民继续美化背刺姐是飞案英雄
那么我祝福你们的line群都是背刺姐这种正义英雄噢!!!!
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-07-14 12:21:00那也得乡民讲出类似芷嫣影响飞安的话 什么时候看到疑似飞安疑虑而勇敢爆料相当于背刺了
而且芷若在fb跟机长互呛的时候也有说要加料喔他的fb是公开的
作者: fbiciamib123 (Lin) 2019-07-14 12:23:00
我只确定长荣飞安又更上一层楼
作者:
HSKAO (^o^)
2019-07-14 12:23:00她被开除的重点是"加料"吧?霸不霸凌还可能有模糊空间
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-14 12:25:00恶意?怎恶意法?我怎觉得留出的人昰保护中途跳船的而且还有涉及飞安言论~这叫恶意~?
作者: toro736 (草木本有心) 2019-07-14 12:26:00
自己住家门口违停 被检举如何？紫烟还是更严的航空业再说你自己是老板 有可能放任这种分化员工的人吗？
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-14 12:28:00留出的截图有删剪修改过吗?没有吗~你最多只能说没有截全部对话而已~这叫恶意?
作者:
HSKAO (^o^)
2019-07-14 12:31:00今天如果是随便一个网友讲跟郭差不多的话被公开出来
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-14 12:32:00以后看到有人疑似发罪都不要说出来阿~不然会被当背刺阿~等真的出现受害人之后在说阿~那后又会被怪你当初发现怎不说~原本可以预防的阿
作者:
HSKAO (^o^)
2019-07-14 12:32:00请问也能完全没事吗?
作者:
hnjsh (Noldor)
2019-07-14 12:33:00还祝福勒，现代社会人前笑脸背后捅刀的满街都是，自己蠢管不住嘴怪人心险恶…呵呵
作者:
HSKAO (^o^)
2019-07-14 12:33:00何况她还是第一线人员 真的能做到"加料"这件事不知道"预告犯罪" 刑责是如何?
作者:
auk9 (auk9)
2019-07-14 12:35:00检举违建交通违规为了让社会更好 这个也是 什么叫恶意检举笑死
作者:
HSKAO (^o^)
2019-07-14 12:38:00对啊 谁知道郭心理怎么想?
作者:
auk9 (auk9)
2019-07-14 12:38:00检调应以刑事案件侦办。飞安不容威胁
作者:
HSKAO (^o^)
2019-07-14 12:39:00会不会真的加料?
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-14 12:39:00要不是待这罢工这个话题性~你看护航他的人会不会减少很多
作者:
HSKAO (^o^)
2019-07-14 12:40:00检举的人搞不好救了飞机上几百条人命耶XD
作者: QQ101 2019-07-14 12:42:00
没出过社会? 做人不成功就容易被铳康
作者:
HSKAO (^o^)
2019-07-14 12:44:00反正不管如何 他就说了航空业人员不应该说的话最后有没有刑责我也不知道不过 现在至少能说他没职业道德！！我如果要搭飞机 不希望有这种人也在机上
作者: uller (OminFn) 2019-07-14 12:47:00
好了啦，不想知道好吗
3人以上的群组被认定是公开场合，转述公开场合言论犯那条法律啊？
作者:
JohnLamb (Go Royals)
2019-07-14 12:53:00他检举有人要在机长餐加料 有什么问题吗？
作者:
Ashare (老来多健忘)
2019-07-14 12:53:00如果不是当初出来哭的梨花带泪诉说着她*看*到擦屁股事件，出来说晚会高空剃光头再给我10天我做得到，我想也许会有人把这干话看看，但当看了上述事件，我反而觉得这是有可能的...
作者:
JohnLamb (Go Royals)
2019-07-14 12:54:00这就叫背刺，你tm的来的会的好吗…
作者:
a512262 (单身宅男)
2019-07-14 12:54:00你用同样理由解释促转会给我看看？
作者: linbryan (bryan ) 2019-07-14 12:56:00
那擦屁股事件.有没有经长荣同意就报出来.她做错事.有人
作者:
iGIORGIO (ARMANI)
2019-07-14 13:03:00如果没有人出来所谓的陷害，他不就如她所愿的狂电学妹然后加料机长了，少鬼扯什么没意图，那分明就是预告
作者: timeriver235 (雨季) 2019-07-14 13:04:00
神逻辑
如果你知道，曾经发生过罢工方与反罢工方在空中激烈对立，最后酿成空难的惨事，就应该要知道，她在一个成员多是空服员的群组，发表煽动两边对立的言论，是多么危险的一件事。
作者:
a512262 (单身宅男)
2019-07-14 13:09:00东厂表示:纸菸加油啊..申诉成功换我张公公申诉!
作者:
iiichu (要用功!!!)
2019-07-14 13:15:00你的2就是要告只能她自己去告 长荣没义务帮她 律师没办法“调查”要警察才可以
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-14 13:15:00就算是私人的~涉及飞安言论跟公共利益有关而且他也没有修改对话他犯了啥罪?
作者:
yeay (非心)
2019-07-14 13:35:0034人算少吗？有些中小企业全部都没34人。再来，为什么你会觉得是恶意陷害？她也真的说出要加料的事，是情绪发言也好，是有意图也罢，现在就交由司法处理。或许你不在意飞安的重要性，但在郑捷的案子发生后，如果你在以前朋友的群组里面看到有人说要去捷运杀人，结果整个群组都是附和，那我会觉得你这群人真的很可怕；更不用说她是真的有能力在飞机上做出影响飞安的人。
作者: littlebone (骨头) 2019-07-14 13:37:00
她不要讲那种危及飞安的话不就好了？有些人的逻辑真的很难理解呢。
作者:
yeay (非心)
2019-07-14 13:40:00用公共汽车司机来看好了，如果有个公共汽车司机在内部34人群组说会对乘客做出些影响安全的事，然后发言被流出，你会觉得这不该注意，不该被惩处吗？大家没有要未审先判，只是牵涉到大众安全的事，你或许不在意，但很多人在意，因为生命真的很重要。
作者:
tracy01 (tracy)
2019-07-14 13:40:00说出这种话，表示她毫无职业道德了吧。假设一个老师在群组说出小朋友好吵，她想给他们加料教训一下，妳会觉得这老师好棒棒，都是小孩的错吗？
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-14 14:01:00如何歪楼说一下阿?
作者: naoko10078 (飞廉) 2019-07-14 14:18:00
神逻辑，看到有人犯罪不掀露，要等到对方犯罪造成伤害吗?算什么背刺！?如果当初郑捷FB说要捷运杀人，有人出来报警算背刺吗
作者:
yatter 2019-07-14 14:21:00真的逻辑有问题 揭发违反职业道德的叫背刺？
作者:
hambear (每人皆有知亦皆无知)
2019-07-14 14:28:00如果不是飞安第一 空姐需要给予高薪吗？飞安到底是不是只是某些人的口号或是遮羞布
作者:
auk9 (auk9)
2019-07-14 14:33:00罢工仔死巴著长荣 因为离职后去当总机还被嫌能力不足 笑死
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-14 15:04:00公民的责任跟义务就是要举报这种危害社会的言论跟人私密群组对话就像电话录音一样,只要有加入根本不违法否则律师早就第一时间出来嘴了,还要你出来说?
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2019-07-14 15:17:002.为什么流出就一定是恶意陷害?若是有人照她讲的做，或当初讲这就是要使人去做，这有什么好陷害?
这么敢说，说话和做事前都不好好思考，第一时间还不敢诚实面对，让工会不得不第一次出来道歉，怪东怪西没必要
作者:
haoamou ((1233211234567))
2019-07-14 15:44:00你知道孙安佐事件当初也是开玩笑跟同学说吗
她在空服澄清那几张图，只有一个出来劝不要这样做，那以时间来看其他32个人算是默许加料霸凌囉？
作者:
auk9 (auk9)
2019-07-14 16:22:00其他人在截图检举 懂吗 反罢凌
作者:
ABBOBO (阿宝)
2019-07-14 16:54:00什么鬼逻辑
作者:
lnaturol (清æµXD)
2019-07-14 18:38:00是吹哨者不是背刺
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2019-07-14 18:55:00就是有这种智商水准的文章，这次罢工与论才一面倒
有道理 郭真的应该出来选立委 才能端正这个扭曲抹黑的歪风
作者:
xandery (endless sorrow)
2019-07-14 19:08:00要不流出最根本的办法就是别讲，都大人了还天真的以为世界上每个人都天使吗。这种人在飞机上，这飞机你敢搭？
作者: nrshoo 2019-07-14 20:59:00
为了挺某边或某人，逻辑跟思维都可以偏成这样也不容易
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-07-14 21:17:00这样不就代表纸菸阿桑曾经的个人行为，惹到别人不爽！只是没有当着面撕破脸，直到时机对了再开枪而已！
作者:
hantsao (han)
2019-07-14 23:10:00反串文？ 嘘...
一码归一码，但是也不要过度美化她自己的言行。飞安是最底线，踩到了就是完全不适职好吗？维护飞安的其中一个要点就是预防潜在风险，纸菸的行为就是潜在风险，所以不要再说什么实际行动才犯法，长荣可是针对民用航空法去报案的，不是刑法。要开玩笑、抱怨也要看场合，这种事情顶多跟好姐妹抱怨就差不多了，34人的群组硬要说是好姐妹开玩笑？拜托，也要看别人跟你“好”不好
作者:
Qpera (乌拉博士)
2019-07-15 02:20:00敢讲不敢当
作者: a52041234 (calors) 2019-07-15 13:07:00
救援失败
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2019-07-15 18:45:00
80者被人背刺也是活该
作者:
auk9 (auk9)
2019-07-17 21:43:00我们家小孩在家都很乖的。都是你们让她变坏。哼哼