[新闻] 长荣凭什么开除郭芷嫣?众人气炸“先把内鬼抓出来打”

楼主: kenny1300175 (蘇湖)   2019-07-12 11:30:41
长荣凭什么开除郭芷嫣?众人气炸“先把内鬼抓出来打”
编辑中心 / 综合报导 - 2019-07-12 10:46:03
桃园空服员职业工会理事郭芷嫣因为在罢工结束后,遭爆在 LINE 群族扬言“电爆”罢工
落跑组员、“加料”反罢工机师餐点,结果昨( 11 )日遭到长荣免职处分,消息曝光后
,有人就在支持罢工的社团表示“民航法都不判罚的说说,长荣凭什么要罚到解雇?”,
贴文一出引发热议。
原 PO 指出,他实在想不出为何有人会觉得空服员跟机师被免职是活该?那个 LINE 的群
族是公司开的公务群还是私密群族?如果是私密群族,公司可以据此开除一个员工?长荣
凭什么把手伸到私领域?民航法都不判罚的“说说”,长荣凭什么罚到解雇?
原 PO 说,“我一直觉得每个人都是凡人,而有些事情在私领域不是不可以的事”,就例
如跟朋友讲干话或地狱梗,你不喜欢你可以制止她或干脆不要跟她当朋友,但说真的郭小
姐的话有没有水准或让人感受好不好,我不是很在意,但说真的要是我在合法罢工,同事
不一起罢工或半路跳车,然后还死活反对禁搭便车,我心里肯定不好受。
原 PO 痛批,一个台风天硬飞逼机师喊 Mayday 的公司开的飞机你都不心生恐惧,空姐讲
几句干话你就怕的要跟老师讲,胆子小的标准也太奇怪了吧,你不是心生恐惧,你是自私
自利鬼。
贴文一出也吸引许多网友议论,“到底为什么没有把那个截图 LINE 群的内鬼抓出来打?
”、“截图的内鬼才最强吧,直接害死郭小姐”、“内鬼很可恶 结束罢工就赶快表示忠
诚度,转做污点证人”、“最好他们都不会在自己的私人群组讲干话!”、“好奇是谁这
么热心的截图?长荣应该给他一个大功”。
https://www.nownews.com/news/20190712/3495814/
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 11:31:00
..搞的好像黑社会~揭发犯罪~还要被人抓出来而且105条假的喔怎知道不犯法~他法官喔= =
作者: stoxin (风块哭)   2019-07-12 11:33:00
http://i.imgur.com/x24mr8s.jpg 精神支持 还民芷嫣
作者: f124 (....)   2019-07-12 11:33:00
既然机场起降标准下限还没到 起降很正常阿 吵什么吵阿
作者: RTAngel (飞来飞去的天使)   2019-07-12 11:34:00
一个激进的网友偏激言论,就可以浪费一篇新闻篇幅
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 11:34:00
哪个社团平行世界我都不敢下去讨论= =
作者: wujay   2019-07-12 11:36:00
私密群组也不能危害飞安啊
作者: ben101068 (ben101068)   2019-07-12 11:36:00
哈哈哈哈哈哈 这群空姐果然还是觉得自己没有错
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 11:37:00
不是空姐的发文~这点要帮他们澄清有一个前长荣空姐跑去哪边发文还被他们呛爆了= =
作者: xbearboy   2019-07-12 11:38:00
工会不是说爱与包容吗????
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-12 11:38:00
移花接木
作者: yatter   2019-07-12 11:39:00
有条件的爱与包容
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-12 11:40:00
楼上错了,我电爆妳是爱妳的表现好吗..
作者: alphanet (奈落)   2019-07-12 11:40:00
郭不就是IT高手,要抓出来是谁应该桌上拿橘子吧
作者: traman (无名)   2019-07-12 11:41:00
垃圾同温层 一对一都被电爆
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 11:41:00
一定是看了林讨论101条那篇文章~但是那篇文章也说成立可能性很低~并非不可能~况且还有105条= =
作者: staphane (God Bless Mario)   2019-07-12 11:43:00
不要再放FB文黑工会了...已经够黑了
作者: ja2200 (平)   2019-07-12 11:45:00
所以呢IT高手找出来了吗
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 11:46:00
说倒it高手~刚出来的时候哪个fb~狂护航还找一堆一假对话app出来护航
作者: Rolflin (鲁夫林-路人)   2019-07-12 11:49:00
哇 真正的都是别人的错
作者: f124 (....)   2019-07-12 11:50:00
移花宫的站出来阿!!!!!!!!!!!!!!
作者: julymiu   2019-07-12 11:51:00
“有人”是谁啊?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-12 11:51:00
乡民:我看起来像智障吗?
作者: suginamiki (日光小树)   2019-07-12 11:52:00
群组有人觉得霸凌言语太母汤才贴的吧
作者: safy (Ty)   2019-07-12 11:53:00
禁搭便车是要看你用在哪边好吗...这些人脑袋都打结了...
作者: onetwo12 (....)   2019-07-12 11:53:00
IT高手先找出来噢
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 11:53:00
sartan 报警报警!!!!!
作者: gama (我是γ)   2019-07-12 11:54:00
合理怀疑是IT高手假冒记者写新闻
作者: js52666   2019-07-12 11:54:00
同温层取暖区?
作者: chachaemail (加强圈)   2019-07-12 11:55:00
三十四人应该都抓出来才合理,还纸菸公道
作者: Vett (Vett)   2019-07-12 11:57:00
好可怕 还要抓出来打
作者: safy (Ty)   2019-07-12 11:58:00
至于台风天机师开飞机, 阿长荣这样开这么多年零飞安
作者: CKBrown (小真)   2019-07-12 11:58:00
这就像检举违规的风气一样,不过电 子烟就是爽
作者: bill055385 (暮伢)   2019-07-12 11:59:00
一直在讲台风烦不烦啊?考古学家都没你们认真
作者: s505015 (s505015)   2019-07-12 11:59:00
好可怕
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 11:59:00
其实我觉得台风天开飞机应该是去找民航局抗议..
作者: safy (Ty)   2019-07-12 12:00:00
飞行许可本来就是民航局认定的
作者: imTai (小聪明)   2019-07-12 12:00:00
请IT高手去抓内鬼啊 烦不烦
作者: safy (Ty)   2019-07-12 12:01:00
就跟台风来,未达标准就正常上下班, 达标准就停班停课
作者: lidocaine (Euge)   2019-07-12 12:01:00
讲得一副理所当然...
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 12:01:00
一直说这个能有啥改变吗民航局不是调查了也罚了~太轻就去跟民航局抗议= =
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 12:02:00
非专业跟专业的对抗吗= =
作者: gnipiuh (hpw)   2019-07-12 12:02:00
所以她们到现在还是在想着要抓内鬼,跟某曲说要捕真珠一样,这组织有救?
作者: safy (Ty)   2019-07-12 12:03:00
孙安佐当初也是私底下讲话然后就被装去关了XD
作者: lovek123 (砲丸投)   2019-07-12 12:03:00
欲要人不知 除非己莫为
作者: imTai (小聪明)   2019-07-12 12:03:00
80内鬼
作者: conan805 (^皿^)   2019-07-12 12:03:00
抓鬼游戏 谁当鬼啊~~~~
作者: molsmopuim (超硬)   2019-07-12 12:06:00
作者: Hungry (你今天饿了吗?)   2019-07-12 12:06:00
纸菸作这么好为什么要解雇他 气气气气气
作者: watergod (蒙其海)   2019-07-12 12:07:00
自己不在意 就要别人不在意,逻辑在哪里呢
作者: paulachin (宝拉妹)   2019-07-12 12:08:00
三人以上就算公开囉,哪来的私密…
作者: stoxin (风块哭)   2019-07-12 12:09:00
长荣航空最珍贵的资产 http://i.imgur.com/7UogC0Z.jpg
作者: lidocaine (Euge)   2019-07-12 12:10:00
楼上XDD
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-07-12 12:12:00
清理门户 扫起来
作者: lawhcu (修)   2019-07-12 12:15:00
解决制造问题的人,很会
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2019-07-12 12:15:00
最珍贵的资产是三小XDDDD
作者: hydetoro (hydetoro)   2019-07-12 12:17:00
以后大家搭飞机之前都说要放炸弹,被抓就说我说说 嘻嘻
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 12:20:00
长荣最重要的是飞安吧~飞安不好人在好有啥用
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-12 12:23:00
旅客嘴两句 尽管小孩胡说也是全家陪葬啊而且妳们的好姐妹有人告密关长荣屁事出了事永远只会检讨别人
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2019-07-12 12:27:00
学历不好没有独立思考能力很可悲
作者: ichiro0805 (森巴)   2019-07-12 12:29:00
哈哈哈 果然是空姐欸
作者: siri18181 (wei)   2019-07-12 12:30:00
检讨提出问题的人
作者: f124 (....)   2019-07-12 12:31:00
我们移花宫对叛徒绝对不会手下留情的
作者: aapplestore (apple)   2019-07-12 12:31:00
内鬼是要郭小姐自己去告 谁都没有义务要帮她抓
作者: dbdudsorj (..)   2019-07-12 12:31:00
第二季比第一季热闹
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 12:32:00
其实我很感谢这场罢工教了我很多法律常识~
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-07-12 12:36:00
在长荣如果做的那么痛苦为什么不离开 还想拿安全开玩笑
作者: msi6602 (卖客滑司机)   2019-07-12 12:37:00
先查出谁穿好防护罩~请假?自己请好!请满!让无辜学妹裸罢的吧!
作者: boy504052005   2019-07-12 12:37:00
这配色好像时力
作者: iam0718 (999)   2019-07-12 12:39:00
想到当初东厂事件
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 12:39:00
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 12:40:00
楼上的图要代表什么?
作者: cloudtx (PO)   2019-07-12 12:40:00
其实我一直很好奇长荣跟桃产谁才算是高墙?比赚钱能力的话会不会长荣才是鸡蛋
作者: soulover (中肯清流)   2019-07-12 12:41:00
这社团只要稍微检讨工会就会被砍文呢^_^
作者: MizunaRei (みづなれい)   2019-07-12 12:41:00
内鬼? 所以玩笑可以无止尽的开?
作者: qazdrfv (Chen)   2019-07-12 12:47:00
这种员工如此对付公司,公司也没什么好通融的
作者: ameryhsu (月光光)   2019-07-12 12:47:00
可能只是想代表“以前”长荣会在台风天时飞,就像“以前”不准员工组工会一样。然后“现在”的改善都不看在眼里。
作者: hardjay (DM)   2019-07-12 12:48:00
不服去告长荣阿 很难?
作者: HunsKing (SmallSausage)   2019-07-12 12:48:00
以后能不搭就不搭长荣,员工的态度令人却步
作者: o760823 (锋)   2019-07-12 12:48:00
罢工落幕,过几天就没人理工会了
作者: gama (我是γ)   2019-07-12 12:49:00
现在台风早就没在飞了还在扯以前...
作者: ameryhsu (月光光)   2019-07-12 12:49:00
工会连十几年前长荣重工的事都可以拿出来说了
作者: ShinAsuka (Alejandro)   2019-07-12 12:52:00
开除刚刚好,商誉被坏光了
作者: xbearboy   2019-07-12 12:52:00
所以长荣到底摔过几架飞机?
作者: naoko10078 (飞廉)   2019-07-12 12:53:00
有够扭曲的社团
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 12:54:00
这时候又要以前归以前了,呵呵要不是舆论压力,长荣会改进?
作者: xbearboy   2019-07-12 12:55:00
以前没摔过现在不飞了所以问题在哪里?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 12:55:00
不然纸菸的事是现在还是以前?那后长荣有没有改进?
作者: gama (我是γ)   2019-07-12 12:55:00
那舆论不支持罢工的还硬要罢,是工会要检讨吧?
作者: kevabc1 (abc1)   2019-07-12 12:56:00
谁气炸???
作者: eddie0811 (Eddie0811)   2019-07-12 12:56:00
讲干话谁没说过?只能说她虽小被外流...
作者: mikejan (blythe)   2019-07-12 12:57:00
要讲飞安的话 请把紫烟这种人开除 飞安哪可以拿来开玩笑
作者: xbearboy   2019-07-12 12:58:00
公司认定台风天飞不会坠机 工会认定会出事,以事后论哪边的认定比较正确?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 12:59:00
讲干话谁都会讲阿~但是你都违反公共秩序安全~谁会让为你讲干话阿..说的讲干话就没事一样~哪些讲干话被告的一大堆
作者: wishling (ο为爱而生ο)   2019-07-12 12:59:00
有内鬼也是自己平时做人的问题,怪谁?
作者: junior3529 (Bob)   2019-07-12 13:00:00
深黑色
作者: yeay (非心)   2019-07-12 13:00:00
在40个人的群组说话是要多私人
作者: xbearboy   2019-07-12 13:01:00
加入该群组有需要签订保密条款吗?不然法律责任在哪?
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2019-07-12 13:02:00
原po 谁??
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:02:00
我都不知道讲干话跟玩笑话就要当小事来处理的逻辑是怎样来的..
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:03:00
一边喊公共安全,结果群组才三四十人... 逻辑还好吗?
作者: xbearboy   2019-07-12 13:04:00
要不要先看看法院认定公开场合条件?逻辑还好吗?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:04:00
你的逻辑才还好吗加料是影响到机师还有飞机上得乘客~难道他是对34人加料吗
作者: xbearboy   2019-07-12 13:05:00
后续都要走法院却无视法院认定?诉状想缴白卷吗
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:06:00
他的加料没有飞机上的乘客我更正
作者: xbearboy   2019-07-12 13:06:00
至于飞安问题,要是不足以构成飞安疑虑检察官就不起诉了
作者: watergod (蒙其海)   2019-07-12 13:07:00
哈 人家脸肿肿了啦 ^^,
作者: xbearboy   2019-07-12 13:07:00
确定不起诉后再来谈好吗?
作者: Yamada (山田底迪)   2019-07-12 13:07:00
会吠的...
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2019-07-12 13:08:00
管他群组几个人 他已经公开说了要加料 不处理才奇怪
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:08:00
一直在说34人群~但是他加料的昰机师阿~~~
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:09:00
你还要不起诉再来谈喔?乡民的有罪推定原则真的很棒XD
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2019-07-12 13:09:00
转移焦点到34人的群组 当其他人蠢蛋 不知道操作吗
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:11:00
现在在侦办囉~而且民航局说加料言论有涉及飞安喔~不是有罪推定喔
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2019-07-12 13:11:00
她加料机长如果让机长失能的话,就影响到飞机上的乘客了。台湾有些人真的道德沦丧,或者是智商太低?不指责讲出恐怖份子言论的人,反而开始检讨勇于检举的人?!
作者: soulover (中肯清流)   2019-07-12 13:11:00
呵呵 真想看看完整对话记录
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:12:00
至于说管他群组几个人的,你连定义少数特定人非属公开场合都没有,无讨论价值。
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2019-07-12 13:12:00
又要开始80别人了? 最好全部抓出来开除
作者: soulover (中肯清流)   2019-07-12 13:13:00
我跟被删文的空姐聊 她都表示加料太缺德绝对不能接受
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:13:00
,所谓公然,依司法院二十九年院字第二○三三号解释“刑法分则中公然二字之意义,祇以不特定人或多数人得以共见共闻之状况为已足
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2019-07-12 13:13:00
所以加料群组几个?数字出来 有没有超过刑法上公然要件?有 既然如此 谈34个人不就打算操作成 小团体/私下群组吗
作者: NcCurator (政大小阿诺)   2019-07-12 13:15:00
看来这些人根本不知错~ 支持长荣继续肃清毒瘤 一次性解决问题~这种行为是正常人都接受不了 只有空中流氓还能挺下去~
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2019-07-12 13:15:00
一直聚焦在数字/群组上 是在转移焦点
作者: xbearboy   2019-07-12 13:17:00
LINE群组出事上新闻也不是第一天了
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:17:00
我只看到某C一直在跳针 然后又扯台风飞行 秀下限不错
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2019-07-12 13:17:00
事实就是当事人宣称要加料 咬死这点即可 数字只是用来浪费
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:17:00
你自己都搬司法院字#2033,那大法官释字#145看了吗?
作者: soria (soria)   2019-07-12 13:17:00
讲干话还不承认自己错 死不悔改
作者: moonchaser (Moonchaser)   2019-07-12 13:17:00
空服员好可怕...以后谁敢坐飞机啊
作者: lc001188 (流浪汉)   2019-07-12 13:18:00
乘客看到加料就感觉被威胁了啊,
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:18:00
我看到台风天要坐云霄飞车我也感觉到被威胁了呢
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2019-07-12 13:19:00
没关系 让他的百位律师去跟检察官吵是不是公然要件
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:19:00
不去还会被算no show?怕
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:19:00
https://udn.com/news/story/7321/3802041 来这篇也是刚好34人公然侮辱起诉
作者: bowenhp1234 (coco85)   2019-07-12 13:19:00
多清扫一些人才是 到现在还不知道错
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:20:00
那请问本件为公然侮辱?所以你根本没看大法官释字#145嘛...
作者: xbearboy   2019-07-12 13:20:00
凡有使特定人二人以上得以共见共闻之状况者即应认为公然你有看到这句吗?
作者: jaymei (红魔曼联)   2019-07-12 13:21:00
觉得没错干嘛把群组删光?留着公审啊!
作者: xbearboy   2019-07-12 13:21:00
145是说要定义"公然"的最低人数,跟你说的关系在?
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:22:00
我不懂某C搬大法官释字145来干嘛?是看不懂145的中文?
作者: iam0718 (999)   2019-07-12 13:22:00
工会律师说稳赢的不怕
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:23:00
这种人就是跳针 然后扯一堆不相干的事 不然就剩台风飞行可讲看了真的有够可怜的 另人鼻酸连145在讲什么也搞不懂 真的很鼻酸
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:24:00
“至特定多数人之计算,以各罪成立之要件不同,罪质亦异,自应视其立法意旨及实际情形已否达于公然之程度而定”连最基本理由书部分都看不懂?中文程度堪忧啊...
作者: Lincoln (林肯)   2019-07-12 13:24:00
私密群组才会产生罢凌啊
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:25:00
没关系,键盘检察官/法官有罪推定继续跳针
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:25:00
可怜 自己贴的来打自己的脸
作者: xbearboy   2019-07-12 13:25:00
直接拉到最下面有写两人以上得以共见共闻就视为公然
作者: watergod (蒙其海)   2019-07-12 13:25:00
希望查明清楚 依法送办呢
作者: xbearboy   2019-07-12 13:26:00
大法官都讲清楚定义了你要质疑什么?
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:26:00
就管见所及似应将特定多数人之人数解释限定为二人以上。
作者: xbearboy   2019-07-12 13:27:00
史传奇博士说过记得把说明看完,因为警语常常都在后面
作者: soria (soria)   2019-07-12 13:27:00
现在是怎样 我不能觉得空姐的干话跟台风天都威胁到我吗 这两个是互斥的喔?
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:27:00
某c 到底看到了没?还是只想看你自己想看的?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:27:00
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:28:00
某C中文真的有够烂
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-07-12 13:28:00
说个题外话,外行人才会说“大法官释字”,法律人会讲“司法院释字”,当然,也有一些法律人会讲“大法官释字”,因为他们没学好,跟外行人一个样
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:28:00
到底谁中文程度堪忧
作者: xbearboy   2019-07-12 13:28:00
前面那段是讲说不明确定义"公然"会怎样的废话
作者: soulover (中肯清流)   2019-07-12 13:29:00
到底为啥吵公然要件? 民航法105要件只有“散布”啊 各位
作者: xbearboy   2019-07-12 13:29:00
整篇的真正重点在最后一句竟然没看到那是在看什么?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:29:00
还拉到最下面有写两人以上咧,那个部分叫“意见书、抄本等文件”你真的知道大法官释宪怎么读吗www
作者: soria (soria)   2019-07-12 13:30:00
wtf那群长荣空姐的垃圾话也能护航 谁才有请公关公司在带风向?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:30:00
急着护航自己的论点结果自爆,大概就像这样
作者: xbearboy   2019-07-12 13:30:00
自应限定最低之人数<=最低人数就两人
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-07-12 13:30:00
意见书完全不具效力,只是某些大法官对于释字有其他意见,想提出来给大家参考而已
作者: soria (soria)   2019-07-12 13:31:00
郭的屁话跟台风天有什么关系 谁才在急忙护航跟那群脑子逻辑不好的空姐群组真是一模一样 东拉西扯不敢面对自己讲的干话
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:33:00
喔?好喔,那你们自己慢慢去参考XDD这就好像附录当成主文在讲一样,真的快笑死
作者: xbearboy   2019-07-12 13:34:00
你看的那根本不是主文阿.........
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-07-12 13:35:00
我只是补充法律知识而已啊XD
作者: xbearboy   2019-07-12 13:35:00
这篇只是说要定义最低人数,为了统一标准用
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:36:00
大哥你看的也是理由书阿..
作者: TBBT (一步又一步)   2019-07-12 13:36:00
那个公共安全的公共跟公然侮辱的公然是不一样的啦,为什么在争执这个啊,公共安全拿纵火罪来看最明显只要有陷不特定多数人于危害风险中就算,飞安肯定在这范围内。
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-07-12 13:37:00
认同楼上观点纵火罪真的是很典型的例子,举例举的很棒!
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:38:00
就有人一直在秀下限 还拿大法官释145号来说嘴 呵呵
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-07-12 13:38:00
有内鬼 停止交易
作者: xbearboy   2019-07-12 13:39:00
你举释字145号也无法证明34人群组不为公然
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:39:00
不同意见书一跟二也已说明非公然。至于民航105,那散步截图的人可能问题比较大了
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-07-12 13:39:00
不发一篇来打脸躲在下面 diu!
作者: dicky0305 (飞天小狼╭★)   2019-07-12 13:39:00
他就想害人气到说禁语他来检举水桶而已,懒得理他XD
作者: A380 (大懒虫)   2019-07-12 13:40:00
空姐自己在机上 会加料加到机师不能开飞机 你觉得有可能吗?顶多就是恶心一下对方 对方当然可以告侵权 但说这样子会违反民航法105条是否太过?
作者: dicky0305 (飞天小狼╭★)   2019-07-12 13:41:00
加不加料到不能开飞机是其次,是不能对机师加料好吗…
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:41:00
为何不可能= =?你是他?知道他心里想法?
作者: soria (soria)   2019-07-12 13:42:00
马航的机长不就人在飞机上? 然后他自杀了
作者: SNtaeSD (张帅)   2019-07-12 13:42:00
他们的逻辑我真的是从罢工一开始就不懂唉
作者: miss32 (土城吴彦祖)   2019-07-12 13:42:00
挖~现在逻辑从加料是玩笑话进化到加料没事了
作者: sweet16kate (低调的Kate)   2019-07-12 13:42:00
加料还大言不惭,还恶心一下对方咧XDDD
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:42:00
同意A380
作者: xbearboy   2019-07-12 13:42:00
不同意见书一没有说非公然欧,是视各法条规定而定
作者: soulover (中肯清流)   2019-07-12 13:43:00
105条罚抽象危险犯喔
作者: dicky0305 (飞天小狼╭★)   2019-07-12 13:43:00
基本上有这个想法说出来就是不对的,还在那扯危害程度
作者: naoko10078 (飞廉)   2019-07-12 13:43:00
为何不可能,空服人员是机师吗?她加的料能100%确定没问题?
作者: soria (soria)   2019-07-12 13:43:00
谁说你人在飞机上一定不会害到自己 蛤……
作者: danic (好运旺旺来)   2019-07-12 13:43:00
A380 别忘了有组员过夜 机师不过夜 你又知道去程加料没事不会影响回程值勤~~
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:43:00
就算是罚抽象危险犯,那是"谁"把私人群组对话泄漏给不特定多数人呢?
作者: xbearboy   2019-07-12 13:44:00
意见书二有指出有随时可能增加人数之状态者亦属公然
作者: A380 (大懒虫)   2019-07-12 13:44:00
实际上当然是不能啊 但是在群组内嘴砲=\=实际去做 也没有证据指出正准备要进行加料的行为 直接开除不违反比例原则?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:44:00
你还是无法证明你哪个是私人群大哥
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-07-12 13:44:00
凭那些空姐的智商,我无法替他们保证
作者: dicky0305 (飞天小狼╭★)   2019-07-12 13:44:00
你是很想确定是谁传出来喔,谁知道反正ptt传疯才传长荣
作者: miss32 (土城吴彦祖)   2019-07-12 13:44:00
我还等你实际做 真的太神了这逻辑
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:44:00
不过搞不好检察官直接认定加料两字不起诉也说不定
作者: xbearboy   2019-07-12 13:45:00
你质疑这个就更好笑了,为何检察官没去传唤外泄的人?
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:45:00
说不过就搬大法官释字 然后又开始扯是谁泄漏
作者: soulover (中肯清流)   2019-07-12 13:46:00
就说要件是散布了还在那边不特定多数人 颗颗
作者: miss32 (土城吴彦祖)   2019-07-12 13:46:00
某A跟某C 要不要回飞翔同温层阿 那边的逻辑跟你们比较像
作者: xbearboy   2019-07-12 13:47:00
机师有两人,一人出事还有另一个能飞,但一个人出事就已经是要检讨的飞安事件了
作者: soria (soria)   2019-07-12 13:47:00
你要是想报复社会当然就拖别人跟你一起死啊 不然自杀炸弹客是什么东西
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:47:00
大法官释字讨论公然定义,民航法105讨论谁散布。
作者: motor5808 (不要叫我葛格)   2019-07-12 13:48:00
自己开一篇不是比较好?怎么那么像小牙签哩
作者: A380 (大懒虫)   2019-07-12 13:48:00
讲这种话非常不应该 被惩处合理 但直接开除合理?
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-07-12 13:48:00
使谁拿释字出来讲的好像有人忘了
作者: fluterway (俘虏威n)   2019-07-12 13:48:00
好爽
作者: soria (soria)   2019-07-12 13:48:00
合理 因为言语恐吓没有在管你行为的
作者: xbearboy   2019-07-12 13:49:00
散布危害飞航安全之不实讯息者,有不实吗?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:49:00
不过民航法105还有对象要件,就看引用此条者如何解释了
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:49:00
连大法官释145号都没站你那边了 还要扯民航法105?
作者: motor5808 (不要叫我葛格)   2019-07-12 13:49:00
为什么不合理?
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:49:00
散布的源头是纸菸讲的那句话吧?
作者: xbearboy   2019-07-12 13:50:00
问题在于双方的劳动契约还有机组人员的管理条例如何规范
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:50:00
不过长荣的话也可以说我给你两大过,其实就等于开除。
作者: iam0718 (999)   2019-07-12 13:50:00
XD 我还等你实际做 超爆笑
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:51:00
闭嘴好嘛 看你拿大法官释145打自己脸 又拿民航105来打自己脸
作者: xbearboy   2019-07-12 13:51:00
劳基法才是上法院的重点
作者: NSKB (*^^*)   2019-07-12 13:51:00
崩溃哭哭~~~
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-07-12 13:52:00
无法参与讨论就开始人身攻击?水准咧
作者: xbearboy   2019-07-12 13:52:00
两大过也要看合不合理阿,不合理就是提劳裁
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:52:00
所以散布的源头是不是纸菸那句话吗?
作者: dicky0305 (飞天小狼╭★)   2019-07-12 13:52:00
有没有我就说了不要太理他,他就是想让人水桶XD
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:52:00
笑死人 又要人身攻击喽
作者: xbearboy   2019-07-12 13:53:00
还是乡民的键盘法律效力大于劳裁跟法院
作者: soulover (中肯清流)   2019-07-12 13:53:00
刑313妨害信用罪是处罚散布流言损害他人信用,行为人主观上须有“散布于众之意图”,并有指摘或传述之“散布行为”。
作者: safy (Ty)   2019-07-12 13:53:00
空姐自己在机上 要弄成恐怖攻击, 这当然是有可能拉...
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-07-12 13:53:00
自己水准够烂了 还提一些来打自己脸等等是不是又要跳针跳到台风天飞行?
作者: soulover (中肯清流)   2019-07-12 13:54:00
争点应该会有她是否有散布于众的意图
作者: safy (Ty)   2019-07-12 13:54:00
飞机上有正副驾驶, 你只是要搞其中一人不一定会失事
作者: dicky0305 (飞天小狼╭★)   2019-07-12 13:54:00
公司内规可能是开除,我也没看过,合不合理找劳裁
作者: xbearboy   2019-07-12 13:54:00
对于所诽谤之事,能证明其为真实者,不罚
作者: kugh2005 (我爱台铁)   2019-07-12 13:55:00
电好电满还要加料,劳基法第12条第一项第二款保证该当
作者: dicky0305 (飞天小狼╭★)   2019-07-12 13:55:00
叫徐机师出来告郭好了,说他感受到威胁,精神不济无法
作者: xbearboy   2019-07-12 13:55:00
没修正过的截图未加评语不是客观事实吗?
作者: safy (Ty)   2019-07-12 13:55:00
更何况,没人会读心,你怎知道那人不会发生像上周台铁惨事
作者: dicky0305 (飞天小狼╭★)   2019-07-12 13:56:00
专心上班,每天处在被加料的恐惧之中
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 13:57:00
哪张图我还没看过修改过了~跟工会贴出来的一样了..
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-07-12 13:58:00
我是觉得扯刑罚太夸张,但公司火掉我觉得刚好而已
作者: Annis812 (Annis)   2019-07-12 14:00:00
感觉航空界很像国中生小圈圈 80 .找告状者..
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 14:00:00
其实照c的说法鹿希派事件是不要要把哪个散布的人抓出来阿~他也是私人ig阿
作者: ally0918 (ally)   2019-07-12 14:03:00
释字145不是在说“特定多数人”包含在院字 2033所称的“多数人”内?!放这里正好是说特定的34人,是多数人,符合公然要件不是?
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-07-12 14:04:00
公然为之不必然等于散布
作者: agoodpeaple (嘿唷)   2019-07-12 14:05:00
私密群组不危害飞安?敢情当初恐怖分子要劫机撞世贸前都是公开讨论?笑死!一群垃圾工会小丑!
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-07-12 14:07:00
三十四人就算一半同班机也牵扯到17班飞机的人,这样算不算公众
作者: safy (Ty)   2019-07-12 14:08:00
释字145看完只会觉得这个就乖乖上去跟法官凹看看吧
作者: suginamiki (日光小树)   2019-07-12 14:11:00
让法院判就好啦,大家不用这么针锋相对
作者: safy (Ty)   2019-07-12 14:11:00
而且民航法105条指的是不实和诬告的部分针对散布者提供资料"防范于未然"基本上根本不适用105项条
作者: hihihiccc (它它)   2019-07-12 14:12:00
要不要到美国以后试试在私密群组开玩笑说要开飞机去撞美国大厦??
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 14:12:00
没有针锋吧护航的想把他说成私人~开玩笑话~反正等法官判
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2019-07-12 14:14:00
没必要跟脑袋有洞的骑士团辩,他们只在乎立场,不在乎对错
作者: safy (Ty)   2019-07-12 14:20:00
你要我说,民航法101条规定就有明确记载以强暴、胁迫或其他方法危害飞航安全或其设施者处七年以下有期徒刑、拘役或新台币九十万元以下罚金。第一项之未遂犯罚之。重点是最后那一句"第一项之未遂犯罚之。"今天乡民来看一下他这段话哪里不符合这一条规定...
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-07-12 14:24:00
还是要着手的程度才有未遂啦他连施强暴胁迫的对象都还没具体,离着手远得很
作者: safy (Ty)   2019-07-12 14:25:00
这罚则是"以下",依照比例原则要罚多少这不是重点
作者: lidocaine (Euge)   2019-07-12 14:26:00
觉得重点是副事务长说要加料说的理所当然..会让人害怕
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 14:26:00
其实对像有具体了喔..贴照片跟他对话
作者: safy (Ty)   2019-07-12 14:27:00
而且,这边有模糊的"其他方法"可以做为法律攻防的部分
作者: lidocaine (Euge)   2019-07-12 14:27:00
而且对象是机长....
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2019-07-12 14:28:00
这些提倡暴力的垃圾网友如果是长荣员工也应该通通开除
作者: safy (Ty)   2019-07-12 14:29:00
要开除可以啊? 你怎知道谁是谁? 你怎么查出来?
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-07-12 14:29:00
就算有特定人好了,也离着手远得很
作者: hambear (每人皆有知亦皆无知)   2019-07-12 14:29:00
飞安第一 飞安不是口号 也不是装饰品 没有飞安 谈什么专业?
作者: safy (Ty)   2019-07-12 14:30:00
今天你要挖PTT资料就是走刑事, 而你要用什么方式锁定人员?
作者: lidocaine (Euge)   2019-07-12 14:30:00
唯一赞同飞安第一
作者: safy (Ty)   2019-07-12 14:31:00
离着手远的很? 不是都开始要做笔录了...空姐昨天就回去上班,请问远的很是指多远 三天后 三个月后?
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-07-12 14:37:00
做笔录而已啊
作者: powermountai (O_O)   2019-07-12 14:38:00
呵呵 超生气 哈哈哈~
作者: cheaptool (小太阳)   2019-07-12 14:38:00
哇 好友善包容喔
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-07-12 14:39:00
这你要问空姐啊,警察连问都还没问,这都是检察官举证的范围
作者: safy (Ty)   2019-07-12 14:43:00
所以也都只是我们乡民臆测而已, 最终还是看法院怎么判
作者: BroSin (Sin)   2019-07-12 14:45:00
来囉 继续护航制作特别餐者~~~劳权人士最爱
作者: joseph25 (getting better)   2019-07-12 15:00:00
一群空姐的脑袋到底掉在哪了,紧急协寻。
作者: steven830319 (steven830319)   2019-07-12 15:01:00
有些职业是不能说某些话的 即便是讲讲
作者: dkramses   2019-07-12 15:02:00
楼上的s大 法条不是这么用地 各个法条中“其他方法”这种概括条款 行为程度也是要达于前面所列举的程度 才会说符合构成要件 不然概括条款这么无边无际就沦为人治而不是法治了
作者: steven830319 (steven830319)   2019-07-12 15:02:00
今天如果有机师随便唬烂说自己的梦想是开飞机撞大楼 你还敢搭?
作者: crystalshamu (当下)   2019-07-12 15:41:00
怎么不再罢工一次??? 加油!!!!
作者: APC ( 能搞革命 我很快乐 )   2019-07-12 15:46:00
不管哪一方都不要再嘴绿地球没摔过了他国航空也用飞安做宣传,结果就…
作者: imimic   2019-07-12 15:55:00
怪截图? 没爆料不就背地要联合起来80 被爆料才改口开玩笑从旅客的立场来看 我觉得和暗地里计画的恐攻没什么两样希望以后航空公司公开航班机师和服务组员名单有那种空服员在飞机上 真的很恐怖 谁知道她会不会做什么
作者: mussina27 (斗魂)   2019-07-12 16:01:00
一样的逻辑这个世界上有一群人在"私领域"研究各式各样联合国明定的反人类罪行这也不是不行?
作者: imimic   2019-07-12 16:02:00
满脑子都在想要怎么霸凌同事 空服员难道是坐办公室吗?
作者: mussina27 (斗魂)   2019-07-12 16:04:00
要不要去访问一下那些在网络上分享幼童图片影片被抓的人他们的感想?
作者: imimic   2019-07-12 16:05:00
一切都是咎由自取
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2019-07-12 16:57:00
XDDDDDDDDDDDDDD
作者: kuraki156 (kuraki)   2019-07-12 17:03:00
要从小事杜绝后患啊
作者: sharpshoot (四郎)   2019-07-12 17:17:00
所以就是这群人在搞霸凌啊
作者: cloudtx (PO)   2019-07-12 17:35:00
身边有认识长荣空姐的随便去问一下,没罢工或跳车的都抖成什么样子了,就罢工的人最有勇气最正义?自以为是的正义最麻烦了...
作者: deep0723 (Fulberster)   2019-07-12 17:51:00
左一句电爆又一句打 然后才怪长荣秋后算帐?
作者: oxhill (Yuxing)   2019-07-12 17:56:00
内鬼不是IT高手吗?赶快找出来正法!
作者: cloudtx (PO)   2019-07-12 18:00:00
动不动叫人家叛徒、工贼,你们到底是什么组织,洪门吗?
作者: wurick000 (Adolf Gott)   2019-07-12 18:01:00
哪天大房真的来一次德国之翼 或是 L-1011 事件 都不意外 然后冢人公关继续推卸责任给霸工的人 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: me410 (aaaaa)   2019-07-12 18:06:00
这些人懂不懂得公民的责任啊?等她加料造成空难谁负责?我之前说了这次罢工后空服将轮为过街老鼠啦自己搞臭自己也成另类台湾奇观了
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-07-12 18:19:00
扯不同意见书真的满外行的
作者: shiz (Better Together)   2019-07-12 19:03:00
结果自己变成嘴里最常骂的那种解决提出问题的人,ㄏㄏ
作者: shiii (到了独立的年纪了)   2019-07-12 19:03:00
反正两三年以后法律判决出来就知道啦。一定要走完程序!
作者: diasa (ad)   2019-07-12 19:26:00
这是黑道吗 到底凭什么阿 畸形的组织
作者: wind5030 (Vannesa)   2019-07-12 19:29:00
台风天飞不飞也是要照规矩来(风速),不是公司说要飞就飞的一切照法规跟标准作业规则来,没有情绪勒索,这么简单的道理很难吗? 到现在这些空服员还看不透工会问题在哪
作者: cloudtx (PO)   2019-07-12 19:45:00
标题里的众人是谁?我可不想跟奇怪的工会画上等号!
作者: ccBee (好的事情)   2019-07-12 19:50:00
威胁霸凌和影响空安才被开除(X)、都是那个汉奸资方走狗内鬼截图才被害开除(O),到底为什么可以一直怪别人,整个不醒欸
作者: adon0313   2019-07-12 19:58:00
裁一个不够 你有试过裁一个群组吗?
作者: doraemon129K (小薛)   2019-07-12 20:01:00
丢脸的长荣
作者: kenichisun (爷)   2019-07-12 20:22:00
你在朋友群组说危害飞安的事,肯定检举你
作者: evita40221 (轮班星人Z)   2019-07-12 20:32:00
玩笑话也是要适可而止更何况牵扯到一堆人性命的事情
作者: cow9602195 (超级喜欢拉咪哥揉)   2019-07-12 20:34:00
帮纸菸QQ这篇会爆吗?
作者: APC ( 能搞革命 我很快乐 )   2019-07-12 20:42:00
对,台风天绿地球技术最强其他航空只能看戏,绿地球免费加赠大怒神
作者: win8719 (win8719)   2019-07-12 20:58:00
又是台风~话说现在长荣到底台风天有没有在飞阿而且台风天飞怪长荣也要怪政府为合标准这样松吧
作者: vince1028 (vincesa)   2019-07-12 20:59:00
工会才是智商爆炸吧 可悲
作者: gnipiuh (hpw)   2019-07-12 21:10:00
楼上几位键盘律师好棒棒,都被工会委任了是吗?
作者: NT500 (生来犯罪人)   2019-07-12 21:37:00
解决发现问题的人!
作者: timsky   2019-07-12 21:40:00
一定要抓出来
作者: NcCurator (政大小阿诺)   2019-07-12 21:55:00
管他法律上怎么判 你告诉我哪间公司这么好会容忍加料仔
作者: ameryhsu (月光光)   2019-07-12 23:11:00
工会仔常常在那边说要团结对抗所有的恶,但我一直都觉得他们该对抗的是自己吧!
作者: auk9 (auk9)   2019-07-12 23:18:00
现在工会仔都不敢出来了 笑死
作者: mik (shadow)   2019-07-13 01:54:00
支持长荣,没想过怎么会说出这种话?有这种机长和空姐,谁能安心坐飞机?!
作者: Zhang97226 (小槟)   2019-07-13 11:41:00
好吧那通通开除!那么喜欢霸凌去别的公司霸凌 谁敢收霸凌仔自然会收
作者: aadsl (aaids)   2019-07-13 18:34:00
XDXD
作者: EeePC901 (易学、易玩、易携带)   2019-07-13 18:58:00
抓出来打不是霸凌不是威权唷
作者: lidocaine (Euge)   2019-07-13 19:17:00
向卧底致敬 很勇敢
作者: TaiwanBanker (Breaker)   2019-07-17 21:27:00
敢说就不要被抓,开除,刚好而已啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com