楼主:
qazdrfv (Chen)
2019-07-08 12:06:082019-07-07 23:31经济日报 记者黄文奇／台北报导
空服员罢工虽落幕，长荣航将要开始“清理战场”。长荣航表示，针对桃园市空服员职业
工会（简称工会）带动长荣空服员罢工，对公司造成的若干损失，该公司将依法追诉到底
，每日求偿3,400万元，计17日共求偿5.78亿元，连带工会干部也一起告进去。
长荣与内部延请的律师磋商后认为，此次罢工，工会提出的首项诉求中，劳工董事一项“
于法无据”，长荣将据此力争，日前已对工会提起非法罢工之诉，并附带民事求偿，即使
罢工结束也不会撤回，且没结果不会喊停。
根据统计，长荣航罢工事件自6月20日起，虽然6日已经顺利落幕，但影响的航班仍会持续
到19日，甚至延伸到22日的部分航班也被取消。迄昨（7）日止，长荣总计取消681个航班
（来回以一航班计），在未计其他周边损失的情形下，累计营收损失估计约30.2亿元。
https://i.imgur.com/RoqJYtO.jpg
业界指出，此次工会以外部工会的立场介入私人企业营运，长荣航一开始“投鼠忌器”，
怕伤害到自家空服员，而隐忍不发，处于按兵不动的阶段。6日双方已签署八项协议，双
方及各界都“找到台阶下”以后，长荣航的法律战才要启动，而这也可能危及工会存亡。
长荣表示，上述的法律行动已经展开，虽然罢工结束，但为了捍卫广大投资人、股东的利
益与长荣对广大消费者的信誉，长荣会站在法理上坚持到底，不仅要告工会并求偿，也会
针对工会祕书长、副祕书长与理事、监事等干部一同附带求偿。
此外，也有业界人士指出，长荣此次执意告到底，或除了胜券在握之外，对于外部工会对
公司营运造成的损害，可谓深恶痛绝。由于外部工会的主导者，多非长荣的一份子，部分
人士甚至披有“政党色彩”。
一位航空业资深从业人员直言，部分有心人只是想透过操弄罢工议题，来为自己争取“从
政红利”，此次罢工后，并未为长荣空服员争取到任何东西，这些工会干部是名副其实的
自肥。
https://money.udn.com/money/story/5648/3915592
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2019-07-08 12:09:00照新闻写的看起来他的对象不是长荣员工,桃空职空外部工会
作者:
Rolflin (鲁夫林-路人)
2019-07-08 12:09:00时代力量是吧，ㄅㄨㄩㄥ那么隐晦啦
作者:
haoamou ((1233211234567))
2019-07-08 12:16:00作者: fbiciamib123 (Lin) 2019-07-08 12:17:00
长荣开战啦 姊妹们战出来
突然让我想到陶晶莹的姐姐妹妹站起来把男人改成空姐似乎无误(X)
作者:
f124 (....)
2019-07-08 12:25:00赞啦 告翻他们
作者:
Lincoln (林肯)
2019-07-08 12:29:00一定会秋后算帐，傻瓜
作者: linsection (......) 2019-07-08 12:29:00
作者:
tantai99 (大家都很忙)
2019-07-08 12:30:00验票工会就死了啊，长荣一定知道这点啦
作者:
ben101068 (ben101068)
2019-07-08 12:30:00爽 告死你们
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-08 12:30:00当初投票有全程直播吗？
作者:
tantai99 (大家都很忙)
2019-07-08 12:31:00开票数都没有了还直播咧
其实要看告的对象是“工会干部”还是“工会个人”前者的话是代表社团法人 其实大不了就工会破产关门
下指示是以工会身份下指示就是工会的锅如果下的指示并没有工会授权 或逾越工会权力 就是个人
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-08 12:37:00这种列法似乎干部与工会一同负无限责任，但某人是不是没有挂职务？名赚到了责任不用负
而我想这两个点我想有的灰了 攸关谁会不会破产 :P没挂职务不是以工会为名 然后照成损害 会被告个人喔而且法人不会被告刑法罪 个人是会的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-07-08 12:41:00讲到没公会职务又一直发声的人 第一时间想到要选立委的林佳玮
不秋后算帐，不等于有免死金牌吧！合法的才能主张不秋后算帐。
作者:
howdeep (how deep is your love)
2019-07-08 12:43:00诚心问“于法无据”跟“违法”是一样的吗？
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-08 12:44:00不是工会干部的，没有直接损害长荣行为，没办法提告的法律没有说可以这样做，但不等同于违法，看那个于法无据的行为造成什么后果
民法法律无规定的 只要有损害都能告 你只要说服法官不过我得说 长荣告非法罢工这项 很难告成啦....因为投票在这件事之前 调解也不是只有那一场
作者:
RTAngel (飞来飞去的天使)
2019-07-08 12:50:00就开启法律攻防，游戏规则明确，对任一方都好
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-08 12:52:00很难告成但还是得走完程序把规则给划出来，工会法跟团协法都太原则性了，只能靠判决明确界线
作者:
Vett (Vett)
2019-07-08 12:55:00必须告啊 几乎是变相插干股干扰公司经营行为
上法院就不用劳乡民费心了，举证之所在败诉之所在双方手上有什么牌大家是不会知道的
作者:
misson (绿色九层)
2019-07-08 12:58:00独董都是插干股的，真是令人眼界大开
作者: ilovetwice (Once) 2019-07-08 12:59:00
赞!!!!
作者:
tndh (Nick )
2019-07-08 13:00:00粉红罢工第二季：法律之战
作者:
PUPUYU (香蕉公主)
2019-07-08 13:02:00赞赞
作者:
solsol (乱风)
2019-07-08 13:12:00我也不看法 18金钗的延误损失这个要告成的机率还比较大
作者:
soulism (soulism)
2019-07-08 13:13:00公司都不管形象了吗
当初讨论的时候 独董也是一个解决方案 但是工会连一趴都没有 自然无法提名...
作者: large7787 2019-07-08 13:14:00
疗愈
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-08 13:31:00蟑螂上方的脸是装饰用的好吗
工会提独董资格不符的机会也很高专业资格不提，不得为公司或其关系企业之受雇人
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-08 13:35:00佳玮跟廖廖耀手牵手赔钱了吗
：与公司有财务或业务往来之特定公司或机构之董事（理理事）、监察人（监事）、经理人或持股百分之五以上股东再长荣旗下的空服自然不符合，工会跟公司有没业务往来?虽然两者立场是相对的没放水问题，可是能保持客观立场?
作者:
Vett (Vett)
2019-07-08 13:39:00某人还是先回去把公司法跟证交法搞清楚再来抬杠如果工会里面都是这些三五九流之辈 输得这么难看真不奇怪
作者:
tantai99 (大家都很忙)
2019-07-08 13:41:00公司法是什么？劳动部长说合法！
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-08 13:42:00不要相信政务官的话，他们不熟法令跟作业方式的，龙龙也说可以检讨航权啊
作者:
aynak (aynak)
2019-07-08 13:43:00如果只用劳工董事去打非法罢工我感觉是不行XD 我比较认同劳工董事应该算调整事项的观点，期待判决结果XD
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-08 13:46:00不过整场行动看下来 工会律师应该有得烦恼了
作者:
blanklove (人生不就是吃喝玩乐？)
2019-07-08 13:48:00支持长荣快告死工会!!!!!
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-08 13:57:00我罢工我无敌 劳动部长说合法工会律师说合法
作者: ShinAsuka (Alejandro) 2019-07-08 15:06:00
支持长荣告死工会
作者:
shter (飞梭之影)
2019-07-08 15:39:00告下去比较好，此次很多争议点都可以在法院厘清产业工会能否罢工的问题在告完之后应该就有结果另外罢工诉求于法无据的部分也可以借由此次诉讼解释清楚因为有两派说法，一派认为罢工诉求法律未规定代表非法罢工另一派认为争取的福利本来就不一定是法律已保障的故而有理
作者:
Vett (Vett)
2019-07-08 15:46:00不是法律保障的不代表你可以追求 好好唸法律吧
作者:
JohnLamb (Go Royals)
2019-07-08 18:26:00倒这群贪婪鬼。
支持长荣 死工会系统错误，是支持长荣 死工会系统错误，是支持长荣 告死工会