其实我对于这个问题我想很久了啦。
到底是要介入还是不介入这件事情，这些人真的都只会挑自己想要讲的说。
某方面也可以看出工会没救了也没招了，只好回头大喊政府救我！！
但不知道的是回力镖都插在头上。
自己把无助的讯号发送出去，不就给谈判的另一方知道你怕了吗？
6/8 桃园市空服员职业工会脸书
交通大学科法所邱羽凡：德国注重“国家中立原则”，国家绝对不能介入劳资争议，
罢工就是劳资双方实力对决。
https://i.imgur.com/3i0U0Wo.jpg
6/23
支持罢工的民众、劳团、律师等皆出席声援，吁劳动部、交通部硬起来解决争议，
更向总统蔡英文喊话，“这就是劳工跟资方自己讲的结果”要求政府回应。
https://www.storm.mg/article/1444929
已经第3度到现场声援空服员的交通大学科法所特聘教授林志洁强调，身为交通部廉政委
员，将在委员会上严正要求交通部负起责任来。
所以问题就是国家有没有义务或者可以对劳资双方施压的武器？
亲空服员的最一开始要国家不准介入，现在又说政府应该拿航权来威吓长荣妥协，那政府
真的可以用劳权的这个理由威胁航权不放行吗？
或者以劳退基金２％股东的身分要求公司停止罢工这样？