其实我对于这个问题我想很久了啦。
到底是要介入还是不介入这件事情，这些人真的都只会挑自己想要讲的说。
某方面也可以看出工会没救了也没招了，只好回头大喊政府救我！！
但不知道的是回力镖都插在头上。
自己把无助的讯号发送出去，不就给谈判的另一方知道你怕了吗？
6/8 桃园市空服员职业工会脸书
交通大学科法所邱羽凡：德国注重“国家中立原则”，国家绝对不能介入劳资争议，
罢工就是劳资双方实力对决。
https://i.imgur.com/3i0U0Wo.jpg
6/23
支持罢工的民众、劳团、律师等皆出席声援，吁劳动部、交通部硬起来解决争议，
更向总统蔡英文喊话，“这就是劳工跟资方自己讲的结果”要求政府回应。
https://www.storm.mg/article/1444929
已经第3度到现场声援空服员的交通大学科法所特聘教授林志洁强调，身为交通部廉政委
员，将在委员会上严正要求交通部负起责任来。
所以问题就是国家有没有义务或者可以对劳资双方施压的武器？
亲空服员的最一开始要国家不准介入，现在又说政府应该拿航权来威吓长荣妥协，那政府
真的可以用劳权的这个理由威胁航权不放行吗？
或者以劳退基金２％股东的身分要求公司停止罢工这样？
作者: paulsama (paulsama) 2019-07-03 00:57:00
在顺风，政府别介入，都是工会的功劳。处逆风，拖劳动部下水，那小英当挡箭牌。
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2019-07-03 00:59:00加入某些奇怪的人之后,伸张劳权改变为对抗父权,看得眼花...对抗父权怎么不去抗议过去都没有男空服......
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2019-07-03 01:03:00
我还以为是什么极权国家直接想接管私人企业
作者:
RTAngel (飞来飞去的天使)
2019-07-03 01:07:00就夺权失败要被告，怕了啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-03 01:09:00政府有很多单位 运能七成交通部应该是不用插手了
作者:
gnipiuh (hpw)
2019-07-03 01:09:00政府不制定完善法令在先，又想逼迫民营公司就范在后，把其他1万名员工当什么？
作者: mikejan (blythe) 2019-07-03 01:17:00
整个罢工的法律 有很大的问题 对劳工的进场退场没规范好
作者:
Relix (该省一点了)
2019-07-03 01:19:00当然不要
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 01:20:00
如果工会会赢就不用介入 工会看起来要输了赶快叫政府
作者:
stoxin (风块哭)
2019-07-03 01:20:00昨天大概介入到爆 恶 反对政治力不当介入
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 01:21:00
顺便叫妈妈 然后找一些帮手 快点来救援
作者:
pz5202 (tata)
2019-07-03 01:22:00不要
作者: fish10241 (绯火) 2019-07-03 01:24:00
☆实力对决★
其实长荣可能有探到政府底线-如果真的要救ㄌㄌ，那现在只要继续等著，等政府那边提出予长荣相当补偿措施（足以弥补几十亿的营业损失），自然而然长荣会退让
这跟打游戏一样 我赢是我强 我输肯定是别人的错 有87%像
不然坦白说，告那些工会干部，所获得的补偿，根本连营业损失的零头都塞不满……
作者:
stoxin (风块哭)
2019-07-03 01:30:00老实说介入更可怕 到底拿什么东西去换的 又变成全民买单
作者:
nagano933 (别人的失败就是我的快乐)
2019-07-03 01:31:00人渣还说蔡英文找张家兄弟去吃饭就能解决割稻尾呢好可怕的进步派
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-07-03 01:35:00讲错话又不用付出代价谣言放一放有粉丝点赞 就好
作者: yuriforever (阿丝) 2019-07-03 01:37:00
不支持政府介入，谁知道政府拿了多少纳税钱去支持这种不得人心的无脑罢工
作者: jwwa (mini) 2019-07-03 01:43:00
这次有去站台的政治人物决不会支持！通通落选！
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-07-03 01:47:00原来你上一篇举美国例子被我指正后都没回应，是在想这个问题，要想这么久喔？
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-07-03 02:06:00政府动用资金也是要依法行政的，以工运目前这么大的模糊地带来看，应该没有这么直接
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2019-07-03 02:32:00
所以才办在凯道吗？
作者:
JuanWang (谷底之路 没有尽头)
2019-07-03 02:43:00你有申请凯道路权并核准的话就能在凯道办活动 人人都可
今天，台湾政府应该积极介入劳资纠纷，确保劳工权益，直到台湾成为成熟社会主义国家，如德国，荷兰等欧洲国家后，政府不再介入方是正确的。
资方遵守法规的话政府为什么要过多介入？不懂的词不要乱用 什么社会主义国家
正是目前台湾资方，在公司营运中，过度打压劳权，所以，需要政府在劳工运动时，支持劳方，直到台湾公司治理，真正达到公平公正公开与透明时，方能改善劳工就业环境。可以参考荷兰
劳工是我心中最软的那一块因为最软，所以可以软土深掘
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2019-07-03 06:59:00有推文真的智商欠费，劳权无限上纲到无敌铁状况，这些人若掌握庞大的社会资源，可以预见带给台湾的灾难用一些冠冕堂皇的语言、口号，来包装无知、缺乏内容的狗屁论调
作者:
jpteru ( )
2019-07-03 08:25:00在台湾就是好处都我要 政府要对我有利我才要你介入~不然滚
作者: daniel3658 2019-07-03 09:19:00
资方不守法 但150+劳工董事治百病^^ 对吗?
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-07-03 13:27:00政府要依法行政，你要有保护义务规范，白话，就是你要说长荣哪项违法，那当然可以要求政府介入，光说一些打高空的，没具体事证的，政府又不是妳请的保全，是为公益又不是妳的私益，至于陆续有些法律人是来蹭的，你还当真？法律人真看到血就上法院了，谁还和你保留或抗议