Re: [新闻] 长荣罢工协商劳资各有坚持 两度各自带开

楼主: theKusoStar (ELT)   2019-07-02 19:02:22
※ 引述《nightmaresea (云淡风清)》之铭言:
: 这也就是为何劳退基金(第六大股东)必须出面了
: 再这样下去,长荣已经快不须跟工会谈判了
: (运量恢复八成,再忍一下砍几个不赚钱航线,全线恢复)
: 廖廖等一票工会干部直接开始传票接不完成天跑法院
: (更何况这些案件还包括刑事侦查庭)
: 跑法院需要好几年没错,但重点是天价民事求偿,
: 长荣可在诉讼提起时直接对被告提资产假扣押
: 不仅吃饭成了问题,年底立委选举直接因缴不出保证金别选了
: 这才是为何工会死都要在这个节骨眼硬凹长荣撤告的原因
抱歉,想请教板上有读过法律还是专业人士
为什么劳退基金可以出面?
1.这样算不算政府介入?
2.假如他是第六股东,目前罢工造成大亏损。假如是人不是基金应该是非常气这些
工会干部才对。为什么会做出跟正常投资人相反举动?
3.请问此劳退基金是"全体纳税人"的基金,还是"工会干部"和空服员的基金?我想看
长荣和工会干部走完全部法律程序看谁对谁错。请问是谁允许他跳进来的?
4.老实说昨晚很失望,毕竟各大电视台都在报高雄那位,只有某一节目在讨论长荣罢工
但是看来工会已经被电到不敢去了,希望今晚不要让我失望。我昨天饮料、卤味都准
备好了,结果派个财金记者和一个律师去鬼打墙,一点都不够刺激。
作者: flywater   2019-07-02 19:03:00
正常投资人要的是钱 落幕才有钱赚
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-07-02 19:04:00
那个财经记者还乱解读财报,亏他当了20几年记者
作者: NSKB (*^^*)   2019-07-02 19:04:00
股份没事
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-07-02 19:06:00
阿娟昨日的节目不精彩+1曲阿姨反正都要退休了,就继续上节目赚嘛唯一支持曲大姐
作者: stoxin (风块哭)   2019-07-02 19:12:00
其实一些空服上节目很有喜感XD
作者: RTAngel (飞来飞去的天使)   2019-07-02 19:13:00
不用理啦,又没有强迫他们买长荣的股票,也才2%
作者: gn00295120 (Longway)   2019-07-02 19:13:00
那个财经专家一直跳针 律师也非常脑
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-07-02 19:13:00
曲大姐很有喜感
作者: Mix20010 (VW_CODE)   2019-07-02 19:14:00
曲大姐+1
作者: werqq (werqq)   2019-07-02 19:16:00
老实讲我觉得这个声明ㄅ非常不适当
作者: roxiang (天空之城)   2019-07-02 19:18:00
一楼讲的没错 投资人哪管你两边怎么吵 给我落幕就对了
作者: werqq (werqq)   2019-07-02 19:19:00
身为股东的最大目的就是为了获利 如何让股东的利益最大化才是重点 如果政府的劳退基金这样完 那不管怎么改永远都是赔钱
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 19:20:00
劳退基金,只是用来“合理化”这次劳动部为何介入协调的理由虽然根本算硬拗等级
作者: xbearboy   2019-07-02 19:22:00
力2%很有影响力的话应该在股东会讲,然后就看股东会挺那边
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 19:26:00
想请问一下工会会费是收多少啊一个月两千四还是一年两千四
作者: stoxin (风块哭)   2019-07-02 19:26:00
入会5000年费2400
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 19:27:00
一年两千四那其实也没多少钱
作者: QQ101   2019-07-02 19:27:00
工会那些人不敢再去了吧....
作者: nightmaresea (云淡风清)   2019-07-02 19:29:00
那两趴基金要介入原因就很明显了:廖廖
作者: g21l (香蕉蛋)   2019-07-02 19:32:00
他会员是花加长,破千万有
作者: prettymouse (国王亨利)   2019-07-02 19:33:00
没多少钱? 先不管其他会员 光这次号称的2300人 入会就1150万 每年再收552万 然后缴前的每年拿回什么东西
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 19:42:00
其实还好阿 那些钱应该是支付给工会干部薪水吧搞抗争的布棚拉有的没的也是要花钱吧
作者: me410 (aaaaa)   2019-07-02 19:43:00
我觉得有问题是,当劳动不利用此名义去压长荣,会不会有背信问题,因为劳退基金条例未授权政府此权力
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 19:44:00
长荣没违法,是要压什么?再来,劳动部也只是“撮合”,没有行使公权力啊?如果今天是直属上级机关-交通部出来,那就另当别论劳动部只是以“股东之一”的身份去当和事佬,但还是那句“这根本是硬拗”
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 19:46:00
ME大的意思是 他不能拿劳退基金发文劳退基金不能因为是股东就发文 那是纳税人的钱
作者: me410 (aaaaa)   2019-07-02 19:47:00
因为我们都有交劳退基金,若是劳动部利用股东名义去压长荣造成长荣不可预期损失,那就是背信了吧
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 19:48:00
Me大,别想了,两方为了不更麻烦,不会承认的如果弄下去,直接公亲变事主,那劳权问题完全偏离而且,背信罪要证明,工会方-劳动部或劳动部-长荣存在“委任关系”
作者: win8719 (win8719)   2019-07-02 19:52:00
说实话劳动部也才2%要怎压..
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 19:52:00
只要不承认有“委任关系”,劳动部就能继续当“和事佬”但最后,取决于工会方或长荣资方,各自要给劳动部多少面子
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 19:54:00
我是认为长荣资方完全不用给政府面子
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 19:54:00
现在最大的问题还是在工会方,完全不会看气氛……以为
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 19:55:00
主题不就是过劳吗? 搞到现在我完全没看到耶
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 19:55:00
kill,还是要给一些,因为劳动检查跟民航局那边,要硬要软,还是在于政府
作者: iiichu (要用功!!!)   2019-07-02 19:56:00
可能只是劳动部有某位北七长官提议发函表态 劳退基金就应付他发个函而已 最好是能介入企业营运啦~~
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 19:56:00
大公司没再怕劳检的拉 一堆中小企业才怕因为都造假
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 19:57:00
劳检很麻烦的,运输业如果没有模糊地带,那工作根本没人性偏偏劳检员的主观认定又会决定要不要开罚所以没必要去硬赌公权力
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 19:58:00
你错了 主观认定还是要看符不符合法规 符合要怎么开公务人员开罚没你想像中简单 开不好还会被诉愿像这种大公司妳一个法条写错没佐证罚单就作废了
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 19:59:00
这是你的认知,但告诉你,劳检员本身=/=具备完善劳动法知识
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 20:00:00
我本身是公务员阿 哪来我的认知他写罚单是他写重点是事后可以诉愿 如果没办法完全佐证
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 20:00:00
有的根本是法匠等级,硬要挑毛病,法条本身是死的,大都要靠函释/判例去做弹性
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 20:01:00
罚单是可以撤销的你知道吗
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 20:01:00
个人也公务员,但在运输领域的
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 20:02:00
是阿 那你没遇过诉愿吗? 法条要佐证阿大公司很爱跟你玩
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 20:02:00
要撤销还有去举证或解释,还不一定能成功你玩过头,有实力私企那边就绕过你,直接透过关系施压你上级
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 20:03:00
没阿 举证是公务员举证阿 你的资料不符就直接撤单了阿所以大公司没再怕检查的 怕检查的只有中小企业
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 20:04:00
是不怕,但怕白目,就是这样
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-02 20:05:00
公务员不能罢工 帮QQ
作者: me410 (aaaaa)   2019-07-02 20:06:00
我觉得劳动部用合是老明义去还是违反背信罪,因为退基金本身
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 20:08:00
me,还是要证明,劳动部跟两方间任一方有无“委任关系”,如果都没有,那背信罪要成立不容易
作者: me410 (aaaaa)   2019-07-02 20:08:00
没有执行此服务的法源依据,若是造成长荣损失就违反基金创立
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 20:08:00
对拉有些公务员的确就是执法标准奇特
作者: me410 (aaaaa)   2019-07-02 20:10:00
其实不用委任关系,只要有意图并执行就成立了.
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 20:11:00
“为他人处理事务”这也是构成要件啊,不只意图
作者: me410 (aaaaa)   2019-07-02 20:11:00
今天长荣获工会是第三者吧,我们根基金本身材有委任关系吧
作者: killerbbt (killer)   2019-07-02 20:12:00
你跟基金没有委任关系阿 你是缴钱而已...
作者: me410 (aaaaa)   2019-07-02 20:12:00
因此,只有有利用基金的行为,基本上都可以告劳动部了
作者: borriss (松)   2019-07-02 20:12:00
只是在找借口啦 就不要又被反告
作者: holyvoice (霁)   2019-07-02 20:13:00
那还是要看长荣(股东)啦
作者: me410 (aaaaa)   2019-07-02 20:14:00
住种告政府的,政府通常都会缩啦,因为这牵扯到舆论了若是给向KMT抓到把柄就吃不完兜著走,劝DPP不要介入
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-02 20:16:00
大半都张家的,劳退2%应该没啥效吧
作者: iifz32 (yi yuan)   2019-07-02 20:21:00
重点是股东也不希望把商誉斗臭啊
作者: xbearboy   2019-07-02 23:12:00
说真的,散户没差,你买股票谁知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com