欸欸 今天事情发展到现在
我看的不是很懂
第一次的罢工清晰明了
大家一眼就能理得清头绪
啊怎么第二次的罢工
怎么原本投票不罢工要取消惹
阿怎摸去个图书馆一天回来
风向又大变 又罢工惹
公司那边很明确要清算18个人
这个你懂我懂独眼龙都懂
那工会的想法是真的要保障2300+18
还是为了18把2300拖下去？
还是为了后续免诉讼的环节？
用来明则保身？
明年一月要干嘛大家都知道
那工会给空服员新的协议书
到底是毒药还是良药阿？
有没有人能简单叙述一下
这次工会葫芦里卖什么药？
而空服员到底知不知道所有昨天协商的东西阿？
外行人都看的很花惹 空服员就更不用说惹
作者:
sky0302 (free)
2019-06-30 06:30:00工会干部就分好几派了吧 空姐 非空姐 主战 主和
作者:
YLTYY (winter)
2019-06-30 06:37:002300-18
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-06-30 06:40:00当初说公司持委托书没用，那自己投票事项有投18吗？不过空服硬把人民骑在头上，现在被人骑？
作者: ja2200 (平) 2019-06-30 06:41:00
即使长荣原谅那18人,但他们有脸回去?
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-06-30 06:41:00就是知道违法，才要劳资解决18铜人这违法无庸置疑啦，况且光影响飞安这四个字根本尚方宝剑，看要怎斩而已18铜人只是工会现在骗会员不跳船的筹码
作者: ja2200 (平) 2019-06-30 06:44:00
还没到违法这么严重...就旷职
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-06-30 06:44:00让会员觉得你看工会为了18姐妹不离不弃
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-06-30 06:45:00昨天晚上的罢工还合法？是真的要全部旷职？还有自愿不取回三宝，这有什么拘束力？都违背委任，不告你背信和违约就很好了，还不快去取回问题是那18到今天旷职几天了？
作者:
stoxin (风块哭)
2019-06-30 06:47:00不用看懂啊 先问你自己敢不敢信任这个工会吧
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-06-30 06:49:00喊著劳权打劳权，喊著空姐打空姐，喊著18会如何？劳工醒了，空姐醒了没？硬逼着长荣从观忘喊出绝不宽贷，到底是谁不放过18，空姐还不知道谁是主要敌人，谁是次要敌人？
作者:
k44754 (9527)
2019-06-30 06:56:00作者:
Aixtron (爱思强)
2019-06-30 07:08:00看来切结书没委任18，投票有投18?那无权委任谈18，我是公司的律师，我也会主张不理，万一2000大多数都支持惩处18呢？法律不是少数人主观，是讲求客观证据的而且退万步想，这份切结书无效吧？哪有人要求别人放弃行使自己的权利？放弃自己是个人，是条狗，没有完整的人格？法律违反强行禁止规定，是当然绝对自始无效，不给就是使人行无义务之事，强制罪，叫警察来
你以为工会不想放弃那18人？ 现实是禁止秋后算帐没过除了那18人最先被算帐的是工会自己
作者:
stoxin (风块哭)
2019-06-30 07:17:00昨天那份委托书吗 那本来就没有强制力吧
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-06-30 07:24:00不懂，前几天，要A却包装了一堆B罢工，然后昨天说B我都不要了，现在，要为自己却包装18协商，然后呢？如果换做别人这样和你谈判，你会谈的下去？伤了，就要止血，而不是想着如果能不受伤，而放任血流光
作者: zoids1240 (blackelements) 2019-06-30 07:25:00
将帅不合必败已
作者: ja2200 (平) 2019-06-30 07:27:00
就只计旷职,后面大过什么都没有,不知道工会接不接受
作者:
stoxin (风块哭)
2019-06-30 07:30:00本来18同仁就暂既旷职 之后处分顶多记过吧结果现在被推成谈判条件 我看她们可能会被开除了
作者:
Aixtron (爱思强)
2019-06-30 07:31:00写不以任何形式要求取回，形式上是强行禁止规定，还要去报备，实质上？退万步想，昨天投完票，现在到底之后的罢工合不合法？为了工作，就算违约也要拿回来，工作那么好找？
作者: achuankuo 2019-06-30 07:32:00
书读的不多，容易被摆布
很恶心的工会 怕被算帐 继续拖人下水 等著被长荣告死官司吃好吃满
工会只是拿18人当挡箭牌要求公司不要提告，就是为了自己而已
作者:
yeay (非心)
2019-06-30 08:16:00当初就是暂以旷职，最严重是拒飞以大过论处；现在反而被工会推出来，美其名是保护这群人，但后面几项诉求就只是保工会而已。
作者: Yelich (耶律齐) 2019-06-30 08:32:00
唯一支持开除18铜人 让他们去外送茶
作者: Lorekeeper (博学者) 2019-06-30 08:40:00
工会根本乱搞一下子说小胜停止罢工引起内讧，一下子又说签切结书绑架三宝继续罢工
作者:
cama (Truth)
2019-06-30 09:06:00不可能让会员公审18人 那太撕裂 最多是谈好可接受的惩处
看起来工会打算用尽各种方法战到最后一兵一卒，手法漂不漂亮都无所谓，还留在罢工现场的空服员，有为所谓“劳权”的理想当烈士的准备吗？不过不当空服要转职应该还好，但怀抱空服梦的空服员们，愿意牺牲空服梦想换取劳权梦想，最后有可能什么都换不到，有决心吗？如果是，我佩服。
那18个行为真的很不足取，当发生状况时，旅客难道只能靠自己?
作者:
mathrew (Joey)
2019-06-30 09:24:00违不违法，不是我们说了算，但我个人是觉得已经违法了只是其实违法罢工 也就只是旷职而已，没那么严重那要不要求偿就是看长荣，不过长荣应该是不会要求偿，顶多就直接叫她们走人
作者:
ZeZo (孤)
2019-06-30 09:48:00罢飞，如果你是飞机上的乘客，怎么看？
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-06-30 09:55:00不要侮辱外送茶好吗？外送茶也是有职业道德的
作者:
Ashare (老来多健忘)
2019-06-30 10:29:00为什么这时候＃姐好帅的18同仁不站出来保工会就好了!
作者: chinick1478 (nick4903) 2019-06-30 10:33:00
旷职不严重？ 奇文共赏 XD
作者:
mathrew (Joey)
2019-06-30 10:38:00喔! 我讲的是不会到被关这么严，也顶多是回家吃自己而已
单以一般公司行号看 旷职没造成损失单纯没上班 不缺钱的话还好 就扣钱扣绩效
作者:
sawaman (賽媧)
2019-06-30 10:51:00本来不是就说18同仁只记旷职大过，那应该没必要硬保吧除非要按劳基法旷职多天开除，可是我觉得也不太可能
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-06-30 14:35:00这场罢工一开始就成为别人的政治资本了 不可能有好结局的