[闲聊] 罢工真的合法?

楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-30 00:57:01
前言:
108年4月19日桃空职工召开会员代表大会,会中通过即将启动罢工投票决议,5月13日至6
月6日启动罢工投票,设下全体会员过半同意、长荣空服员同意率达80%双重门槛,皆达到
后续才会发动罢工。
108年6月6日罢工投票结果出炉,全体会员同意票共4038张、不同意106张、无效票16张,
其中,长荣会员同意票为2949张、不同意票100张、无效票6张。工会全体会员同意票数过
半、长荣会员同意票数已超过80%,双门槛已达标,桃空职工正式取得合法罢工权。
工会从一开始就说长荣会员同意票为2949张
1.请问票在那?
2.有没有全程录影,有没有把华航的票混进来?
3.如果真的有2949同意票,为何三宝只有2200份
长荣已经提告非法罢工,只要一验票,如果从一开始票就是假的
不知道一堆挺的人,会不会去自杀?
作者: Sephi01 (王先震)   2019-06-30 00:59:00
工会: 法律没说要把票留着 所以都丢掉了 而且部长说合法
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2019-06-30 00:59:00
当初长荣要求工会开放开票过程工会不肯 八成就有问题
作者: xbearboy   2019-06-30 00:59:00
还要扣除桃园以外的票吧?
作者: Sephi01 (王先震)   2019-06-30 01:00:00
要啊 这官司一定很像黑色喜剧 超期待...
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2019-06-30 01:00:00
劳动部长真惨 一直当猪队友 劳工董事议题也是
作者: shter (飞梭之影)   2019-06-30 01:01:00
政府跟时代力量也像工会一样错估情势吗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-06-30 01:01:00
投票跟三宝数字不一样很合理吧 投票是你的意志
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2019-06-30 01:01:00
其实桃园以外的票一开始就不该存在 你让桃园以外的人投票 这个投票可能就有争议
作者: win8719 (win8719)   2019-06-30 01:02:00
不管啦劳劳相挺要怪就去怪罢工法太严
作者: pegaso (blue_sky)   2019-06-30 01:02:00
票投同意不代表一定要参加罢工行动
作者: b325019 (望月)   2019-06-30 01:02:00
反正上法院拿不出证据就好笑了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-06-30 01:02:00
有些人就只是想投看看来乱的没真要罢工
作者: shter (飞梭之影)   2019-06-30 01:02:00
我想继续上班的话我也会投罢工,这样资方会额外给奖金
作者: apman (Apple潮爸)   2019-06-30 01:03:00
投了票不缴三宝的人我相信一定有不少啦
作者: Griffey168   2019-06-30 01:03:00
一定有人投赞成票,但没去罢工。这些人从一开始知道罢工要收证件就知道苗头不对(从小到大,没人教你,重要证件千万不能交给别人。不然你数完钱就被带上车了),
作者: weliche (時雨)   2019-06-30 01:03:00
光能让华航一起参与就够诡异的了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-06-30 01:03:00
你在这数字打转的话逻辑比工会更怪
作者: apman (Apple潮爸)   2019-06-30 01:04:00
票投了敷衍下学姊
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-06-30 01:07:00
照长荣砍航班比例 初期超过2000人罢工是合理估计
作者: lml99 ( )   2019-06-30 01:08:00
投票跟三宝数字不一样很合理,会员是希望拿罢工权去谈判,说不定也有会员不认同谈半条就罢工
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-06-30 01:08:00
投票数赞成的应该比实际罢工的多 我是不觉得数字有夸大你用那种标准去检视 所有的东西都变不合法了长荣大概会变非法经营的公司吧 XD
作者: DaBao56 (大包)   2019-06-30 01:09:00
楼上 重点在于 工会怀疑公司藏人力XDDDD
作者: wekl   2019-06-30 01:10:00
不合法的原因 用里面有高雄台北的会员票 可能比较快
作者: DaBao56 (大包)   2019-06-30 01:10:00
这么有自信就不会去打这种议题了
作者: lml99 ( )   2019-06-30 01:11:00
投票跟罢工两回事,你也可以想赚公司罢工出勤奖金去投票支持罢工
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-06-30 01:12:00
罢工大概五成 前几天航班剩四成... 可能调度问题吧
作者: Fiona102 (Fiona :))   2019-06-30 01:13:00
从蔡瑞麟提出的几个观点来看,最有可能构成违法罢工的是在高雄设投票箱这件事。
作者: longreach (人生...不过这么回事嘛)   2019-06-30 01:13:00
这罢工合不合法,有去上班的应该希望继续下去XD
作者: Sephi01 (王先震)   2019-06-30 01:14:00
高雄那个根本赖不掉了...票数达标还能凹程序瑕疵
作者: idol2 (哀斗)   2019-06-30 01:14:00
有或没有一翻两瞪眼的事,这种想像也可以讨论得那么嗨啊,是不是靠想像力过日子。自杀自杀,真有录影凑热闹的乡民会自杀吗?我想是不会。快去跟长荣律师提这个想法啊,搞不好他们连这都没想到,世界一开始就是假的呢
作者: xiaomity (sincerity)   2019-06-30 01:19:00
哪、那.....
作者: rugrats (rugrats)   2019-06-30 01:20:00
工会律师还一直说罢工是合法的,那干嘛要立马签到2千份切结书
作者: andrewlol523 (PotatoHeadlolz)   2019-06-30 01:22:00
劳动次长刘士豪有发言 说是合法欸! https://youtu.be/7Ru1TZBO-hEhttps://youtu.be/7Ru1TZBO-hE
作者: tonysd (Keep going)   2019-06-30 01:26:00
那是要取得罢工权为合法的前提下 不要被影片标题骗了
作者: borriss (松)   2019-06-30 01:27:00
次长被打脸几次,这次应该是要报复了(x
作者: a75088285 (活在回忆中的回忆)   2019-06-30 01:31:00
看来投票证明才是工会的约柜
作者: DaBao56 (大包)   2019-06-30 01:32:00
影片明明次长只是说没退场机制...还可以解读成次长背书合法...
作者: win8719 (win8719)   2019-06-30 01:33:00
内部条约也有法律效应的好吗
作者: mars0822 (恋上与妳共度的那片星空)   2019-06-30 01:44:00
没退场机制=/=人家帮忙背书阿 XDDD
作者: andrewlol523 (PotatoHeadlolz)   2019-06-30 02:03:00
可是部长不是也有说罢工是合法的吗?部长也打脸好几次!D大有开影片内容吗?
作者: xbearboy   2019-06-30 02:06:00
取得罢工权这过程合法,但不代表中间没问题如果专间有问题就看法院怎判了目前的疑虑就是投票数是否符合工会声称桃园以外的会员是否合法,参与投票跟投票是否有问题劳董争议,部长说合法但最终法官说了算
作者: kklighter (ro)   2019-06-30 02:13:00
所以现在都要推给法官就对了,看哪个法官衰小了……
作者: xbearboy   2019-06-30 02:15:00
现在就是工会要长荣放弃诉讼权利,不然提告就得审理
作者: ucs1 (open咧)   2019-06-30 02:31:00
这个工会去自尽吧
作者: coubala (苦芭乐)   2019-06-30 02:47:00
高雄的问题,根本无解
作者: steven830319 (steven830319)   2019-06-30 02:47:00
就算罢工合法 诉求不合理有什么用?如果空服要求薪水超过机师 这能怎么谈
作者: kcut (王道)   2019-06-30 02:50:00
合不合法 应该是由法官说了算 法官判不合法的话 就好玩了
作者: hunder31 (骨灰级阿宅)   2019-06-30 02:53:00
说推给部长、次长的,届时部长、次长出来说:我之前说的合法是建立在诚信的前提之上,我相信你们工会之前说的,透过投票表决,合法取得罢工权利,但如果你们工会一开始投票内容就是有问题,试图透过欺骗来获取大众之认同,部长所说的合法就不存在了。 这样工会就倒台了。
作者: stoxin (风块哭)   2019-06-30 02:54:00
觉得工会现在没啥诚信啊 讲什么过一阵子都会有人来打脸劝6/28晚上关门前没回长荣的空服员们天一亮赶快回公司报到
作者: jzzy (湿底下请找我)   2019-06-30 04:14:00
不是在节目上说开票过程是公开公正的吗?而且还是给劳动局见证.....谁说的我有点忘了 阿娟节目上有提到....可是怎么又变不公开啊?
作者: possible322 (~~)   2019-06-30 07:09:00
聪明人 最后面不给验 猜测是总票数低于1000了加上作票 哈
作者: mathrew (Joey)   2019-06-30 08:52:00
同意啊 长荣会愿超过80%同意罢工,都是工会自己说的根本没证据部长一开始也说 劳工董事是合法的 事实上就是违反公司法,合不合法不是你劳动部长说了算,上法院吧
作者: jsbach813   2019-06-30 09:04:00
看起来工会打算用尽各种方法战到最后一兵一卒,手法漂不漂亮都无所谓,还留在罢工现场的空服员,有为所谓“劳权”的理想当烈士的准备吗?不过不当空服要转职应该还好,但怀抱空服梦的空服员们,愿意牺牲空服梦想换取劳权梦想,最后有可能什么都换不到,有决心吗?如果是,我佩服。
作者: sixonze   2019-06-30 09:59:00
没错欸,这工会谎话连篇,昨天不敢现场开票,那之前声称同意罢工数2千多人,取得罢工权,到底是真是假?
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2019-06-30 10:15:00
一定要提告验票
作者: me410 (aaaaa)   2019-06-30 10:24:00
智障才会说把票都丢了,他们想说可以让长荣就范才把票都丢了
作者: aynak (aynak)   2019-06-30 11:36:00
劳争法似乎只有规定要过工会总数一半,自订的长荣八成的门槛即使未过应该也还是合法,只是缺的三百多份三宝显得投票过程有疑虑,我觉得合法性还是要上法院才会知道……只是我一直觉得奇怪,长荣会员近三千人有一百人不同意,可是非长荣会员一千人却只有六人不同意……这些非长荣会员这么支持长荣罢工?喊烧?被工会带风向?那怎么反而长荣的还有一百人不支持?觉得神奇@@
作者: sjudy (你看起来很好吃)   2019-06-30 14:37:00
有需要用到自杀这个字眼吗......
作者: me410 (aaaaa)   2019-06-30 15:06:00
前晚跟昨天都说会有问题,己个人愿意听?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com