Re: [新闻] 回应长荣航停发年终,工会:错愕

楼主: qwa317 (无)   2019-05-08 21:35:32
※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言:
: 回应长荣航停发年终,工会:错愕
: 针对长荣航空宣布,如果罢工造成公司亏损将停发年终及停发优惠机票一事,桃园市空服
: 员职业工会表示,会员看到公告后十分错愕,且感到相当恶意。
: 工会表示,公司这项公告违反工会法第35条不得打压工会的规定,另据106年劳裁48号案
: 判决前例,劳动部已判定华航停止员工优待票的行为构成不当劳动行为。
: 工会也质疑公司先前的态度是基于飞安理由,绝对不支持禁搭便车,一个飞机不能有两种
: 待遇。但是这项公司明显针对工会会员“差别待遇”,这一切再再证明所谓一视同仁只是
: 个话术,有的只是对工会的敌意,打脸董事长的说法。这样敌意工会的态度,如何开启诚
: 意协商?
: 最后工会强调年终及员工票,长荣航空都可以想给就给、不给就不给,反复无常。这也凸
: 显了工会筹备这场罢工行动的正当性,工会唯有团结起来争取对等协商、产业民主,才可
: 以免于随时被威胁的恐惧,得到较为安稳的合理待遇。
: https://news.sina.com.tw/article/20190508/31217070.html
我们来看看工会法第35条
第 35 条
雇主或代表雇主行使管理权之人,不得有下列行为:
一、对于劳工组织工会、加入工会、参加工会活动或担任工会职务,而拒
绝雇用、解雇、降调、减薪或为其他不利之待遇。
二、对于劳工或求职者以不加入工会或担任工会职务为雇用条件。
三、对于劳工提出团体协商之要求或参与团体协商相关事务,而拒绝雇用
、解雇、降调、减薪或为其他不利之待遇。
四、对于劳工参与或支持争议行为,而解雇、降调、减薪或为其他不利之
待遇。
五、不当影响、妨碍或限制工会之成立、组织或活动。
雇主或代表雇主行使管理权之人,为前项规定所为之解雇、降调或减薪者
,无效。
长荣并没有威胁员工不能加入工会
只是表示,若罢工而影响公司获利,将停发年终及相关员工福利
这哪有威胁员工?
作者: curmathew   2019-05-08 22:07:00
第四条呀,长荣说不加入罢工就不减福利,等于是加入罢工者会减低他的待遇与福利
作者: toojooken (Gate Reader)   2019-05-08 22:09:00
工会应该会死咬(四)与(五)的字面继续闹下去
作者: curmathew   2019-05-08 22:09:00
"为鼓励全体空、地勤员工于罢工期间支援公司,避免损害旅客权益,只要同仁于罢工期间依班别出勤者,及配合公司班表调整者,则不受此限。"这不是什么"字面上的意思",这就是工会法此条的立法精神资方对参与工会活动者的差别待遇是违法的
作者: Rinehot   2019-05-08 22:14:00
我是觉得BR这做法不合法 你可以给加班的奖金 给到十倍都行 但是事后的福利不能差别待遇
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-05-08 22:14:00
就第四点的不利之待遇啊,写得很清楚
作者: Rinehot   2019-05-08 22:15:00
罢工当下可以给予出勤者奖励 但是结束后的待遇应该要一致
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-05-08 22:16:00
应可参阅105年劳裁字第41号
作者: henrysu1625 (嗯嗯嗯嗯嗯)   2019-05-08 22:18:00
长荣的威胁手法而已吧 我不信他们不知道这样绝对构成不当劳动行为
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-05-08 22:18:00
不用死咬啦,“其他不利之待遇”这解释很宽广啊...
作者: TllDA (踢打)   2019-05-08 22:19:00
或是罢工期间先发年终奖金给有上班的 那别人也没话说年底清算不发奖金这真的不行
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-05-08 22:21:00
其实改成全部员工三年都没有这些福利就好,然后罢工
作者: EthanWen (Ethan)   2019-05-08 22:21:00
我想问!福利有规定一定要给吗?是不是突然开个会决议说今年不给福利!这样就合法?
作者: Rinehot   2019-05-08 22:24:00
罢工期间的差别待遇是完全合法的 但是结束后就该一致
作者: curmathew   2019-05-08 22:24:00
福利不管给不给,不能因为罢工与否而有差别待遇上面是指"参与"罢工与否
作者: Rinehot   2019-05-08 22:25:00
长荣现在的讲法其实很灰色错了喔 罢工期间 给奖金叫人飞 也是差别待遇 但也是合法啊
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-05-08 22:26:00
他没有执行之前都是灰色啊 XD
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2019-05-08 22:27:00
我是猜现在长荣是先喊大一点,真正执行之前会再调整就是..
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-05-08 22:28:00
楼下都有人帮长荣修饰稿子了,后面执行时另立名目。
作者: saraiel (新的开始)   2019-05-08 22:29:00
po这篇是在秀下限吗?
作者: curmathew   2019-05-08 22:29:00
其实是考验工会对于会员的教育是否足够的时候,会员知不知道自己的合法权利在哪里
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-05-08 22:30:00
工会进行罢工时,雇主对于不参与罢工之劳工给付工作津贴或加班费,除系对于罢工期间之突发劳务或过重劳务予以合理之对价外,如有针对不参与罢工之员工予以报偿之情形,应认为构成对于参与罢工之工会会员之不利益待遇,同时也系对于该工会之支配介入行为。
作者: Rinehot   2019-05-08 22:32:00
其实长荣只要说 罢工期间罢工人员薪水转给加班出勤的均分 再由今年的绩效奖金支应额外的奖励 不足的绩效奖金由之后摊补 这样大家就很清楚了
作者: cyclohexane (Xuan)   2019-05-08 22:39:00
罢工我还不能扣年终 笑死人 那大家每天都请假算了
作者: Faried35 (Manimal)   2019-05-08 22:56:00
这语文能力....国文老师请假多久了XDDDD
作者: Mellissa   2019-05-08 22:59:00
是阿 绿地球这招高 奖金啥本来就是浮动的
作者: curmathew   2019-05-08 23:34:00
奖金是浮动的,但依法不能因为个人参与罢工而受影响这已经不是支不支持罢工的问题,而是合法违法的问题你可以反对罢工,但面对违法行为还说是"高招",我只能说这个道德标准也的确是很"高招"
作者: Rinehot   2019-05-08 23:40:00
罢工期间给的奖金总合法了吧挪用绩效奖金来发罢工加班费 也很合理啊
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-05-08 23:44:00
三年前华航罢工给出勤者一两千块台币津贴没事
作者: a5480277 (tk)   2019-05-08 23:47:00
他只要分不同的名目开立各类奖金就能避过违法了吧罢工出勤的奖金 发一批奖金 金额长荣自己决定阿至于面相全公司员工的 全部统一缩水 就没有差别待遇了
作者: gnipiuh (hpw)   2019-05-09 00:03:00
交通部跟劳动部根本无能!交通部无法保护旅客权益,劳动部以偏概全,其他人数更多支持资方的员工没交高额会费就不是劳工吗?只会“双方好好沟通”唱高调
作者: ppdev (PPDev)   2019-05-09 00:07:00
如果真的是多数,长荣会这样慌了耍手段吗?
作者: calase (万难地天纪柳)   2019-05-09 00:13:00
说真的,罢工就是两边要自己谈啊...华航还可以说公家主导希望政府介入,啊长荣是民营企业耶0.0
作者: ying1003 (ying1003)   2019-05-09 00:23:00
除非签订劳动契约时有明订给予奖金部分,不然不给很难说违法吧!
作者: zacbazooka (zac)   2019-05-09 00:41:00
公司就亏钱,要怎么发年奖?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-05-09 04:36:00
不管公司有无亏钱,劳动契约若已定义保障年终奖金,那就要给
作者: Yamada (山田底迪)   2019-05-09 06:48:00
公司亏损不发年终或是尽支依照工会法应该一视同仁
作者: Rinehot   2019-05-09 08:08:00
其实把年终拿去罢工期间发就好啦
作者: policeman180 (555)   2019-05-09 08:48:00
造成公司亏损还想跟其他人拿年终啊 要不要脸
作者: erty (宝贝,再见。)   2019-05-09 09:15:00
其他不利之待遇很难理解吗?而且有判例了
作者: gnipiuh (hpw)   2019-05-09 10:08:00
ppdev 工会可以予取予求,资方不能反制?从版上风向来看,事实摆明支持资方为多数,反观工会“错愕”,又要去劳动部求爷爷告奶奶,这才是慌了耍手段吧?
作者: Yamada (山田底迪)   2019-05-09 10:14:00
反制也要合法啊,这种有判例的不利对待也敢搞不就是恼羞
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2019-05-09 10:18:00
长荣真这样搞我支持工会告死长荣喔,但是光是喊喊好像不犯法
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-05-09 10:23:00
长荣法务部门要开始忙了?
作者: bluecup (轻风蓝月)   2019-05-09 10:24:00
长荣确实可以主张....亏损的话没有福利
作者: gnipiuh (hpw)   2019-05-09 10:24:00
支持工会去告!
作者: misson (绿色九层)   2019-05-09 10:36:00
年终要看有没有签约,如果有签保障几个月薪以年终方式发放的话,是不能任意砍掉的
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-05-09 11:09:00
亏损不发年终,那就看要怎么作帐啊啊如果乱作帐,有会计师敢签吗...?呵呵
作者: Rinehot   2019-05-09 11:53:00
只要说为了改善飞安 提升品质 决定提前淘汰某些飞机 这样折旧要拉高根本不难 事后再把飞机延役 盈余又会变出来了喔 高铁 华航 都有类似案例
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2019-05-09 11:55:00
作帐到会计师不敢签?真的当大公司的会计部门是吃素的就是?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-05-09 12:37:00
近期拒签有上新闻的大概就是上月初的大饮当然啦,数字科目乔得好,是不会有大问题。至于股票股价又是一回事了反正违反工会法最高只罚15万,股价跌获利跌,就通通丢给工会背锅
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2019-05-09 13:04:00
从目前工会的诉求和作法来看,很多锅可是自己背上去的囉..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com