Re: [新闻] 纽约时报:波音与空客抢单 8年前匆忙上线

楼主: kerbi (Begin Again)   2019-03-26 02:54:58
最近MAX事件在板上讨论激烈,
小弟航空业菜鸟一些拙见,
还请先进们多多指教鞭策。
其实如果有常常研究空难事件的话会发现,
任何一个空难,都是由数个因素所组成,
各个因素之间也许有关联,也许有因果,
也许有主因,有次因,
但这些都不是重点。
重点是,只要缺了任何一项,
这些空难也许都不会发生。
以这次来说,
也许波音在设计上真的有瑕疵,
但倘若组员有做出了适当的应对,
是不是也许就能避免这起空难了呢?
有人主张说,如果你波音没有设计瑕疵,
哪还轮得到飞行员去做出所谓的“适当应对”???
设计瑕疵就是主因,其他因素都无足轻重,
反正波音就是始作俑者,最大战犯,罪该万死。
但其实这话不能这么说。
再者,
在调查报告都还没出炉的情况下,
有没有必要看到黑影就如此拼命开枪呢?
绝大多数人都不希望任何一场空难发生,
每一次的事故调查,
主旨都不是为了抓战犯,追究责任,pointing finger,
而都是为了找出事故原因,
并加以改善修正,
希望能从此杜绝类似因素,
以达到增进整体飞安的目的。
航空业的每一位从业人员,
不管是飞机制造商的设计师,制造员,
航管单位的每一位管制员,
机场单位的每一位同仁,
航空公司的每一位内勤地勤空勤,
甚至,遵守法规并尽力配合的每一位乘客们,
大家都是为了飞安而共同努力的一份子。
每个人都是互相支持互相帮忙,
才会有今天所谓的,飞机是最安全的交通工具。
人类非常了不起,
在2017年达成了民航史上最安全的一年:大型商用客机0死亡人数的纪录,
虽然很遗憾地,
隔年的2018以及才刚开始的2019都破了功,
但这就是我们不断努力追寻的目标。
飞安有相当大的成分是由血与泪堆出来的,
希望未来能避免再次付出如此惨痛的代价,
让每一年都能比2017年更加安全。
作者: LoVeUu5566 (乐悠悠x五六)   2019-03-26 03:27:00
原PO温拿
作者: amethyst9551 (かに)   2019-03-26 05:40:00
等报告出炉再说,现在太多舆论
作者: Georgemerry (月 酒 歌 词)   2019-03-26 06:57:00
通篇老生常谈 没必要发这种罐头文波音都栽了两架还不停飞 等到全球停飞了 FAA也大梦初醒了才跟进 还坚持自己设计没问题 难道不能骂?把人命当什么再来你说飞行员应对问题 我可以跟你保证 没有一个正常脑袋的飞行员 会认为低高度俯冲 要关两个电门才能解决是合理的 因为根本没有足够的时间冷静判断有飞行员成功在这种情况解出 可能是高度足够 可能有预警心态反应够快 我给他们鼓鼓掌 但绝不能当作常态民航机的设计 是要让一般人受过训练的人都能安全操作 这也是这次全球停飞的主因 波音的设计被怀疑有重大瑕疵 而且相关手册对设计不良的部分也多所隐蔽 或是草草带过
作者: feybear (feybear)   2019-03-26 07:13:00
4月A*T周年庆,是不是某航会宣布购机选择,所以要急着消毒?
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-03-26 08:05:00
请问哪里关两个电门?开飞机本来就会有应对状况,只是坐在主舱的并不会每次都知什么叫一般人受过训?你该不会不知道机师也有被刷的,不知道你所谓的一般人是指谁。
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2019-03-26 08:21:00
请问一下,“但其实话不能这么说”要不然要怎么说?..
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-03-26 08:32:00
赞 留言 转发
作者: Kamov (卡莫夫设计局)   2019-03-26 10:35:00
航空器主要靠机师临场反应?
作者: miname (>.<)   2019-03-26 10:54:00
狮航机师翻快速参考手册没翻到解决方法啊
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2019-03-26 13:50:00
主要是应对预知以外的事情 你系统如果有瑕疵的话..
作者: zeta (Find the Way)   2019-03-26 14:02:00
其实很多人不满的是就算都有错咎责机师很容易且死人无法辩解咎责大企业嘛......你也知道的
作者: Georgemerry (月 酒 歌 词)   2019-03-26 15:05:00
我自己就在飞了 有事?我说的一般人就是 像你01理解力这么差的人 能完训的话 也能安全飞的
作者: ray171717 (Ray)   2019-03-26 16:38:00
航空版的日常就是:一堆键盘机师质疑正牌的机师...先不说飞机,光波音这次的处置,就够掉很多单了
作者: b325019 (望月)   2019-03-26 18:38:00
波音这次处置很糟是事实,即便我比较喜欢波音的飞机
作者: chocho55 (协办大学士)   2019-03-26 19:11:00
水平面失控是要背起来了,跟火警一样的警急,但是前提是要机师能判断这是这问题现在下断论太早了,根本不知道基本问题,就骂波音笨,讲的好像空巴飞机都没这问题,空巴AOA感应有问题,一样会出事的
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2019-03-27 02:32:00
要负责的人可能满多的...... 报告不知道要多久
作者: umgym (人生总是有许多岔路)   2019-03-27 08:34:00
狂粉真的护航无极限,波音出事还能硬扯空巴,跟空巴出事硬扯波音的一个样
作者: chocho55 (协办大学士)   2019-03-27 19:17:00
请楼上仔细看清楚我在讲什么,一天到晚护护,护你个头
作者: curmathew   2019-03-27 22:46:00
就是因为重要,所以才成为老生常谈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com