[媒体名称]ETtoday [新闻日期]11/4
[网址]https://www.ettoday.net/news/20181104/1297899.htm
远东航空2017年被员工爆出机体设备老旧、处处贴满补救胶带等漠视飞安的情形；对此吕
姓看板空姐与詹姓、高姓空姐共同制作影片，让大众更了解事件，之后遭远航提起妨害名
誉告诉。台北地院审理后认为，该影片属自卫、自辩或保护合法的利益，为适当评论，因
此判3人无罪，全案可上诉。
判决书指出，2017年11月2日3名空姐制作了“空服员的告白：你所不知的航空公司真相”
指控远航，路跑活动用餐休息时间，把空服员临时打散分配到不同桌位与各家旅行社业者
、长官等一起共桌吃饭，席间主管还要求空服帮长官倒酒水。
影片中还提到，机体设备老旧，零件多样停产，导致机内硬件设备不佳、旅客的不适及组
员频繁中暑，甚至舱壁漏水，处处贴满补救的胶带。
对此，远航主张影片都是不实指控。远航营运长日前面对媒体也表示，关于空服员相关争
议已进入司法程序，接下来公司不会再对该争议对外作出回应，“我想在法院审理过程中
会把事实还原，什么人说谎？什么人提出真正事实，都会有清楚结果。”
法官审理后发现，远航确实有在路跑用餐休息时间时把空服员分配到不同桌，还有关于机
体老旧的部分媒体也曾报导过，且经民航局调查，因机队机龄较高，机型器材筹补困难，
导致地停维修所需时间较长，为预防潜在飞安问题，限制每月机队飞航总时数加强老旧飞
机维护；飞机动静压管、液压管接头渗漏液压油、气象雷达故障导致班机延误；其 所有8
架飞机仅有14具发动机，明显不合规定等情。
综合以上，法官认为3名空姐为保障空服员劳动权益及维护公共安全目的而参与制作影片
，属于因自卫、自辩或保护合法之利益，经合理查证，并无妨害他人名誉之故意，且该事
件为可受公评之事为适当的评论，并未逾越合理评论原则范畴，因此判3人无罪，全案仍
可上诉。