[问题] 天宫一号这种事件,航空业会有应对吗

楼主: feoyeos (DeadMauV)   2018-03-27 16:42:28
目前即将进入天宫一号预测坠落地球的时间带
全球航班如此密集的情况下
虽然说要砸到飞机的机率很小
但还是称得上是一种潜在风险吧
不知道像这种情况,航空业会不会有什么应对方法?
作者: webster1112 (webster)   2018-03-27 16:52:00
按时缴保险费
作者: asaman99 (阿赖)   2018-03-27 17:25:00
不应对
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-03-27 17:26:00
既然天宫一号是中国的卫星 那被砸到就去找中国索赔囉 (误?)
作者: b325019 (望月)   2018-03-27 18:46:00
也没办法应对吧连中国自己都不知道会哪时栽下来了
作者: taleschia (囧哥)   2018-03-27 18:48:00
总不可能坠落期间 全球在坠落轨道的航班停驶吧
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-03-28 00:53:00
空中浩劫总是需要新题材
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-03-28 01:01:00
应该...不太会吧...
作者: YuenYang405 (YuenYang405)   2018-03-28 08:18:00
真的被砸到也没办法 可能接近时会避开那块区域吧
作者: puppy20308 (puppy)   2018-03-28 12:31:00
美国不能把它打下来吗?之前不是用标三打卫星过?
作者: domago ( )   2018-03-28 13:09:00
掉入大气层应该会烧完了吧
作者: misson (绿色九层)   2018-03-28 13:34:00
中国老是吹军武,问问看老共自己打不打的到自己制造的垃圾
作者: imsasage (祭 你就这样去了....)   2018-03-28 14:15:00
先说说风险定义 发生机率乘上可能损失金额
作者: edward40812 (甘草治秃头)   2018-03-28 15:27:00
美国要打打的下来 问题是天宫不是美国的还有,打到是一回事,炸开的太空垃圾又是一回事D大,照理说设计太空载具时会考虑到重返大气的问题可是,天宫实在太大颗,中国也没有想到会忽然失控,也来不及处理就变成这样了 ㄎㄎ
作者: b325019 (望月)   2018-03-30 10:23:00
不,太空站等级的大小是不可能在重返的时候全部烧光一般都是可控重返故意落在大洋,只是天宫是不可控重返
作者: spirit119 (精神分裂)   2018-03-30 19:11:00
楼上正解,他已经失控了
作者: yoml (摇滚吧 浪人!!!)   2018-04-01 12:15:00
美国打下来也是碎片,天宫不受控重返也是碎片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com