[新闻] 空中放30吨油都去哪了? 东航做出回应

楼主: WallBamboo (竹幕)   2018-03-27 00:34:27
[自由时报] [2018-03-26]
[http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2376822]
空中放30吨油都去哪了? 东航做出回应
〔即时新闻/综合报导〕中国东方航空日前由上海飞往纽约的航班上,为救一名身体不适
的女乘客,机师在空中释放30吨燃油,紧急降落阿拉斯加。事件一出,有不少人疑惑为什
么要放油?这30吨的油跑去哪了?
这名60岁华裔女乘客,在搭乘东航前往纽约的班机上,突感到呼吸困难,一度抽搐昏迷;
东航在第一时间决定空中放油30吨,紧急迫降美国阿拉斯加州的安克拉治国际机场。该名
旅客在飞机降落后紧急送医,目前已脱离险境。
消息一出,东航获得网友一片称赞,也有不少网友疑惑,为什么不直接迫降?为什么要在
空中放油?这些油都跑去哪了?根据中国《看看新闻》报导,东航表示之所以不能直接迫
降,是因为有规定飞机最大降落重量为251吨,而当时飞机重量282吨,因此放掉30吨的燃
油刚好符合安全降落的标准。
至于这些放掉的燃油会到哪里?会不会造成环境问题?东航进一步表示,空中温度和气压
都相当低,油一排出飞机马上就会“雾化”,并不会造成污染。虽然空中放油让东航一共
损失约50万人民币(约新台币231万),但“燃油有价,生命无价”,他们将承担全部费
用。
作者: jamesporter (jamesporter)   2018-03-27 00:45:00
公关做的真不错
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-03-27 00:46:00
降落本来就要放掉多余的油
作者: tarjan33167 (蓝靛色)   2018-03-27 00:55:00
MLDW
作者: b325019 (望月)   2018-03-27 01:22:00
直接迫降是想叫机上全部人一起送死吗
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-03-27 01:45:00
直接迫降本来要就医现在不用了直接再会...
作者: mmx200 (省小钱,花大钱)   2018-03-27 01:51:00
有些人真可怜啊 满脑子公关
作者: osshauwa (CPU)   2018-03-27 02:07:00
为什么要放油快变月经文了
作者: joey0422 (Joey)   2018-03-27 02:23:00
只要控制在一定下降率,结构还是能支撑超重落地
作者: BANDITCS (怪盗狂史)   2018-03-27 02:29:00
不可能无污染吧,气化也算是温室气体排放的一种严格说起来应该是对生态圈影响不大XD
作者: macings (Zach)   2018-03-27 03:53:00
油就算不放,整趟航程飞完引擎室烧出来也是污染啊
作者: neweb (Lady LALA)   2018-03-27 07:24:00
今年阿拉斯加螃蟹特别肥美能放油当然放油,机体结构受损的风险远大于那30吨的油
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-03-27 07:42:00
电动飞机就没有放油的问题了 只是商业化大概还要几十年
作者: Astronomy (KAMOSUZO~)   2018-03-27 08:14:00
电动飞机虽然没有放油问题,但最大落地重还是一道坎
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-03-27 08:42:00
放油本来就是SOP啊,某些人永远只会公关公关
作者: neweb (Lady LALA)   2018-03-27 08:50:00
电动机到可以空投电池,当场变成轰炸机,XD
作者: chewie (北极熊)   2018-03-27 09:37:00
能公关+科普 不错
作者: BANDITCS (怪盗狂史)   2018-03-27 09:45:00
燃烧前后化学式一定不一样,如果引擎内装有触媒转换器的话,污染量应该会低一点
作者: winniees (维尼)   2018-03-27 09:45:00
不放油根本无法降落啊
作者: kiyaki (榉)   2018-03-27 09:45:00
每个座位装个自行车发电 以后飞机要飞乘客要自己拼命踩XD
作者: BANDITCS (怪盗狂史)   2018-03-27 09:49:00
不过说实在,影响应该不会很大,只是说全无污染不合科学精神(拖…
作者: domago ( )   2018-03-27 10:44:00
其实是怕飞机损坏啦
作者: ggyyhippo (跟着我~有肉吃~)   2018-03-27 11:08:00
要放油相信9成版友都知道,不过一般路人相信九成不知道
作者: osshauwa (CPU)   2018-03-27 11:10:00
其实不泄还是可以落,机上是有overweight landing procedure
作者: piston100 (腻撑)   2018-03-27 11:48:00
不放油不然脱衣丢行李阿(误
作者: Mroy (Roy)   2018-03-27 12:20:00
空投电池干嘛? 电池用完电池也不会变轻啊
作者: Alano (わかなXなな)   2018-03-27 12:30:00
要用电来发动,在100年吧
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2018-03-27 13:15:00
路人在此 第1次学到放油说+1
作者: neweb (Lady LALA)   2018-03-27 13:23:00
不是电池变轻,是丢了飞机落地重量会变轻,懂?
作者: domago ( )   2018-03-27 13:32:00
起落架最大承受冲击的重量
作者: happybrother (happybrother)   2018-03-27 13:38:00
不放油不就变成神风特攻了吗
作者: furio (void)   2018-03-27 14:07:00
电动飞行器那台不带电池降落的?
作者: lajji (喇机)   2018-03-27 14:44:00
可是油会雾化电池不会欸XD 空中投电池会跟陨石砸下来一样
作者: azuel (Observer)   2018-03-27 14:45:00
雾化的油在高空就会变成雨种啊
作者: SuperModel (“超萌的”)   2018-03-27 14:52:00
台版萨利机长飞出去来不及放油,就降落在基隆河了。
作者: neweb (Lady LALA)   2018-03-27 16:08:00
不是所有飞机都可以放油的,懂?
作者: osshauwa (CPU)   2018-03-27 17:39:00
A320跟737都没有泄油系统
作者: domago ( )   2018-03-27 18:09:00
那个噗拢共死了这么多人 不要侮辱sully好吗
作者: zeta (Find the Way)   2018-03-27 18:42:00
公关是指最后一句吧,应该不需要这么敏感?
作者: geesegeese (殴)   2018-03-27 21:25:00
事实是要降落是一定要放油的,跟啥价无关这乘客来头不小
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-03-27 21:50:00
来头不小?楼上有挂吗
作者: slcgboy (艾羅米)   2018-03-27 22:41:00
头大会放油 头小就不放油吗XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com