楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2018-03-23 07:41:32旅行业乐见 桃机拟调整航厦空间
〔记者陈宜加／台北报导〕台湾赴美可望促成在台境外通关，有助大增两国空运通关便利
性；过去美方曾建议我国提出申请，主责的桃园机场考量空间与经费问题一度婉拒，现今
桃机公司态度转为积极，表示若政策确定将配合办理，拟将调整既有航厦空间以因应需求
。1至2处登机门做境外通关专用
桃机公司副总李建国表示，只要政策确定，必定配合办理；且由于台湾飞美航班通常为晚
间时段，桃机较不壅塞，若能预先入境美国，通关将可更为顺畅。李建国表示，未来须调
整桃机既有空间，全数三十八处登机门预估可挑选一、两处做为境外通关专用，进行安检
、海关查验等程序，但通关后即代表入境美国，预计必须完全隔离管制，目前尚无具体规
划。
此外，桃机第三航厦工程也见进度，桃机公司表示，第三航厦主体工程公开阅览期已结束
，预计加速于四月初公告招标、最快七月开工；不过，主体航厦原订于一○九年完工，厂
商认为原订三十三个月的工期不足，应延长为五十至五十二个月，已重新检讨工期，最快
五月底有答案。
开南大学空运管理系教授卢衍良表示，桃机可望成为空运枢纽，有助国籍航空吸引外国旅
客。但现有航厦旅客量已逾设计容量，而第三航厦完工期程仍是问号，桃机恐要伤脑筋。
航空与旅行业者对境外通关均乐观其成，强调可大幅缩减旅游时间成本，有助美国旅游市
场发展；优质旅游发展协会理事长李奇岳表示，美国海关安检特别严格，通关程序可谓冗
长、繁琐，他曾经飞往洛杉矶，海关大爆满，落地后通关，排队整整三个小时才能出关，
导致赶不上转机航班。灿星旅游发言人廖肇阳认为，旅客是否需更多手续费等额外成本，
有待观察。
经常赴美的旅客郭冠麟认为，美国为遏阻非法移民，会问很多问题，动辄三、四个小时才
能出关，若能促成在台湾就完成境外通关，到美国就能到饭店休息调整时差，绝对是利多
。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1186281
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2018-03-23 08:04:00如果不是拿圆山空厨改..现有动线不就要安检2次?
作者: tripot 2018-03-23 08:29:00
一件丧权辱国的事情可以美化的这么好听，值得学习
作者: mash4077 2018-03-23 08:52:00
加拿大、爱尔兰及阿联酋等已实施
作者:
chewie (北极熊)
2018-03-23 09:05:00英法两国的世纪情仇都能搞境外入境了 还丧国辱权咧XD
作者:
gozira (大怪兽)
2018-03-23 09:07:00可能楼上玻璃心碎了 所以7PUPU吧
作者:
misson (绿色九层)
2018-03-23 09:15:00现在的国界只是虚拟的概念
作者: snider (snider) 2018-03-23 09:26:00
美帝愿放LP给你们舔，还不跪恩
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2018-03-23 09:44:00就像那支破碎的吉他..再也听不到那原来的音色..Do Re Mi
作者: tripot 2018-03-23 09:47:00
好好好 亚太第一个(送头) 楼上各位是美国人吗
作者: force03 (force) 2018-03-23 09:47:00
呵呵加拿大丧权辱国
作者: tripot 2018-03-23 09:48:00
自己买的房子 却把家里玄关让给马路对面邻居..
作者: tripot 2018-03-23 09:50:00
要是反过来 台湾先要求在美境内设境外管制区 对方会怎样
作者: tripot 2018-03-23 09:53:00
我要说的是 这不是对等的互惠 我们吞下这个来交换别的
你说经费都由我们出所以反对还合理多了 拿一堆无聊的无聊的政治推文在那屁也真够让人看笑话的
这个照之前的新闻看是台湾要出钱建设及维持呢 美国转嫁而且记得之前台湾官方的立场是反对 没必要又多花钱
为什么日韩这些美国亚洲好朋友都没有搞这个呢？欧洲好朋友们像英国也都没有…
作者:
atb (Transition)
2018-03-23 10:09:00看推文就知道本版正常发挥，心安了
作者:
chewie (北极熊)
2018-03-23 10:11:00作者:
misson (绿色九层)
2018-03-23 10:50:00就是领先抢第一才有赚头，也难怪台湾人喜欢跟屁股抢卫生纸之类的
丧权辱国是啥哈哈哈哈 以为马关条约吗xd但费用如果都台湾买单就觉得没必要
作者:
liaore (liaotianding)
2018-03-23 11:51:00能够让旅客上机的时候已经确定不必排不知道会排多长的移民关队伍，就算多花点钱，也值得吧！GE 花的钱也是为了省时间。
作者:
tm3201 (咚咚咚咚咚)
2018-03-23 12:12:00很好啊 在美国排移民官卡真的是一大梦靥
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2018-03-23 12:31:00支持 只要费用分摊 不应由台湾单方买单
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2018-03-23 12:31:00之前看版友提到，在台湾用Global Entry比预先清关好因为有牵扯美方人员作息、美国入境区规定等繁文缛节隔壁数字版异常高潮，没有深入分析预先清关的问题
作者:
danic (好运旺旺来)
2018-03-23 12:55:00起码使用者付费吧。一堆转机客，一起分摊啊？！？！
作者:
CHRush (阿水)
2018-03-23 13:14:00作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2018-03-23 13:49:00万恶老美一定要是我们出地出钱，而且不可以GGYY，不如由使用者付费，科科～一定会有人抱怨的常去美国，Global Entry真的好用
作者:
calase (万难地天纪柳)
2018-03-23 13:57:00以消费者立场还有政府推广转机都是好事，不太懂一堆人愤慨的点
作者:
toojooken (Gate Reader)
2018-03-23 14:49:00原本是拿美国政府薪水的CBP与TSA人员，在海外执行US pre clearance就全部变成驻在国买单。桃机现在其实没本钱推US pre clearance，推下去美国线航班作业的deadline至少要往前推一小时。何董深知先喊先赢讨长官欢心，反正华航美国线比重不高，真正执行下去的一对屎尿也是长荣吞的比较多。
作者:
nyrnu (B-18901)
2018-03-23 16:18:00看了一堆推文，就楼上tooj及酷鱼等讲到重点，一切都是钱，你叫华航出来分摊，看何董还会提preclearance这字？另外清关区的美籍官员权利很大，上面chrush提的无法迳自逮补是没错，但他可留置/压制可疑人，甚至马上把驻在国航警叫过来协助逮补搜身
作者:
rushhour (等待夏天的海风)
2018-03-23 19:42:00直接跟旅客收钱就好了，10美元换不用到美国再排队，划算
作者: Hotem 2018-03-23 23:17:00
割让国家主权 还免付租金的租界地真的好 还需要人家“建议”我们去申请 (还真好心喔~~~)早就其他国抢着要 连分根毛的机会都没有 还“建议”申请咧
作者:
microee (test)
2018-03-23 23:48:00跟使用者收费，缴钱的会不开心阿，人家会说已经付机场税
‘厂商认为原订三十三个月的工期不足，应延长为五十至五十二个’------都还没招标，就已经要抵累了吗？