楼主:
zwitter (双性离子)
2018-01-21 00:48:33[自由时报] [2018-01-20]
[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2318012]
M503攸关国安、飞安 党政人士：政府必须有所坚持
〔记者李欣芳／台北报导〕民航局暂不核准中国东方航空、厦门航空等春节加班机，以反
制中国片面宣布M503南往北4条航路，引发中国台企联会长王屏生发文严正抗议我政府损
害中国台商权益。党政人士今晚指出，依据国际民航规范或是两岸双方在2015年所达成的
共识，M503北向等4条争议航道的启用，无论基于区域安全，乃至于民航最关键的飞安，
北京当局都有责任与我方进行协商，而不是去动员亲中台商、媒体倒果为因来“教训”台
湾，这不是面对问题、解决问题的态度。
党政人士说，中国片面启用争议航路，不仅是对区域的稳定安全的公然威胁，这种在国际
民航上不负责任的片面作为，就是把两岸往来台商、旅客的生命当作人质的做法，政府基
于确保国安、维护飞安的责任，在争议航道的议题上，就必须有所坚持。
总统府发言人林鹤明也表示，北京当局在未经协商下片面启动M503等4条争议航路，对台
海和平现状、区域安全稳定以及飞航安全都造成严重冲击。
林鹤明说，对此，蔡总统在日前已经指示国安相关部门持续掌握最新情势发展，与区域各
方保持密切联系，并且强化国防整备与国际说明，也呼吁北京当局应该尽速采取弥补措施
，依据2015年两岸所达成共识，由双方尽速展开技术性协商，化解此一事件对区域稳定、
两岸关系以及飞安造成的负面冲击。
作者: ptarmigan (Clear for takeoff) 2018-01-21 00:58:00
要继续po政府的笑话吗？是有何居心？
作者:
PerfectID (完美埃低)
2018-01-21 01:05:00政府真的很在意M503的话应该直接两岸断航,而不是不让台湾人回台湾过年
支持断航 反正很多人认为 两大航空的15%两岸营收轻轻松松就可以补起来
作者:
taxuan 2018-01-21 01:10:00断航谁会比较痛？？
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2018-01-21 01:14:00只知道最爽的该会是因航 让因航重返荣耀!!
作者:
fatgto (用不着)
2018-01-21 01:18:00支持断航 by没有任何亲朋好友在对岸赚中国钱的正港台湾人
作者:
ycsjay (jay)
2018-01-21 01:55:00蔡英文
作者:
cyberpoli (cyberpoli)
2018-01-21 02:12:00支持断航！
有种菜渣就断航号码 每天找民航局当打手 脏不脏阿断航好吗
作者:
as981134 (xa981134)
2018-01-21 08:09:00选举快到了 不把大陆这张神主牌拿出来打 还怎么选
作者:
jackyc (三等士官长 >)) )
2018-01-21 08:17:00怎么都不想这议题是谁挑起的？内斗最会...
作者:
kougousei (kougousei)
2018-01-21 08:37:00蔡政府这么在意就赶快停直航呀(笑
作者: caloptics (丑丑) 2018-01-21 08:44:00
蔡英文+1
作者:
jackyc (三等士官长 >)) )
2018-01-21 08:51:00讨论就讨论，动不动就菜粉一刀切，就说内斗最会了...
楼上菜粉真的要清醒欸 讲的好像是这条航线在台湾地区的领空一样
作者:
DoD (咦~~~)
2018-01-21 09:23:00如果M503北向启用叫没有改变台海现况也真是醉了。
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-01-21 09:27:00回不来？那就去香港转机呀 给长荣华航赚也不错
讲选举的话...这对国内盘势影响不大，但台商回来投票的动机就大大的增强了，不管年前有没有谈成，心理上已经影
作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2018-01-21 10:15:00只少一班而已 一堆中国人还在这边带风向
作者:
payeah (大佐)
2018-01-21 10:18:00只少一班而已，就大胆停下去吧
作者: caloptics (丑丑) 2018-01-21 10:30:00
硬起来还是一样被欺负，这是现实。有的人好像活在另一个世界一样。
作者:
danic (好运旺旺来)
2018-01-21 10:32:00笑没种断啦 整天嘴而已
夹着尾巴做人还是人呀，硬能硬过北朝鲜吗?台人折腾不起
只少一班 代表有硬没硬根本没差啊 做做样子还这么爽也是奇葩
且中国造成"既成事实"，并表示没有要跟台具体谈什么条件谈判上目前台是劣势的一方，因为中根本不用跟你谈嘛目前的确是台反应比较明显，装作不在乎也不行
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2018-01-21 10:55:00有些人的尊严如果也能硬起来去呛对岸会更好
何止断航，应该直接停止与中国大陆贸易，让他们尝尝没办法获得台湾高科技产品的滋味
作者: Cpan117 (Orange) 2018-01-21 11:26:00
那些台商一半以上都被吸收 不回来也没差
============= 支那狗射精完了吗 ==================
作者:
hambear (每人皆有知亦皆无知)
2018-01-21 12:03:00支持断航啦反正两大航空最近不是过劳 就断航精简一下人力 马上就不过劳了
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2018-01-21 12:59:00板规13条 版主该出面了还有第8条
作者: caloptics (丑丑) 2018-01-21 13:56:00
因为有些人不切实际啊
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2018-01-21 14:07:00反对断航的都既得利益者啦，也该让你们倒一倒换人爽了
因为有些人不是要讲道理，只要是台湾就是对的就一定要挺，只要是中国做的一切都是错的就是霸凌台湾，亏得这还是航空专版，完全是无理取闹撒泼打滚
作者:
Hogg10 (我男过)
2018-01-21 15:02:00蔡魂就典型台巴贱种 敢叫不敢做
作者: snider (snider) 2018-01-21 15:02:00
支持全面断航
作者:
aprilita (是人的领域？神的领域？)
2018-01-21 16:07:00同意楼上，到底是谁撒泼打滚呢？
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!) 2018-01-21 17:22:00
当然是蔡某跟其党羽在耍中二闹白目啊
作者:
REXA (..)
2018-01-21 18:04:00蔡又没种断
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2018-01-21 18:07:00看看上面就有多少条尾巴摇得可快的呢
作者:
VivioTTH (高町ヴィヴィオ)
2018-01-21 18:31:00危险在那
作者:
Serger (Serger)
2018-01-21 18:47:00一堆摇尾巴的 哪国人啊
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2018-01-21 19:32:00
本版对面的很多
作者:
zc20703 (满园垃圾西北风)
2018-01-21 20:23:00支持断航，反正我人在柏林从来就没有直航过ＸＤＤＤＤ
作者:
kenimai (非理法権天)
2018-01-21 20:39:00对敌国有什么好解释的
推文菜粉还挺才好笑吧 台湾地区到底怎么了。。人家在自己领空画国际认可航线 板上一堆菜渣躲在家里森七七是 忘了就医？还摇尾巴勒 菜渣不洗洗睡吗？
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2018-01-22 01:01:00来这里说台湾是中国领土，那你还是滚回你的中国去吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-22 03:20:00航权与航线的争议 本来就涉及主权国家的尊严所谓的航路 自然也是有高度政治敏感性的这不仅在台湾 在国外也是一样推文互相攻击也没什么意思比如乌克兰东部地区的航路 叙利亚上空的航路等等一直贴上政客或特定意识形态的标签 反而会看不清事实这不是喜欢不喜欢特定政客的问题而真正指涉了一个主权国家的主权行为的本质
楼上的说法是不对的，M503是国际航线，没在任何国家领空内，所有国家的民航机都可以飞，跟主权没有关系。 退一步说，W121-123是中国领空内的航线，而台湾自以为受到威胁就可以反对的话，是不是默认其实两岸的主权主张是相互重叠的，是有争议的？ 你认同吗？这倒也符合两岸各自宪法的定位，就怕有些台湾人又要不开心了？如你所说，领空涉及主权和国家尊严，中国领空内的航线当然是中国的主权和国家尊严，与外人无关，这不是理所当然的吗？为什么一提到“主权”“国家尊严”就自动忽视中国的主权呢？这件事情上跟台湾的“主权”一点关系也没有如果台湾是站在中国内战交战一方来抗议，那我倒是没意见
作者: Linnsen 2018-01-22 05:24:00
本就一直是内战状态阿 但台湾又没种停航整天说敌国 应该像以色列或米国对阿拉伯人那样 或南北韩结果去港澳26比去嘴巴友好的新南巷越南泰国还方便现在交流频繁 很多日韩港澳妹子都不相信82前还要当兵
那是美国回应台湾记者询问的制式回答而已，“反对任何一方”，没说“反对中方”，“关切”也是很明显敷衍的说辞。而且这件事和美国一丁点关系也没有，你们喜欢任何事都找美国讨拍，我们可没这习惯。退一万步说，即使你认为是“改变两岸现状”，也和你说的“主权”没关系，我前面解释得很清楚了。何况蔡英文不承认九二共识算不算改变现状呢？没人说是善意，但也不必然是恶意，就像他今天洗脸刷牙一样，自然而然的事，为什么一定要二分法？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-22 12:26:00尊重z大的看法 我大概理解您的意思了
我觉得最好不要纠结在“改变现状”这点上，没什么意义。首先，没人能定义什么样是改变现状，什么样不是，美国也不能。其次，提“改变现状”就不能回避蔡英文不承认九二共识，这才是引发一切问题的核心。第三，假如中国做出一个有善意的、正向的改变，台湾要不要接受？第四，这条航线所谓的军事威胁被台湾方面刻意夸大了，这是非常不负责任的欺骗人民煽动仇恨的做法。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-22 16:11:00没办法 这就是z大你的立场跟台湾人的立场完全不同所以看的视角和得到的结论会完全相反如果两岸要走得更近 想办法互相理解 求同存异才是对的而目前这种作法 只会让两岸渐行渐远 制造对立你要争执九二共识之类的那就是政治议题了 这个就吵不完就聚焦在中国启动M503和W系列航路 这件事就好这件事本身就被台湾多数人认为是一种敌意的表示压缩原本就狭窄的空域和防空预警时间但是北京当局坚持要这么做 那也无怪乎会受到反弹对中国来说 土地面积960万平方公里 空中战略纵深极大多退一点基本上不痛不痒 也不会危害到中国的国家安全但就台湾一个岛国而言 地狭人稠 本来就没有多少空间像现在的先进战斗机飞越台海根本不需要多久时间这样的压力是实实在在的 并非如z大你所说的属于幻想
比例原则的问题，有一点小困扰是可能的，但就整个军事战略层面来说这一点点影响，和台湾大动作的过激反应是不成比例的，这属于政治表演的性质。一般民众哪里懂什么军事、航空，还不是政客说什么媒体说什么就是什么，所以我才说台湾的政客和媒体要为这些煽动仇恨的言论负责。这是中国行使自己合法权益带来的一点副作用，既不是恶意针对台湾，也无法避免同样的逻辑，中国发展壮大自己的经济实力甚至研发先进武器，才是对台湾更大的安全威胁吧？难道台湾也要抗议要中国不要发展？是不是很荒谬？台湾如果要求中国牺牲自己的合法权益来换取台湾心理上的一点点安全感，那台湾愿意用什么来交换？不能只有take没有give吧？鉴于当前台湾社会这种“自己绝不能吃亏，中国必须要让步”的幼稚心态，台面上的政客谁敢做“交易”？ 这是台湾自己把自己逼入了绝境。至于说九二共识是政治议题所以不谈，就是彻底回避问题核心了，这一切的一切都始于不承认九二共识的那个人啊，怎么能因为觉得成了既成事实，就假装不是一个问题了呢？你们选了她，显然事先就做好承担相应后果的心理准备了吧？
作者:
annielu (雾谷飞鸿)
2018-01-22 20:53:00国际政治向来没有因为大的比较大所以就该让，除非大的有别的政治目的，蔡的问题是认为大国就应该让，但实际上却没有别的筹码能用，当年台湾如果能发展核武，不论统一或独立都能多一些筹码可用～