[自由时报] [2017-03-21]
[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2011423]
松山机场迁建？ 林全：目前没有这个问题
〔即时新闻／综合报导〕
松山机场是否搬迁的议题，始终未有明确定论。今天三个离岛立委、不分蓝绿同时质
询行政院长林全。林全表示，目前没有要评估或决定松机迁建问题。
《中央社》报导，澎金马3位立委杨曜、陈雪生、杨镇浯，今天打破蓝绿界限，一同
在立法院施政总质询时表示，反对松山机场迁建。由于传出桃机公司委托顾问公司评估松
机迁移桃机的可行性，杨曜批评这是没事情做。杨镇浯表示，澎金马每年有200多万人次
到松山机场，占松机运能57%，这并牵涉观光、经济发展问题。
杨曜还提到，松山机场对离岛来说是医疗转运站，这并非机场捷运通到桃园机场后就
能取代。杨镇浯也说，若松机迁到桃机，不可能要病患去坐机捷转回台北。
面对离岛立委们的质询，行政院长林全表示意外，澄清政院并没有讨论松机迁建问题
；立委们提到的评估报告，林全说他并不清楚，要看什么这是什么时候做的，有可能是
520之前。林全表示，没有政策要思考松山机场要迁建。
林全说，松山机场迁建长期有人主张，但真正要考虑的不光是离岛问题，还牵涉国家
安全等，问题非常复杂，所以目前不论是政院或是交通部，都没有相关的案子去评估或决
定松山机场迁建的问题。

李应元：台北in起来，迁机场、盖公园！

医院好解决啊!龟山不就有长庚

医院的问题，也许该开放医院起降医疗专机？

第三航厦都还没盖好 烦恼这个根本没意义

T3盖好还不够....

桃机挤到快炸了

松机迁建现在本来就是假议题，还没当家喊很爽，轮到自己当家就厂厂

最近有选举吗？XD

哈哈推一下

医院只能起降直升机呀

等看这篇的讨论度XDD

而且....林口长庚没有直升机场

台北荣总和双和医院就可以起降直升机了，不用担心

2030年才有机会启动 过几年讨论也不迟囉:P

民进党内也不是大家都想迁，之前主张迁的好像也没机会推了。

长庚是要...让重症转诊的搭捷运哔卡过去吗？

最近已决定往西扩建了欸，准备看支持迁的人哭哭整天只会…炒地皮

会支持迁的人原因只有一个的啦

那不叫真扩建吧 是为了增加缓冲区还啥的 跑道根本没延长

T3盖好再来讨论吧 根本假议题

台北不缺科学园区、商场、住宅，他旁边又是河滨公园，与其把他拆了，倒不如来赚外国人的钱

迁了啦，市中心一大片地都受制这没未来发展的机场

林全都这样讲了，应该至少10年内都还会继续用

响应新南向政策开东南亚航点应该不错

没未来发展? 这机场好像最近几年才开东京上海首尔线而且班班满载，利用率高，怎么会没未来发展又不是好几年前高铁通车后的衰竭状态而且到底有多少地受制它了?当初最有争议的101楼高也没砍内湖本来就走低密度发展，好市多那一带都楼不高的仓储区南港汐止受影响也不大，南港车站、汐科都是高楼或许还应该感谢松山机场没让内湖也变高楼丛高密度状

松山前往上海东京首尔商务航班满到不行，说要迁的可能没这些需求吧

壁虎如果上一次是撞大楼就没那么多废话了

是说铲掉的话，发展什么不知道，五股大同中山南港一带倒是可以趁机大涨一番蝶恋花出事死伤惨重，台湾也应该全面禁止游览车上路桃机旁边也不是没住人，那桃机也应该迁建，不如学大阪关西机场盖海上

桃机三跑不是会需要征收竹围那数百户吗？有这么容易?

住人，人多人少，哪个风险因素高，用肚脐想也知道

拆掉要干嘛？有个机场在那有什么不好？盖蛋也骂..大家也不要家里附近有社会住宅..还有一堆环保人士...

人多人少？桃园机场航道下的人命就比较贱就是了吗？那汽机车也危险核电厂也危险 要不要全部都废了复兴会坠机是人为疏失 不从管理这边改善 反而拿这个问题说是可以把机场废了 逻辑有通吗台北市其他区块根本还没发展到多都市化，一直争那一块，动机很明显不是吗

我是没差啦，松山机场起降的怎样也不是砸到我

桃园三航必建 一定会把他们征收掉 没有争议

拿复兴空难来说嘴松机存废？倒果为因也不是这样的

鸡排珍奶看烟火囉！

三航是用航科馆那边没有征收问题，有问题的是三跑

松机快搬 那会才能空出来盖个公园

盖公园？

大直河滨公园还不够大？捷运都好了才拆机场？

是不是，整个机场旁边都是河滨公园可以遛狗散步运动，当作没看到，说要拆机场来盖公园，我也只能笑了

拆机场是要准备炒地皮,盖公园根本呵呵

桃机第三航道都还没建好 是要迁啥